№ 314
гр. К., 04.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. Т.
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора В. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от
общ характер № 20235510200988 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ О. А. Я. – лично и със служебен защитник адв. А. А. от
АК-С. З., от по-рано.
ПОДСЪДИМАТА Ф. Д. А. – лично и със служебен защитник адв. А. А.
от АК-С. З., от по-рано.
ПОСТРАДАЛАТА Н. А. А. – не се явява, редовно призована.
СВИДЕТЕЛ С. О. Я. – лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор К..
ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Няма
пречки.
АДВОКАТ А. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 248 от НПК за
разглеждане на делото в разпоредително заседание и обсъждане на въпросите,
посочени в този законов текст, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на явилите се подсъдими, както следва:
ПОДСЪДИМ О. А. Я. – ** год., бълг. гражд., неженен, осъждан,
безработен, без образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Получих препис от обвинителния акт. Получих препис
на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК. Не правя отводи.
ПОДСЪДИМАТА Ф. Д. А. – ** год.., бълг. гражд., неомъжена,
неосъждана, безработна, без образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ й се правата по НПК.
ПОДСЪДИМАТА - Получих препис от обвинителния акт. Получих
препис на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК. Не правя отводи.
СЪДЪТ на осн. чл. 248 от НПК пристъпи към обсъждане на следните
въпроси в разпоредителното заседание:
Подсъдно ли е делото на съда? Има ли основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство? Допуснато ли е на ДП отстранимо
съществено нарушение на проц. правила, довело до ограничаване на проц.
права на обвиняемите; Налице ли са основанията за разглеждане на делото по
особените правила; Необходимо ли е разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съд. заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник, и извършването на
съд.следствени действия по делегации; Взетите мерки за проц. принуда;
Исканията за събиране на нови доказателства; Насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него;
ПРОКУРОР К. – Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на нак. производство. Няма допуснато на ДП
нарушение, довело до ограничаване на проц. права на подсъдимите, на
пострадалия или на неговите наследници;
Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или съд. заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, и извършването на съд. следствени действия по
делегации;
Взетата за проц. принуда мярка е основателна и не следва да се
променя; Нямам искания за събиране на нови доказателства;
Моля делото да се гледа по общия ред с призоваване на лицата,
2
посочени в обвинителния акт.
Запознат съм с разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК, че не могат да се
правят възражения за допуснати нарушения на проц. правила по ал. 1 т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, вкл. по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
АДВОКАТ А. – Делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на нак. производство. Няма допуснато на ДП
нарушение, довело до ограничаване на проц. права на подзащитните ми.;
Моля делото да се гледа по общия ред, като не сме съгласни да се гледа
по особените правила.
Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или съд. заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник, и извършването на съд. следствени действия по
делегации; Взетата за проц. принуда мярка не следва да се променя; Нямам
искания за събиране на нови доказателства;
Запознат съм с разпоредбата на чл. 248 ал. 3 от НПК, че не могат да се
правят възражения за допуснати нарушения на проц. правила по ал. 1 т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, вкл. по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
ПОДСЪДИМ О. А. Я. – Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМАТА Ф. Д. А. – Присъединявам се към казаното от
адвоката ми.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните по делото по
поставените по-горе въпроси и на осн. чл. 248 ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Страните се съгласяват, че делото е подсъдно на съда и няма основание
за прекратяването или спирането на наказателното производство.
Няма допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на проц. права
на обвиняемите, на пострадалия или на неговите наследници.
Явилите се в разпоредителното заседание считат, че делото следва да се
разглежда по общия ред с призоваването на лицата, посочени в обвинителния
3
акт, като считат, че не са налице основанията за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебно-следствените действия по делегация.
Няма основания за изменяване на взетата мярка за процесуална принуда
- /“подписка“/. Страните на този етап нямат искания за събиране на нови
доказателства.
Въпреки това съдът счита, че делото следва да бъде разгледано по
особените правила по реда на глава 28 от НПК.
Основание за това съдът намира в обстоятелството, че обвинението
спрямо двамата подсъдими, предвид наказание „Лишаване от свобода“ до две
години или пробация, като видно от разписка с вх. №
****************/30.08.2019 г. подс. Я. е платил наложената му по НОХД №
***/2019 г. по описа на РС-К. глоба в размер от 700,00 лева за престъпление
по чл. 345 от НК и с оглед константната съдебна практика няма пречка
същият да бъде освободен отново от наказателна отговорност като му бъде
наложено отново административно наказание по реда на НПК, което по
отношение на наложеното наказание по НОХД № ***/19 г. по описа на РС-К.
на основание чл. 86 ал. 1 т. 3 от НК е изтекла повече от една година от
изпълнение на наказанието, поради което е настъпила реабилитация по право.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 28 от и пристъпва
незабавно към неговото разглеждане.
ПРОКУРОР К. – моля да ни бъде дадена възможност за сключване на
споразумение със защитника на подсъдимите.
АДВОКАТ А. – Моля да сключим споразумение.
ПОДС. О. А. Я. – Съгласен съм.
ПОДС. Ф. Д. А. – Съгласна съм.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 и
4
следващи, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на основание чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подс. О. А. Я. отговаря на въпросите на
съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подс. Ф. Д. А. отговаря на въпросите на
съда. - Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия О. А. Я. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
5
К., обл. С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, без
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в периода от
29.05.2021 г. до 22.08.2021 г. в с. Т., общ. П. б., ул. "К." № **, като
извършител, в съучастие с Ф. Д. А. /също извършител/, като пълнолетно лице,
е улеснил /като предоставил жилище за живеене - стая от дома си, както и
финансова помощ/ непълнолетно лице от мъжки пол - сина си С. О. Я., роден
на ******** г., и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Н.
А. А. родена на ******** г. да заживеят съпружески, без да са сключили брак
- престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. с чл. 20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 78а ал. 1 от НК
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер от
ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.
ПРИЗНАВА подсъдимата Ф. Д. А. – родена на ******** г. в гр. К., общ.
К., обл. С. З., българска гражданка, неомъжена, неосъждана, безработна, без
образование, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода от
29.05.2021 г. до 22.08.2021 г. в с. Т., общ. П. б., ул. "К." № **, като
извършител, в съучастие с О. А. Я. /също извършител/, като пълнолетно лице,
е улеснила /като предоставила жилище за живеене - стая от дома си, както и
финансова помощ/ непълнолетно лице от мъжки пол - сина си С. О. Я. роден
на ******** г., и лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Н.
А. А. родена на ********г., да заживеят съпружески, без да са сключили брак
- престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. с чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 78а ал. 1 от НК
налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер от
ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
ПОДСЪДИМ:
/ О. А. Я. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. А. А./
ПОДСЪДИМАТА:
/ Ф. Д. А. /
6
ПРОКУРОР:
/В. К./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 988/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7