Протокол по дело №763/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 547
Дата: 20 октомври 2021 г. (в сила от 20 октомври 2021 г.)
Съдия: Васил Венелинов Ставрев
Дело: 20214210200763
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 547
гр. Габрово, 18.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на осемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
и прокурора Митко Илиев Илиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200763 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор Христова.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М. - редовно призован, се явява лично и с договорен
защитник адвокат Диляна Стефанова от АК - Габрово с надлежно пълномощно
ПОСТРАДАЛИТЕ Л. К. М., Т. К. М. и АТ. К. М., действащи чрез своята майка и
законен представител Й. Г. ДЖ. - не се явяват. В залата се явява техния законен
представител Й.Д..

Съдът разясни на страните правата по чл. 274, 275 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора, както и да направят нови
искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.
На подсъдимия са разяснени правата му по чл. 55 от НПК.

Становища по хода на делото:
ПРОКУРОР И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда и
секретаря. Нямам искания по доказателствата.
АДВОКАТ Стефанова - Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Подзащитният ми е съгласен и желае делото да протече по реда на глава 27 от НПК –
съкратено съдебно следствие, като признава всички факти в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. Желая
делото да приключи по реда на глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

Съдът като взе предвид становищата на страните в откритото разпоредително
1
заседание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание. Освен това делото следва да бъде стартирано по реда на глава 27 от
НПК, като на основание чл. 371, т. 2 от НПК подсъдимият заявява, че ще признае изцяло
фактите и обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 27 от НПК – чл. 371, т. 2 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
К. Р. М. - роден на 09.02.1988 г. в гр. Казанлък, живущ в гр. Габрово, български
гражданин, с начално образование, женен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Съгласен съм делото да протече по реда на съкратеното
съдебно следствие. Ще призная всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния
акт, като заявявам, че не желая да се събират доказателства по отношение на тях.
АДВОКАТ Стефанова - Запознат съм с обвинителния акт. Поддържам искането си за
съкратено съдебно следствие, както и факта, че доверителят ми признава всички факти и
обстоятелства, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
С оглед изявлението на страните,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТКРИВА СЪКРАТЕНО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът докладва, че делото е образувано въз
основа на обвинителен акт внесен от РП-Габрово срещу К. Р. М. за извършено от него
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР И. - Няма какво да добавя.

На основание чл. 372 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371
от НПК, като го уведомява, че събраните доказателства на досъдебното производство и
направените самопризнания по т. 2 ще се ползват при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Получил съм препис от обвинителния акт. Разбирам
повдигнатото ми обвинение и изложеното в обвинителния акт. Разбирам правата си, както и
обстоятелството, че ако призная вината си няма да се събират доказателства и че присъдата
ще се основава на събраните такива на досъдебното производство, както и на моите
самопризнания.
Признавам, че през периода на месец януари 2020 г. - месец май 2021 г. включително
2
в гр. Габрово, след като съм осъден по гражданско дело № 1154/2018 г.и по гражданско дело
№ 1624/2019 г., двете на Районен съд - Габрово, да издържам своите низходящи децата си
Л., Т. и А.М.и, заплащайки им чрез тяхната майка и законен представител Й. Г. ДЖ.
ежемесечна издръжка в размер съответно на 160 лева, 180 лева и 170 лева, съзнателно не
съм изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски - 17 месечни
вноски за сумата от 2720 лева за Л.М. и 16 месечни вноски за сумата от 5 600 лева за Т. и
А.М.и.

Съдът намира, че направеното от подсъдимият самопризнание се подкрепя изцяло от
събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства. Всички тези
доказателства са събрани по предвидения от НПК ред, няма основания за тяхното
изключване от доказателствения материал. С оглед на това и на основание чл. 372, ал. 4 от
НПК, във връзка с чл. 371, т. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на
подсъдимия, без да се събират доказателства за изнесеното в обстоятелствената част на
обвинителния акт, тъй като направените днес самопризнания се подкрепят изцяло от
събраните на досъдебното производство доказателства – писмени и гласни, като всички
доказателства на досъдебното производство съдът намира, че са събрани по предвидения в
НПК ред.
Председателят на състава запитва страните имат ли искания за събирането на
нови доказателства и извършването на нови следствени действия.

ПРОКУРОР И. - Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Стефанова - Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Нямам искания и няма да соча нови доказателства.

На основание чл. 283 от НПК съдът прочита и приема към материалите по делото
писмените доказателства , съдържащи се в ДП № 1752 ЗМ-436/2020 година по описа на РУ -
Габрово, както следва: справка с № 1752р-15916/05.08.2021 г.; тъжба от адвокат Иванка
Баева в качеството на процесуален представител на Й.Д. с вх. № 1515/06.07.2020 г.; копие от
протокол от проведено съдебно заседание на 12.11.2019 по гражданско дело № 1624 по
описа за 2019 година; заверено копие на Решение № 15/11.02.2019 по гражданско дело №
1154/2018 година по описа на РС - Габрово; копие от протокол за предупреждение от
15.07.2018 година; справка за съдимост с рег. № 1122/14.10.2021 година от съдебна фаза;
справка за съдимост с рег. № 966/11.09.2020 г. от досъдебна фаза; протокол за разпит на Й.Д.
от 28.05.2021 г. пред разследващ полицай; разпит на Й.Д. пред съдия на Районен съд -
3
Габрово от 01.06.2021 г.; протокол за доброволно предаване от 01.06.2021 г.; заверено копие
на разписка от 09.04.2019 г.;
ПРОКУРОР И. – Запознат съм писмените доказателства по делото. Нямам нови
искания и няма да соча нови доказателства.
АДВОКАТ Стефанова – Запознати сме с писмените доказателства по делото. Нямам
нови искания и няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Запознат съм с писмените доказателства по делото. Нямам
нови искания и няма да соча нови доказателства.

С оглед изявленията на страните, че нямат искания и че няма да сочат нови
доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР И. - Уважаеми господин съдия, предвид обстоятелството, че
подсъдимият М. призна всички факти, описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт, и тук считам, че това негово самопризнание се подкрепя изцяло от събраните на
Досъдебното производство доказателства, ще моля да го признаете за виновен в предявеното
му обвинение за извършване на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. Налице са два съдебни
акта на РС – Габрово, с които подсъдимият е задължен да издържа своите деца. Те са три –
Т., А. и Л.. С тези съдебни актове са определени ежемесечни вноски, които следва да
заплаща за издръжка на тези свои деца. От показанията на свидетелката Й.Д. и от
предоставените и приложени по делото документи относно извършени предходни плащания
на подсъдимия М. за издръжка на децата, се установява инкриминирания период така, както
е посочен в обвинителния акт, като той е от месец януари 2020 година до месец май 2021
година, с уточнение, че за сина си Л. подсъдимият М. е заплатил издръжка за месец януари
2020 година. Считам, че всички факти описани в обвинителния акт са доказани по безспорен
начин и се установява едно виновно поведение на подсъдимия М., изразяващо се в
бездействие относно безусловното задължение да издържа децата си, с което от обективна
страна осъществява състава на престъплението, за което е предаден на съд. В тази връзка,
ако го признаете за виновен, моля да наложите наказание „Пробация“, което предлагам да се
изразява в двете задължителни пробационни мерки - Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година и шест месеца с периодичност два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест
месеца. Намирам, че „Пробацията“ като по-леко наказание предвидено в закона, но пък с
по-дълъг срок за изпълнение би въздействало възпитателно и превантивно по отношение на
подсъдимия за в бъдеще да изпълнява задължението си да заплаща издръжка на деца си и би
дало обективно такава възможност. Ще моля в заключение в този смисъл да бъде вашия
съдебен акт.
4
АДВОКАТ Стефанова – Уважаеми господин съдия, предвид реда на производството,
което беше проведено, и признанието, направено от подсъдимия М., както и в случай, че
съдът приеме фактическата обстановка така, както е описана в обвинителния акт, за
доказана и счете подсъдимият за виновен, ще ви моля да се произнесете при условията на гл.
27 от НПК. Моля да имате предвид, че съгласно чл. 373, ал. 2 от НПК съдът следва да
определи наказание при условията на чл. 58а от НК. Считам, че в настоящото производство
са налице основания за приложението на чл. 58а, ал. 4 от НК като при определяне на
наказанието на подсъдимия ви моля да приложите чл. 55 от НК, тъй като се явява по-
благоприятен за дееца. Действително подсъдимият М. с одобрена Спогодба от 2018 г. и
одобрена Спогодба от 2019 г. по граждански дела по описа на РС - Габрово е осъден да
заплаща на трите си деца ежемесечна издръжка в размер на 160 лева, 170 лева и 180 лева.
Действително, видно от събраните по делото доказателства от 01.01.2020 година до месец
май 2021 година подсъдимият М. не е заплащал дължимата издържа на непълнолетните си
деца. Следва да се имат предвид като смекчаващи вината обстоятелства фактът, че от
началото на 2020 година предвид Ковид пандемия подсъдимият няма обективна възможност
да работи, да получава възнаграждение и да заплаща ежемесечна издръжка на трите си деца.
Считам, че следва да се има предвид като смекчаващо вината обстоятелството, че
подсъдимият М. има още две деца, за които се грижи и издържа, едното от които е на осем
години, а другото - на 4 месеца. Моля да имате предвид и здравословното състояние на
подсъдимият М., от който бях уведомена, че страда от сънна апнея и има 85 процента
дихателна недостатъчност, поради което му е изключително трудно да си намери работа, от
която да получава възнаграждение и да изпълнява задължението си за изплащане на
издръжка. До края на 2019 година подсъдимият е изплатил дължимите издръжки, които са
били постановени, което е видно от показанията на свидетелката Й.Д. дадени на
Досъдебното производство пред разследващ орган и съдия на РС - Габрово. До края на 2019
година подсъдимият М. е работил в чужбина, като е полагал труд и получавал достатъчно
средства да заплаща дължимите ежемесечни издръжки.
Предвид повдигнатото обвинение пред съда, за извършеното деяние се предвижда
наказание „Лишаване от свобода“ до 1 година или „Пробация“. Моля да замените
предвиденото наказание „Пробация“ с "Глоба", съгласно чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“в“, дори и в
най-високия предвиден размер, а именно 500 лева. В случай, че счетете, че на подсъдимия
М. следва да се наложи наказание „Пробация“ моля то да бъде в минималния предвиден от
закона размер от 6 месеца, включително и за двете задължителни пробационни мерки
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“.
Не съм съгласна с казаното от представителя на прокуратурата, че налагането на
наказание „Пробация“ в искания размер от една година и шест месеца би довело до
постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК и би довело до поправяне на
подсъдимия, а напротив. Наказанието в така искания размер би попречило подсъдимият М.
да осъществява труд и да получава възнаграждение, за да изпълнява задължението си за
5
заплащане на ежемесечна издръжка на трите си деца.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - В момента ми е много трудно. Няма как да излизам в
чужбина. Докато бях навън беше добре, имаше пари и плащах доколкото мога. Това беше
преди пандемията. Месец януари 2020 година направих последната вноска. Това бяха
последните ми пари. Оттам насам не съм работил. Няма как да изляза. Аз съм със сънна
апнея. Няма как да работя всичко. В България, за да работя на повечето места искат
диплома, а аз съм само с начално образование. Мога да работя на минимална заплата, но
като дам 550 лева за издръжките, няма как да издържам другите си две деца. Имаше и друго.
Сегашната ми жена беше писала на бившата да вкарвам по 200-300 лева за издръжките, но
тя не се съгласи, защото ги иска всичките. Ако ми наложите "Пробация", аз няма как да
изляза навън и няма как да плащам. Тази пандемия рано или късно ще отмине. За мен
шансът е да изляза навън да работя, иначе няма как да стане.

На основание чл. 297 от НПК съдът изслушва последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. – Искам да ми наложите глоба.

На основание чл. 300 от НПК, след като изслуша последната дума на подсъдимия,
съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на присъда.
На основание чл. 310, ал. 2 от НПК председателят на състава обяви на страните
диспозитива на присъдата в 11:00 часа и обяви, че същата подлежи на обжалване и протест
пред ОС – Габрово в 15-дневен срок от днес, както и че мотивите ще бъдат изготвени в срок
до 15 дни от днес, на основание чл. 308, ал.1 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:


На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът се поизнесе по мярката за неотклонение на
подсъдимата, поради което
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия К. Р. М. - "Подписка".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи на
обжалване или протестиране пред ОС - Габрово в 7-дневен срок от днес.
6


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
7