№ 348
гр. Бургас, 16.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20252120201008 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 58д - 63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Ж. С. Х., ЕГН **********, срещу Предупреждение №
801274-F792851/10.12.2024 г., издадено от заместник - директора на ТД на НАП - Бургас, с
което за нарушение на чл. 5, ал. 4 от КСО, на жалбоподателя е отправено предупреждение,
че ако при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо
маловажен случай, в едногодишен срок от влизане в сила на предупреждението, за това
друго нарушение ще му бъде наложено предвиденото в закона административно наказание.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично, поддържа подадената жалба и
моли за отмяна на предупреждението.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, се представлява от юк.
Тодорова, която оспорва жалбата и моли за потвърждаване на предупреждението.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
На 08.10.2024 г., на жалбоподателя е съставен акт за установяване на
административно нарушение за това, че като самоосигуряващо лице е нарушил
разпоредбата на чл. 5, ал. 4 от КСО, като не е подал в срок данни с декларация Образец 1 в
ТД на НАП - Бургас за месец юли 2024 г. Мястото на подаване на декларация Образец 1 за
всяко регистрирано в ТД на НАП - Бургас лице е в сградата на ТД на НАП - Бургас в гр.
Бургас, ул. "А....., или по електронен път с квалифициран електронен подпис и персонален
идентификационен код. Декларация Образец 1, съдържаща данни за осигурителния доход,
осигурителните вноски за ДОО, УПФ, ЗО, ДЗПО, вноските за фонд ,,ГВРС‘‘, дните в
осигуряване и облагаемия доход по ЗДДФЛ - поотделно за всяко лице, подлежащо на
осигуряване, е следвало да се подаде до 25 число на месеца, следващ месеца, за който се
отнасят данните; при начислено или изплатено възнаграждение за същия месец след този
срок - до края на месеца, в който е начислено или изплатено възнаграждението.
Декларацията е следвало да бъде подадена до 26.08.2024 г., а тя е била подадена на
1
дата 08.10.2024 г.
Административнонаказващият орган е приел, че жалбоподателят е извършил
нарушение на чл. 5, ал. 4 от КСО, но приел, че се касае за маловажен случай, поради което и
на основание чл. 28 от ЗАНН отправил въпросното предупреждение.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните
по делото доказателства, които са непротиворечиви и допълващи се.
От правна страна:
Жалбата е депозирана в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН, от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на обжалване акт, поради което
следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по същество
жалбата е неоснователна по следните съображения.
Обжалваното предупреждение е издадено от компетентен орган, съгласно Заповед №
ЗЦУ-384/27.02.2024 г. на изпълнителния директор на НАП, в срока по чл. 34, ал. 3 от ЗАНН.
Настоящият състав, като инстанция по същество, след извършена проверка за законност,
констатира, че при издаване на акта по чл. 58д от ЗАНН не са допуснати съществени
нарушения на процесуалния закон, които да обуславят неговата отмяна. При издаване на
АУАН и предупреждението са спазени императивните разпоредби на чл. 42 и чл. 28 от
ЗАНН.
Установи се по делото, че жалбоподателят действително не е изпълнил задължението
си да подаде декларацията в срок. Същата обаче е подадена по инициатива на
жалбоподателя и доколкото нарушението се явява първо такова, то правилно АНО е приел,
че са налице предпоставките за приложението на института на "маловажен случай" по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН.
Предвид горепосоченото, предупреждението следва да се потвърди.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН, искането на
представителя на въззиваемата страна за присъждане на юрисконсултско възнаграждение се
явява основателно и следва да се уважи. Относно размера на разноските чл. 63д, ал. 5 от
ЗАНН предвижда, че размерът на възнаграждението не може да надхвърля максималния
размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от ЗПП, вр. чл. 27е от Наредбата
за заплащане на правната помощ, съгласно който възнаграждението е в размер от 80 до 150
лв. Предвид извършените действия по делото, съдът счита, че справедлив размер на
конкретното възнаграждение се явява сумата от 80 лв., която следва да се заплати от
жалбоподателя на АНО.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Предупреждение № 801274-F792851/10.12.2024 г., издадено от
заместник - директора на ТД на НАП – Бургас и отправено до жалбоподателя Ж. С. Х..
ОСЪЖДА Ж. С. Х., ЕГН **********, да заплати в полза на Национална агенция за
приходите сумата в размер на 80 лв., представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Бургас в 14 -
дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2
3