Р Е
Ш Е Н
И Е № 920
гр. Пловдив 05.07.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
окръжен съд Х-ти граждански състав в публичното заседание на единадесети
април две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Румяна Андреева
Членове: Пламен
Чакалов
Бранимир Василев
при секретаря Бояна Гълъбова като
разгледа докладваното от съдия Чакалов в. гр. д. № 498 по описа на 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Против решение № 3904/16.11.2018г. на Пловдивския
районен съд, VІ-ти гр. с. постановено по гр. д. №19357/17г. в
частта, с която се отхвърлят исковете предявени от от
В.Д.П., ЕГН ********** и Р.Й.Ш., роден на ********, и двамата с адрес гр.*************
против Г.Ц.М., ЕГН ********** *** искове за заплащане на стойността на СМР за
отстраняване на дефектите по работата по „оферта гараж” в размер на
1 008.21 лв. /хиляда и осем лева и 21 ст./, за заплащане на стойността на
некачествено изпълнените СМР по „оферта жилище” в размер на 470 лв.
/четиристотин и седемдесет лева/, както и за заплащане на стойността на СМР за
отстраняване на дефектите по работата по „оферта жилище” в размер на 296.47 лв.
/двеста деветдесет и шест лева и 47 ст./. и в частта, с която се отхвърля иска за
заплащане на стойност на неизпълнени СМР по „оферта гараж” над уважения размер
от 1 414.27лв. предявения иск до пълния претендиран размер от
1 887.32 лв., както и и в частта, с която се отхвърля иска за заплащане на
стойност на неизпълнени СМР по „оферта жилище“ над уважение размер от
1 611.21.21лв. до пълния претендиран размер от 2 138лв. е подадена
въззивна жалба от В.Д.П., ЕГН ********** и Р.Й.Ш., роден на ***г. в ****, които
молят съда да отмени решението на районния съд в тази част и постанови друго, с
което уважи изцяло предявените искове. Претендират разноски.
Против същото решение, но в частта, с
която се осъжда Г.Ц.М., ЕГН ********** *** да заплати на В.Д.П., ЕГН **********
и Р.Й.Ш., роден на ***г. в ****, и двамата с адрес гр.********** сумата от
1 611.21 лв. /хиляда шестстотин и единадесет лева и 21 ст./ - стойност на
неизпълнени СМР по „оферта жилище”, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 05.12.2017г. до окончателното изплащане и сумата
от 1 414.27 лв. /хиляда четиристотин и четиринадесет лева и 27 ст./ - стойност
на неизпълнени СМР по „оферта гараж”, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 05.12.2017г. до окончателното изплащане и подадена
въззивна жалба от Г.Ц.М., ЕГН **********
***, който моли съда да отмени решение на районния съд в указаната част и
постанови друго, с което отхвърли предявените искове.
Предвид
доказателствата съдът установи следното:
С определение, постановено в открито
съдебно заседание проведено на 21.02.2018г., районният съд по реда на чл. 146,
ал. 1, т.3 от ГПК за безспорно съществуването на договорни отношения, основани
на сключен договор с предмет изграждане на покривна конструкция на една от
жилищните сгради – третата -последна пристройка и на гаража – лятна кухня,
находящи се в дворно място с площ от 571 кв.м., ул. „**********, както и че
уговорените с договора възнаграждения по двете оферти – съответно в размер на
7 800 лв. и 7 505 лв. са изплатени на изпълнителя напълно.
От основното заключение на техническата експеритза, с вещо лице Веса
Ризова се установява, че неизпълнените по оферта жилище СМР възлизат на
1 611.21лв., а тези по оферта гараж – на 1 414.27лв., като тук е
посочено още, че общата сума за отстраняване на констатираните дефекти по
оферта жилище, изразяващи се дейностите, подробно изброени в таблиците на л.
151 и л. 152 от делото на районния съд, възлизат
на обща стойност 384.69лв., а от допълнителното заключение на техническата експертиза
се установява, че стойността на СМР, които са конкретизирани в таблицата на л.
157 от делото на районния съд и е необходимо да се извършат за отстраняване на
течове около комина на гаража възлизат на 206.45лв. Тези констатации се
подкрепят и от показанията на разпитаните свидетели.
Изложеното
дотук налага извода, че исковете за заплащане на сумите 1 611.21 лв. представялваща
стойност на неизпълнени СМР по „оферта жилище и сумата от 1 414.27 лв. стойност
на неизпълнени СМР по „оферта гараж” са основателни и следва да се уважат, до
който извод е достигнал и районният съд, чийто мотиви от решението му в тази част настоящата
инстанция напълно споделя и към които препраща на основание чл. 272 ГПК.
Освен за тези суми основателни са и
исковете за заплащане на сумата 206.45лв. представляващи стойността строително
монтажните работи, необходими за отстраняване на течове около комина на гараж.
Основателен е и иска за заплащане стойност на СМР за
отстраняване на констатираните дефекти по оферта жилище, който следва да
се уважи до претендирания размер от 296.47лв., макар в заключението на
техническата експертиза да е посочен по – висок размер, тъй като съгласно
диспозитивното начало в гражданския процес, уредено в нормата на чл. 6, ал.2 от ГПК, е недопустимо присъждането на повече от поисканото.
Изложеното
дотук налага извода, че решението на районния съд следва да се потвърди в
частите, с които се уважават исковете за заплащане
на сумите 1 611.21 лв. - стойност на неизпълнени СМР по „оферта жилище и сумата
от 1 414.27 лв. - стойност на неизпълнени СМР по „оферта гараж”, както и в
частта, с която тези претенции се отхвърлят до пълните им предявени размери, а
също така и в частта, с която се отхвърля претенцията за заплащане на
стойността на СМР по отстраняване на дефектите по оферта гараж над размера от
206.45лв. до пълния предявен от 1 008.21лв. и по оферта жилище в размер на
470лв., а следва да се отмени в частта, с която се отхвърля иска за заплащане
на стойността на СМР по отстраняване на дефектите по оферта гараж до размера от
206.45лв. и в частта, с която се отхвърля иска за заплащане на стойността на
СМР по отстраняване на дефектите по оферта жилище в размер от 296.47лв. и се
постанови друго, с което се уважат тези искове в указаните размери.
С оглед изхода да делото Г.М. следва да се осъди да заплати на В.П.
и Р.Ш. сумата 197.54лв. съразмерно на уважената част от жалбата.
Доколкото жалбата, подадена от Г. М. е неоснователна разноски на
този жалбоподател не се присъждат.
Воден
от горното съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 3904/16.11.2018г. на Пловдивския
районен съд, VІ-ти гр. с. постановено по гр. д. №19357/17г. в
частта, с която се отхвърлят исковете предявени от от
В.Д.П., ЕГН ********** и Р.Й.Ш., роден на ***г. в ******* и двамата с адрес гр.**********
против Г.Ц.М., ЕГН ********** *** искове за заплащане на стойността на СМР за
отстраняване на дефектите по работата по „оферта гараж” за разликата от
206.46лв. до 1 008.21 лв. /хиляда и осем лева и 21 ст./, за заплащане на
стойността на некачествено изпълнените СМР по „оферта жилище” в размер на 470
лв. /четиристотин и седемдесет лева и в частта, с която се отхвърля иска за
заплащане на стойност на неизпълнени СМР по „оферта гараж” над уважения размер
от 1 414.27лв. предявения иск до пълния претендиран размер от
1 887.32 лв., както и и в частта, с която се отхвърля иска за заплащане на
стойност на неизпълнени СМР по „оферта жилище“ над уважение размер от
1 611.21.21лв. до пълния претендиран размер от 2 138лв, а също така и в
частта, с която се осъжда Г.Ц.М., ЕГН ********** *** да заплати на В.Д.П., ЕГН **********
и Р.Й.Ш., роден на ***г. в ******, и двамата с адрес ************ сумата от
1 611.21 лв. /хиляда шестстотин и единадесет лева и 21 ст./ - стойност на
неизпълнени СМР по „оферта жилище”, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 05.12.2017г. до окончателното изплащане и сумата
от 1 414.27 лв. /хиляда четиристотин и четиринадесет лева и 27 ст./ - стойност
на неизпълнени СМР по „оферта гараж”, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба – 05.12.2017г. до окончателното изплащане.
ОТМЕНЯ решение № 3904/16.11.2018г. на Пловдивския районен съд, VІ-ти
гр. с. постановено по гр. д. №19357/17г. в частта, с която се отхвърлят
исковете предявени от от В.Д.П., ЕГН ********** и Р.Й.Ш.,
роден на ***г. в *******, и двамата с адрес ************ против Г.Ц.М., ЕГН **********
*** искове за заплащане на стойността на СМР за отстраняване на дефектите по
работата по „оферта гараж” до размера от 206.45лв., както и за заплащане на
стойността на СМР за отстраняване на дефектите по работата по „оферта жилище” в
размер на 296.47 лв. и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Г.Ц.М., ЕГН ********** ***
да заплати на В.Д.П., ЕГН ********** и Р.Й.Ш., роден на ***г. в *******, и
двамата с адрес гр.********** сумата 206.45 (двеста и шест лева и четиридесет и
пет стотинки) представляващи стойността на СМР за отстраняване на дефектите по
работата по „оферта гараж”, ведно със законната лихва от 05.12.2017г. до
окончателното изплащане на сумата и сумата 296.47 /двеста деветдесет и шест
лева и 47 ст./представляващи стойността на СМР за отстраняване на дефектите по
работата по „оферта жилище”, ведно със законната лихва от 05.12.2017г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сумата 197.54 (сто деветдесет и седем лева и
петдесет четири стотинки) разноски направени във въззивното производство.
Решението не може да бъде обжалвано.
Председател: Членове:1.
2.