Определение по дело №203/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1418
Дата: 31 март 2025 г.
Съдия: Цветанка Вълчева
Дело: 20257150700203
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1418

Пазарджик, 31.03.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XVI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Цветанка Вълчева административно дело203/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ТЕТА“ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, [улица], представлявано от управителя Г. И. К., с [ЕГН], съдебен адрес: гр.Пловдив, [улица], офис 2, адв.Г. В. Ч. против Национална Агенция за приходите, ЕИК *********, с адрес: гр.София, [улица] Административен съд-Пловдив, ЕИК *********, с адрес: гр.Пловдив, [улица], с която са предявени искове с правно основание чл.2в ал.1 от ЗОДОВ, във връзка с чл.4 §3 от ДЕС - с искане, в условията на солидарност, да бъде постановено решение, с което ответниците да бъдат осъдени да заплатят на ищеца обезщетения за имуществени вреди, както следва: обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 17 743,04 лв., представляващи стойност на заплатена имуществена санкция в резултат на извършено от НАП и АдмС - Пловдив нарушение на правото на ЕС, изразяващо се в прилагане на чл.74 от Закона за счетоводството, довело до налагане на имуществена санкция на ищеца с влязло в сила НП №477138-[рег. номер] от 14.11.2019г. на ТД НАП - Пловдив, потвърдено с окончателно Решение №1280 от 20.07.2020г. по КАНД №1225/2020г. по описа на Административен съд - Пловдив, както и сумите от 80,00 лв. и 1300,00 лв. - обезщетения за претърпени имуществени вреди, поради нарушение на правото на ЕС от страна на солидарните ответници. Предявени са и искове за мораторни лихви върху първите две главници. Претендира се и законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.

Исковата молба, уточнена с допълнителна молба, е редовна и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163 ал.3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото, във връзка с разпределението на доказателствената тежест, съобразно чл.170 от АПК.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.05.2025г. от 09:30 часа.

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

Ищец - „ТЕТА“ООД, ЕИК *********;

Ответници - Национална Агенция за приходите и Административен съд-Пловдив;

Контролираща страна - Окръжна Прокуратура - Пазарджик,

които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че на основание разпоредбата на чл.154 ал.1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание чл.144 от АПК носи доказателствената тежест за доказване на предявените искове по основание и по размер, в това число и за установяване на твърдяните в исковата молба нарушения на правото на ЕС, като може да стори това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на ответниците, че на основание разпоредбата на чл.154 ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК носят доказателствената тежест за доказване на фактите и обстоятелствата, на които основават своите възражения, като могат да сторят това с всички допустими по АПК и субсидиарно приложимия ГПК доказателства и доказателствени средства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище относно спорните в процеса факти и да направят съответни доказателствени искания, в срок първото по делото съдебно заседание.

Преписи от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточнителната молба да се изпратят на ответниците и на Окръжна прокуратура Пазарджик, които в едномесечен срок от получаването им могат да подадат писмен отговор на исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия: