№ 212
гр. Русе, 14.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20224500900109 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.628, вр.чл.626 и чл.625 ТЗ.
Постъпила е молба от длъжник „ВАЛХЕРУ”ЕООД гр.Русе,
ЕИК202473064, представлявано от В. П. Х., с която иска от съда да бъде
открито производство по несъстоятелност на търговеца, поради
неплатежоспособност, тъй като има задължения към държавата, които не
може да обслужва. Няма паричен ресурс или други бързоликвидни активи, с
които да ги погаси.
С разпореждане на съда №380/12.04.2022г. молбата на длъжника
е оставена без движение, като са му дадени подробни указания в
едноседмичен срок да представи изискуемите от разпоредбата на чл.628 ТЗ
документи, доказателства за уведомяване на НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, както
и да представи писмените доказателства за неплатежоспособността.
Препис от разпореждането е връчен на длъжника на адреса на
управление, вписан в Търговския регистър, съвпадащ с посочения в молбата
адрес за връчване. При посещение на адреса връчителят не е намерил фирма,
нито обозначителна табела и служители, поради което е залепено
уведомление по чл.47, ал.1 ГПК на входната врата. Никой не се е явил в съда
да получи призовката. При това положение, съобщението се счита връчено,
при условията на чл.50, ал.4, вр. чл.47, ал.2 ГПК на 30.05.2022г. Срокът за
отстраняване на нередовностите на молбата е изтекъл и по делото не са
постъпили никакви документи. Молителят е предупреден с разпореждането и
1
за последиците от неизпълнение на указанията.
При това положение, с оглед липсата на изискуемите документи
по чл.628, ал.1 ТЗ произнасянето по молбата е невъзможно. От друга страна,
представянето на уведомление по чл.78 ДОПК / по ал.3 на чл.628 ТЗ/ е
условие за допустимост на производството и за разглеждане на молбата и е
абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, за
наличието на която съдът следи служебно. Отсъствието на тази предпоставка
води до недопустимост на производството, поради което същото следва да
бъде прекратено.
В тежест на молителя е дължимата държавна такса по молбата -
250лв.
По тези съображения, на основание чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.621
ТЗ, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н.№109/2022г. по описа
на РОС, образувано по молба на „ВАЛХЕРУ”ЕООД, ЕИК20273064, със
седалище и адрес на управление гр.Русе, ул. П. №**, бл. А., вх. *, ет. *, ап. *
представлявано от В. П. Х., за откриване производство по несъстоятелност,
като недопустимо.
ОСЪЖДА „ВАЛХЕРУ”ЕООД, ЕИК20273064, със седалище и
адрес на управление гр.Русе, ул. П. №**, бл. А., вх. *, ет. *, ап. *,
представлявано от В. П. Х., да заплати по сметка на Окръжен съд-Русе
държавна такса 250лв.
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок следва да внесе
по сметка на Окръжен съд-Русе дължимата държавна такса и да представи
платежния документ по делото, в противен случай, ще бъде издаден служебно
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от връчването му на молителя пред Апелативен съд-Велико Търново.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2
3