№ 755
гр. София, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-К, в закрито заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Десислава Зисова
Членове:Стою Хр. Згуров
Валерия Банкова
като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Въззивно частно гражданско
дело № 20231100501532 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.278 във връзка с чл. 538, ал. 2 ГПК
и чл. 130, ал. 3 СК.
Образувано е по жалба, подадена от непълнолетната М. К. със
съгласието на нейната майка П. Д., срещу Решение №123/04.01.2023г.
постановено по гр.д.№70870/2022г. по описа на СРС, 86-ти състав, с което е
оставена без уважение молбата жалбоподателя, с която е поискано
разрешение за теглене на суми от детски влогове в размер съответно на 12
241 евро и на 1864 евро, тъй като това не е в интерес на детето.
С обжалваното решение молбата за даване на разрешение за теглене
на сумите от детските влогове е отхвърлена с единствения мотив, че това не
било в интерес на детето. В него не е посочено на какви доказателства се
основава този извод на съда. В производството по делото не е изискван и
социален доклад.
Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното
решение като сочи, че договорите за банкови детски влогове са едностранно
прекратени от банката, при което върху сумите по тях не се начислява лихва,
че учи в частно училище като дължимата държавна такса за учебната
2022/2023г. е била в размер на 4400 евро, а тази за 2023/2024г. която е
дължима през м.юни на 2023г. е в размер на 5100 евро, а за последната
учебна година -2024/2025г. се очаква тя да бъде в размер на 5200 евро. Сочи,
че освен това, родителите й са закупили нов апартамент, който е необходимо
1
да бъде ремонтиран и обзаведен, в частност детската й стая там, за което ще е
необходима сума в размер на 3805 евро. Тези разходи са необходими и са в
интерес на непълнолетната. Предвид това счита, че обжалваното решение е
немотивирано и неправилно, поради което следва да бъде отменено. Моли
въззивната инстанция да даде разрешение за изтеглянето на процесните суми
от детските влогове.
Софийският градски съд, ЧЖ-I-K състав, след като прецени
оплакванията в жалбата и данните по делото, намира следното:
Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана
страна, против решение, което подлежи на обжалване.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съгласно чл.130, ал.3 СК извършването на действия на
разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с
влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с
разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не
противоречи на интереса на детето.
Настоящият съд намира, че заплащането на дължима годишна такса
за обучение на детето в частно училище е разход, който е в негова полза и по
никакъв начин не противоречи на интереса му. Същото се отнася и относно
разходите за ремонт и обзавеждане на нов апартамент, в който детето ще
живее, и в който ще разполага със самостоятелна стая. Предвид това, не е
ясно защо първоинстанционният съд е приел, че използването на средствата
от детските влогове за тези нужди противоречи на интереса на детето.
Следва да се посочи, че общия размер на сумите, по отношение на
които се иска даването на разрешение за разпореждане с тях е 14105 евро, а
непосредствените разходи, които следва да се направят за заплащането на
таксата за обучение в частното училище за учебната 2023/2024г. и ремонта на
стаята на детето са в общ размер на 8905 евро, поради което понастоящем не
е налице обоснована нужда в интерес на детето да се разходват и средствата
от над 8905 евро до 14105 евро. Таксата за обучението на детето в частното
училище за учебната 2024/2025г. ще бъде дължима чак през 2024г.
Въпреки това, съдът намира, че в интерес на детето е да бъде
изтеглена и тази сума и двата детски влога да бъдат закрити, тъй като банката
едностранно е прекратила договорите и прилага по отношение на двете суми
останали по тях неблагоприятни за детето условия. Затова по-добре за детето
би било, сумата от над 8905 евро до 14105 евро също да бъде изтеглена и да
бъде вложена до момента през 2024г., когато таксата за обучението му в
частното училище ще е дължима, в банков продукт с по-изгодни условия.
Предвид изложеното, съдът намира обжалваното решение за
неправилно и немотивирано, поради което то следва да бъде изцяло
2
отменено, а на жалбоподателя разрешено със съгласието на родителя й да
изтегли процесните суми и да закрие сметките по детските си влогове.
Мотивира от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение №123/04.01.2023г., постановено по гр.д.
№70870/2022г. съгласно описа на Софийския районен съд, 86-ти състав.
РАЗРЕШАВА на М. Т. К., ЕГН **** със съгласието на нейната
майка П. А. Д., ЕГН ********** да изтегли от сметка с IBAN: **** сумата от
12 241,84 евро и от сметка с IBAN: **** сумата от 1864,11 евро, както и да
закрие двете сметки по детските й влогове в „БАНКА ДСК“ ЕАД.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3