№ 9527
гр. София, 21.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:А. СТ. Я.
при участието на секретаря А. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело №
20221110115697 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, представлява се от юрк. К., с
пълномощно, представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 01.06.2022 г., в която заявява, че са
погасени всички задължения, предмет на делото, с изключение на
задължението за законната лихва върху главницата от предявяване на
исковете до плащането, както и за разноски по делото.
Юрк. К. – Исковите претенции са платени, но поддържам искането за
заплащане на законната лихва и разноските по делото. Запозната съм с
проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други
доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ – Моля да обявите за безспорно погасяването. Не
оспорвам вземането за законна лихва, както и за разноски, но не съм ги
платила, тъй като не знаех точен размер. Запозната съм с проекта за доклад.
Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.
1
С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 25.05.2022 г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 153 ГПК за безспорно и ненуждаещо се от
доказване обстоятелството, че в хода на процеса, с плащане от 23.05.2022 г.
ответникът е погасил чрез плащане главниците и лихвите, предмет на
предявените искове.
Определението не подлежи на обжалване.
Страните /поотделно/ – Нямам други доказателствени искания.
С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. К. – Моля да отхвърлите предявените искове, като ни присъдите
законната лихва и разноските по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – Моля да отхвърлите предявените искове.
Съдът, след като изслуша исканията и възраженията на страните
постанови решението си, както следва:
Предявени са осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане на цена на доставена
топлинна енергия и за обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Ответникът признава вземанията, като поддържа, че ги е погасил чрез
извършено в хода на процеса плащане. С определение от 25.05.2022 г. и с
протоколно определение, постановено на 21.06.2022 г., са обявени за
безспорни всички факти, включени във фактическите състави на процесните
вземания, както и че с плащане от 23.05.2022 г. ответникът е погасил
задълженията, предмет на исковете за главница и мораторна лихва. С оглед
обстоятелството, че ответникът признава вземането за мораторна лихва, то
той е бил в забава към момента на предявяване на исковете и следва да бъде
осъден да заплати законната лихва от предявяването на иска за цена на ТЕ до
плащането на задължението, която не се спори да е в размер на 28,43 лева. С
оглед гореизложеното съдът намира, че ответникът е дал повод за
завеждането на делото, поради което следва да бъде осъден да заплати и
2
разноските в общ размер на 219,38 лева, от които 119,38 лева за държавна
такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение. Така мотивиран,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Д. П., ЕГН ********** да заплати на „****“ ЕАД, ЕИК
**** сумата 28,43 лева, представляваща законна лихва върху незаплатена
цена на топлинна енергия в размер на 1734,52 лева, начислена за периода от
предявяване на иска - 25.03.2022 г., до плащането на задължението -
23.05.2022 г., и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 219,38 лева,
представляваща разноски по делото, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове с
правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за
следните суми: 1734,52 лева, представляваща цена на топлинна енергия,
доставена в периода м. май 2019 г. – м. април 2021 г. в имот с абонатен №
374531 и 159,11 лева, представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2019
г. – 14.03.2022 г.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 15:25 часа.
Протоколът е изготвен на 24.06.2022 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3