Решение по дело №101/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 25
Дата: 17 февруари 2023 г.
Съдия: Ради Иванов Йорданов
Дело: 20221800900101
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 25
гр. София, 17.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ради Ив. Йорданов
при участието на секретаря Юлиана Д. Божилова
като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело №
20221800900101 по описа за 2022 година
СОП е предявила иск срещу „П.” АД, ЕИК., със седалище и адрес на управление
гр.К., С. област, ул. „София” №9, за прекратяване на дружеството на основание чл.252 ал.1
т.4 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че „П.“АД, ЕИК ., е вписано в търговския регистър, с
размер на капитала 1 724 490 лева, разпределен в 60 240 броя акции на приносител с
номинална стойност от 1 лев и 1 664 250броя поименни акции с номинална стойност от 1
лев.
В Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение на Търговския
закон (обн.ДВ,бр.88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.) § 11.(1) и § 11.(2) е посочено, че
дружества издали акции на приносител или заместващи ги временни удостоверения ги
заменят с поименни акции и са задължени в 9 месечен срок от влизане в сила на закона( в
срок до 23.07.2019 г.) да изменят уставите си, като предвидят, че акциите им са поименни, да
заменят акциите на приносител или заместващите ги временни удостоверения с поименни
акции, да започнат да водят книги за акционерите, да заявят вписване промените и
представят за обявяване уставите в търговския регистър.
В секция „Актуален учредителен акт“ на електронния Търговски регистър“ по
партидата на „П.“ АД е обявен Устав на акционерното дружество, приет на Общо събрание
на 18.06.1998г., изменен променен на Общо събрание на 29.07.2005г и на Общо събрание на
08.12.2014г. В чл. 4, ал. 1 от устава е посочено, че капиталът на дружеството е с номинална
стойност 70 240лева, разпределен в 70 240броя акции с номинална стойност по 1 лев всяка,
от които 10 000 броя поименни акции и 60 240броя акции на приносител с право на глас. В
1
Раздел VII „Видове акции“ на устава е посочено, че акциите могат да бъдат поименни и на
приносител, като могат да се издават и привилегировани акции. Според чл.7 ал.1 от Устава,
акциите на приносител се заменят с поименни акции и обратно, по искане на акционера след
пълното изплащане на тяхната стойност.
Междувременно на 18.08.2015г. са приети изменения в Устав на акционерно
дружество „П.“ АД, касаещи увеличаване на капитал и извършени апортни вноски на
недвижими имоти. Производството по вписването на изменения от 18.08.2015г. на Устава е
спряно с Определение № 259/19.08.2015г. на СОС по т.д. 149/2015г.
На 08.05.2019г. е проведено заседание на Съвета на директорите на „П.“ АД, на което
е прието решение за свикване на редовно годишно Общо събрание на акционерите (ОСА) на
18.06.2019г. (а при липса на кворум - на 03.07.2019г.). В дневния ред е предвидено вземане
на решение, съобразно § 11 от ПЗР към Закона за изменение на Търговския закон (обн. ДВ,
бр.88/2018г., в сила от 23.10.2018г.) за замяна на издадените от дружеството акции на
приносител, съответно заместващите ги временни удостоверения, с поименни акции,
съответно временни удостоверения за поименни акции, както и за приемане на изменения в
Устава на дружеството, в който акциите на приносител се заменят с поименни акции, вкл. и
че дружеството ще издава само поименни акции.
На проведеното на резервната дата - 03.07.2019г., Общо събрание на акционерите на
„П.“ АД е взето решение, съобразно § 11 от ПЗР към Закона за изменение на ТЗ (обн. ДВ,
бр.88/2018г.) за замяна на издадените от дружеството акции на приносител, съответно -
заместващите ги временни удостоверения, с поименни акции, съответно - временни
удостоверения за поименни акции. Определен е срок за представяне от акционерите за
замяна на притежаваните от тях акции на приносител, съответно- заместващи ги временни
удостоверения, до изтичане на срока, определен в § 11, ал. 4 от ПЗР към Закона за изменение
на ТЗ (обн. ДВ, бр.88/2018г.). На същото Общо събрание на акционерите е прието и
решение за изменения в чл. 4, ал. 1 и чл. 7, ал.1 от Устава на дружеството, като акциите на
приносител се заменят с поименни акции и че дружеството издава само поименни акции.
За вписване е подадено заявление вх. № 20190719193030 от 19.07.2019г. до Агенция
по вписването за допускане вписването в ТРРЮЛНЦ по партидата на „П.“ АД на
обстоятелствата относно промяна на акциите - от акции на приносител на поименни акции.
От длъжностно лице по регистрациите са дадени Указания от 22.07.2019г. за представяне на
препис от Устава с измененията към 03.07.2019г.
В отговор на указанията, представляващият „П.“ АД, И.П.Я. депозира Обяснителна
записка, че към момента регистърното производство по вписване на измененията от
18.08.2015г. (относно размера на капитала) в Устава е спряно с Решение № 259/19.08.2015г.
по т.д.№ 149/2015г. на СОС и не е възобновено. Представен е устав с измененията приети на
Общо събрание от 03.07.2019г. и 18.08.2015г./изменения по отношение, на които
регистърното производство е спряно/.
На 25.07.2019г. длъжностно лице по регистрацията към Агенцията по вписванията
2
постановява Отказ № 20190719193030 за вписване в ТРРЮЛНЦ по партидата на „П.“ АД на
обстоятелствата относно промяна на акциите - от акции на приносител на поименни акции.
Отказът е мотивиран с висящия съдебен спор по вписването на предходните - от
18.08.2015г. изменения в Устава на дружеството.
Отказът от 25.07.2019г. на длъжностното лице по регистрацията по цитираното заявление е
потвърден Решение №118/22.08.2019 г. по т.д.№213/2019 г. по описа на Софийски окръжен
съд, Търговско отделение. Това решение се обжалва от „П.“ АД и решението на СОС е
потвърдено с Решение №2489/13.11.2019г. по търг.дело №5290/2019г. по описа на
Софийския апелативен съд. Същото е окончателно и не подлежи на обжалване.
В Решението на Софийски апелативен съд изрично е записано, че обжалваното пред
него решение на Окръжен съд София е правилно като краен резултат, но не по изложените в
него съображение, като са посочени ясни и точни аргументи, а именно:
От страна на „П.“АД е поискано вписване на промени, произтичащи от нормативни
изменения, извършени със ЗИДТЗ/ДВ, бр. 88/23.10.2018г./ Съгласно разпоредбата на
параграф 11, ал. 2 от ЗИДТЗ и чл. 165, т. 3 от ТЗ, единственият акт, с който може да се
определи вида на акциите, издадени от съответното АД е неговият устав. Това важи и за
последващи промени във вида на акциите. Никакви други решения на ОСА нямат правно
значение. „По- специално това се отнася до приемане на принципно решение за промяна на
вида на издадените акции, ако не е придружено с изменение на устава в същия смисъл.
Същевременно, параграф 11, ал. 2 от ЗИДТЗ изрично изисква, като условие за вписване на
подобна промяна не само да се заяви промяна във вида на акциите, но и да се представят за
обявяване изменените устави в ТР.“
Както сочи САС, със Заявление № 20190719193030 е поискано само вписване на
промени в графа 31а „Акции“ от партидата на дружеството в ТР. Не е поискано обявяване
изменения в устава, съобразно изискванията на параграф 11, ал. 2 от ЗИДТЗ, а именно - че
акциите на дружеството са само поименни и са 1 724 490бр. с номинална стойност от 1 лв.
всяка. Според съда това е достатъчно да се откаже поисканото вписване и не е необходимо
длъжностното лице по регистрацията да дава указания по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ за
представяне на устава. Същевременно, абсолютно недопустимо е ДЛР да извърши каквито и
да било промени по съответната партида, без такива да са поискани или без да е сезиран от
компетентен публичен орган, в допустимите от закона случаи. Следователно, исканите за
вписване със Заявление № 20190719193030 промени само относно вида на акциите са
изначално невъзможни за вписване, предвид липсата на едновременно искане в заявлението
за обявяване на актуалния изменен устав, предвиждащ тези промени, съобразно § 11, ал. 2
ЗИДТЗ.
Допълнително представения устав не може да бъде обявен в ТР, тъй като в него са
включени и клаузи, изменени с решение на Общо събрание на акционерите от 18.08.2015 г.,
вписването на които е спряно с определение № 198/19.08.2015г. по т.д. № 149/2015г. на СОС
и които не са влезли в сила съгласно чл. 231, ал. 3 ТЗ, което е пречка за обявяването на този
устав. "Ако така представения изменен устав бъде обявен, то ще се счита, че същият в
3
цялост е влязъл в сила съобразно чл. 231, ал. 3 ТЗ /обявяването на устава има конститутивно
действие, а не само декларативно/, вкл. и е промените от 2015г. В случая, доколкото
предходните изменения на устава от 2015г. не са влезли в сила /предвид липсата на
обявяване в ТР/, то за да се изпълнят изискванията на § 11, ал. 2 ЗИДТЗ е било необходимо
да се представи устав, който не съдържа измененията от 2015г., но в който са отразени
измененията от Общо събрание на акционерите от 03.07.2019г.“
След постановяване на решението на САС „П.“ АД не е изпълнило задълженията си
по § 11.(1) и § 11.(2) от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение на
Търговския закон (обн.ДВ,бр.88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), като не изменило Устава
си, съобразно решението на САС- не е представил в Агенция по вписвания устав, в който да
се впише замяна акциите на приносител с поименни акции, без записване в съдържанието на
същия на промените приети на ОСА на 18.08.2015г.
Съгласно разпоредбата на § 13.(1) от Преходните и заключителни разпоредби към
Закона за изменение на Търговския закон, търговско дружество, което не изпълни
задълженията си по § 11 и няма висящо производство по заявление за вписване на промени,
се прекратява по иск на прокурора по реда на чл.252, ал.1, т.4 от ТЗ.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, моли съда да
постанови решение, с което да прекрати „П.“ АД, ЕИК ., със седалище и адрес на
управление гр. К., общ. К., област София, ул. „София“ № 9
В срока по чл.367 ал.1 ТПК, ответникът „П.“ АД е депозирал писмен отговор на
исковата молба, с който намира иска за неоснователен.
„П.“ АД е изпълнило задължението си съгласно nap. 11 от ПЗР на Закона за
изменение на Търговския закон (ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), а именно:
В 9-месечен срок от влизането в сила на закона дружеството е изменило устава си,
като е предвидило, че акциите му за изцяло поименни;
Дружеството е заменило акциите на приносител или заместващи ги временни
удостоверения с поименни акции/временни удостоверения за поименни акции и ги е предало
на акционерите;
Дружеството, което към влизане на измененията на ТЗ в сила вече води книга за
акционерите, тъй като от всички издадени от него акции 1724490 бр. акции, само 60240 бр.
са били на приносител, а останалите 1664250 бр. са поименни, е вписало заместващите
поименни акции (временни удостоверения) в книгата на поименните акционери по чл. 179
ТЗ;
Дружеството е заявило за вписване промените и е представило за обявяване
изменения устав в търговския регистър отново в срока по пар. 11. Към заявлението е
приложено заверено актуално извлечение от книгата за акционерите, като и всички останали
изискуеми документи.
С решение на СД от 08.05.2019 г. е свикано редовно годишно общо събрание на „П.“
4
АД за 18.06.2019г. Дневният ред на събранието включва изрични точки за промяна вида на
акциите и за изменение на устава съобразно § 11. от Преходните и Заключителни
разпоредби към Закона за изменение на Търговския Закон.
Поканата за редовното годишно общо събрание е дневния ред съгласно решението на
Съвета на директорите е обявена в Търговския регистър на 15.05.2019г. (вписване №
20190515122000)
Общото събрание е проведено на обявената в поканата резервна дата - 03.07.2019,
поради липсата на кворум на обявената първа дата (18.06.2019 г.). На редовно проведеното
събрание, акционерите са взели следните решения:
По т.8 от дневния ред:
Вземане на решение, съобразно § от Преходните и Заключителни разпоредби към
ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН (ОБН. -ДВ, БР 88 ОТ 2018 Г.,В
СИЛА ОТ 23. 10.2018 Г.),за замяна на издадените от дружеството акции на приносител,
съответно заместващите ги временни удостоверения, с поименни акции, съответно
временни удостоверения за поименни акции. Определяне на срок за представяне от
акционерите за замяна на притежаваните от тях акции на приносител, съответно заместващи
ги временни удостоверения.
Председателят на събранието предложи да се гласува предложението за вземане на
решение, съобразно §11. от Преходните и Заключителни разпоредби към ЗАКОНА ЗА
ИЗМЕНЕНИЕ НА ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН (ОБН. -ДВ, БР. 88 ОТ 2018 Г., В СИЛА ОТ
23.10.2018 П), за замяна на издадените от дружеството акции на приносител (общо 60 240
бр.), съответно заместващите ги временни удостоверения, е поименни акции, съответно
временни удостоверения за поименни акции, както и определяне на срок за представяне от
акционерите за замяна на притежаваните от тях акции на приносител, съответно заместващи
ги временни удостоверения до изтичане на срока определен съгласно по § 11, ал. 4 от ПЗР
към Закона за изменение на Търговския закон (ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.).
Гласували общо: 100% от представените акции Гпасували „ЗА“ - 100% от представените
акции Гласували „ПРОТИВ“ - няма Гласували „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ - няма
Резултат от гласуването: ОСА вземане решение, съобразно § 11. от Преходните и
Заключителни разпоредби към ЗАКОНА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ НА ТЪРГОВСКИЯ ЗАКОН
(ОБН. -ДВ, БР. 88 ОТ 2018 Г., В СИЛА ОТ 23.10.2018 за замяна на издадените от
дружеството акции на приносител (общо 60 240 бр.), съответно заместващите ги временни
удостоверения, с поименни акции, съответно временни удостоверения за поименни акции.
Общото събрание определя на срок за представяне от акционерите за замяна на
притежаваните от тях акции на приносител, съответно заместващи ги временни
удостоверения до изтичане на срока определен съгласно по § 11, ал. 4 от ПЗР към Закона за
изменение на Търговския закон (ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.).
По т.9 от дневния ред:
Приемане на изменения в Устава на дружеството, в който акциите на приносител се заменят
5
с поименни акции и се посочва, че дружеството ще издава само поименни акции. Приемане
на други изменения по предложение на Съвета на директорите.
Председателят на събранието предложи, с оглед спазване на изискването на ТЗ за заявяване
на помените във вида на акциите, да се гласува предложение за вземане на решение за
изменения в Устава на дружеството, в който акциите на приносите се заменят с поименни
акции и се посочва, че дружеството издава само поименни акции.
Предложението е за изменение на членовете от Устава на дружеството, предвиждащи
издаването на акции на приносите, а чл. 4(1) и чл. 7(1), в които се записва, че акциите на
дружеството са само поименни, а текстовете за акции на приносител се изтриват.
Предложението се подложи на гласуване:
Гласували общо: 100 % от представените акции Гласували „ЗА“ - 97,96 % от представените
акции Гласували „ПРОТИВ“ - няма
Гласували „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“ - 2,04 % от представените акции.
Резултат от гласуването: ОСА взема решение за изменения в Устава на дружеството, в който
акциите на приносител се заменят с поименни акции и се посочва, че дружеството издава
само поименни акции, съгласно направеното предложение за изменение на чл. 4(1) и чл. 7(1)
от Устава.
По т.10 от дневния ред:
Във връзка с взетите решения Общото събрание следва да възложи на СД издаването
на новите временни удостоверения на акционерите, които да се предадат срещу
предоставените на акционерите за замяна временни удостоверения за акции на приносител,
както и извършването на съпътстващите издаването им действия, вписване в книгата на
поименните акционери и пр.
Възражения не постъпиха и предложението се подложи на гласуване:
Гласували общо: 100% от представените акции Гпасували „ЗА“- 97,96 % от представените
акции Гласували „ПРОТИВ“- няма
Гласували „ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ“- 2,04% от представените акции.
Резултат от гласуването: ОСА възлага на СД издаването на новите временни удостоверения
на акционерите които да се предадат срещу предоставените на акционерите за замяна
временни удостоверения за акции на приносител, както и извършването на съпътстващите
издаването им действия, вписване в книгата на поименните акционери и пр.“
В изпълнение решенията на ОСА, Съветът на директорите е взел решение по
протокол от 15.07.2019 г. за издаване на нови временни удостоверения за поименни акции
на мястото на временните удостоверения за акции на приносите и е предало на акционерите
новоиздадените временни удостоверения. Временните удостоверения за акции на
приносител са анулирани.
Акционерите, чиито акциите са изменени, са вписани и в книгата на поименните акционери
6
по чл. 179 ТЗ.
Промените във вида на акциите, както и измененият устав, ведно с актуално
извлечение от акционерната книга, са заявени за вписване по партидата на дружеството на
19.07.2019г. със заявление А5 20190719193030, т.е. в срока по пар. 11 от ПЗР на Закона за
изменение на Търговския закон (ДВ, бр. 88 от 2018 г., в сила от 23.10.2018 г.), изтичащ на
23.07.2019г.
С отказ от 25.07.2019 г. Търговският регистър отказа вписване на промените и
обявяване на устава по съображения, че уставът включва и изменения, съгласно взети
решения на Общо събрание на акционерите от 18.08.2015г., вписването на които е спряно с
определение № 259/19.08.2015 по т.д. №149/2015 г. на СОС до приключване на
производството по т.д. № 148/2015 г. на СОС.
Изрично с отказа е посочено, че включването в устава на разпоредби, които са
предмет на висящ спор е пречка за неговото обявяване. Длъжностното лице по регистрация
е посочило и, че доколкото се изменя чл. 4 от Устава, която разпоредба има и предходни
промени, които са предмет на съдебен спор и производството по регистрация е спряно на
основание чл. 536 ГПК, спирането представлява забрана за вписвания по партидата на
дружеството до отпадане на основанието, въз основа на което е постановено спирането.
С решение на СОС по т.д. №213/2019 г. отказът е потвърден (но на различно
основание - че взетите решения за промяна на чл. 4(1) и чл. 7(1) от устава не съдържали
конкретни текстове на измененията).
Решението е обжалвано пред САС, но жалбата е оставена без уважение, този път по
съображения отново, че уставът съдържа предходни изменения, по които вписването е
спряно.
Към настоящия момент производството по т.д. №148/2015 г. на СОС не е
приключило с влязло в сила решение. Същото е спряно с определение от 22.04.2016 г. и до
момента не е възобновено.
Видно от горното е, че дружеството е извършило необходимите действия в
изпълнение изискванията на пар. 11 от ПЗР на Закона за изменение на Търговския закон,
като е изменило вида на акциите, заменило е акциите на приносител с поименни, съответно
е заменило издадените временни удостоверения за акции на приносител с временни
удостоверения за поименни акции, изменило е устава си, в който е посочено, че акциите на
дружеството са само поименни и дружеството издава само поименни акции. Промяната на
обстоятелствата, както и измененият устав са представени за вписване и обявяване в
Търговския регистър, ведно с изискуемите документи.
Измененията в устава са извършени в последната редакция на устава, приет от ОСА с
решение от 18.08.2015 г. Уставът с тези изменения е бил предоставен за обявяване в
Търговския регистър с per. № 20150818165335, но регистърното производство е спряно е
определение № 259/19.08.2015 по т.д. №149/2015 г. на СОС до приключване на
производството по т.д. № 148/2015 г. на СОС.
7
Обстоятелството, че регистърното производство по вписването е спряно, не означава,
че дружеството не може да изменя устава си (в същия смисъл са и мотивите в решението на
СОС по т.д. №213/2019). Още повече, че в приетия от ОСА на 03.07.2019 г. устав с
изменения на вида на акциите съгласно 11 от ПЗР на Закона за изменение на Търговския
закон е направено изрично отбелязване относно предходни изменения, по които е налице
спряно вписване. Спирането на вписването на промените, приети на ОСА от 18.08.2015 г., е
отразено както по отношение на всеки член, изменен на ОСА от 18.08.2015 г. (чл. 1, ал.6, чл.
4 и чл. 5), така и на всяка страница на устава. Изрично отбелязване в този смисъл има и в
края на новоизменения устав.
Измененията в устава, съобразно решенията на ОСА от 03.07.2019 г. (в чл. 4, ал. 1,
чл. 7, ал. 1) относно вида на акциите, са направени в последно приетия устав от ОСА. И това
е така, доколкото дружеството разполага с този устав, същият е представен за обявяване в
Търговския регистър и именно него дружеството следва и може да измени. Няма как
дружеството да измени устава си, без вече приетите изменения в него съобразно ОСА от
18.08.2015 г., вкл. и доколкото същите касаят капитала. При евентуално приключване на
съдебното производство по т.д. 148/2015 г. на СОС с отхвърляне на исковата претенция,
висящото производство по вписване на промените в устава ще приключи и уставът с
изменените разпоредби ще бъде вписан. Да се представи последващо приет устав, преди
приключване на производството по вписване на предходния, който не съдържа измененията
от 18.08.2015 г., би означавало отказ на акционерите от предходно гласуваните промени,
каквато воля те нямат.
Нещо повече - независимо от висящото регистърно производство по вписване
промените в устава съгласно решенията на ОСА от 18.08.2015 г., то е оглед коректното
посочване в устава, че вписването на предходните промени е спряно, не е имало подадени
искове от акционери по провеждането на събранието от 03.07.2019г. Следователно
заявените обстоятелства са изцяло съобразени е волята на акционерите и взетите от тях
решения. А на събранието от 03.07.2019 г. е бил представен 100 % от капитала на
дружеството.
Горното сочи, че не е налице неизпълнение от страна на дружеството на
задълженията по пар. 11 от Закона за изменение на Търговския закон (ДВ, бр. 88 от 2018 г.,
в сила от 23.10.2018 г.) и не са налице предпоставките по пар. 13 за прекратяване на
дружеството.
Решенията на ОСА от 03.07.2019 г. за изменение на вида на акциите е взето с оглед
съобразяване измененията в ТЗ и именно предвид последиците в §13 от ПЗР на ЗИТЗ що се
касае до издадени акции на приносител.
Съгласно пар. 13 “Търговските дружества, които не изпълнят задълженията си по §11
и нямат висящо производство по заявление за вписване на промени, се прекратяват по реда
на чл. 252, ал. т. ТЗ.
Съгласно nap. 11 „Издадените до влизането в сила на този закон акции на приносител
8
или заместващи ги временни удостоверения се заменят с поименни акции.
(2) В 9-месечен срок от влизането в сила на този закон дружествата, издали акции на
приносител или заместващи ги временни удостоверения, са длъжни да изменят уставите си,
като предвидят, че акциите им са поименни, заменят акциите на приносител или
заместващите ги временни удостоверения с поименни акции, започват да водят книги за
акционерите, заявяват за вписване промените и представят за обявяване изменените устави в
търговския регистър. Към заявлението се прилага заверено актуално извлечение от книгата
за акционерите (...)“
Видно от горното изискванията на пар. 11 (всичките му алинеи) са спазени, като
обстоятелството, че промените не са вписани и уставът не е изменен поради отказ на
Търговския регистър с оглед висящи предходни производства не може да се вмени във вина
на дружеството и то да понася санкция с тежест - прекратяване на търговеца.
Капиталът на дружеството, видно от партидата му в Търговския регистър, е на
стойност 1 724 490 лева, разпределен в 1 724 490 броя акции с номинална стойност по 1 лев
всяка една, от които 1 664 250 броя поименни акции и 60 240 броя акции на приносител с
право на глас. Т.е. изискуемите съгласно закона промени, касаят само част от издадените от
дружеството акции, а не всички, доколкото и преди измененията в закона дружеството е
издало поименни акции и води книга на поименните акционери. Доколкото е налице
празнота в закона относно подобна хипотеза, тълкуването му не може да е в утежняваща
правното положение на дружествата посока, поради което следва да се приемете, че дори
само на това основание, не са налице предпоставките за прекратяване на дружеството по
пар. 13 от ПЗР на ЗИТЗ.
Следва да се вземе предвид и че към момента е налице отново висящо производство
по вписване промяната на вида на акциите и устава на дружеството съгласно решенията на
ОСА от 03.07.2019 г., което също е пречка съгласно пар. 13 за прекратяване на дружеството.
Ищецът СОП в срока по чл.372 ГПК не е представил допълнителна искова молба.
Софийският окръжен съд, като взе предвид доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съгласно разпоредбата на чл.235 ал.1 ГПК намира за установено
следното от фактическа страна:
Видно от служебно извършена справка по партидата на ответното дружество „П.”
АД, ЕИК., капиталът на дружеството е 1724490 лв., разпределен в 1664250бр. поименни
акции, с номинална стойност 1 лв. и 60240 бр. акции на приносител с номинална стойност:
1 лв.
Налице е произнасяне по заявление 20230210131846, като е постановен мотивиран
отказ №20230210131846/13.02.2023г. на ДЛР.
При горните факти съдът прие следното от правна страна.
Искът е по чл.252, ал.1 т.4 от ТЗ, във връзка с § 13 (1) от ПЗР на ЗИ на ТЗ и §11 ПЗР
на ЗИ на ТЗ.
Искът е допустим, но неоснователен.
По партидата на дружеството не са извършвани вписвания на промени в
9
подлежащите на вписване обстоятелства в изпълнение на § 11 от ПЗР на Закон за изменение
на ТЗ, като част от капитала на дружеството е разпределен в акции на приносител. Съгласно
чл.231 ал.3 ТЗ изменението на устава влиза в сила след вписването в ТР. Съгласно чл.231
ал.4 ТЗ изменения в капитала имат действие от вписването им, поради което имат действие
за в бъдеще. Видно от извършената справка е налице висящо производство по заявление за
вписване на промени, по което е постановен мотивиран отказ на ДЛР с №
20230210131846/13.02.2023г. Доколкото отказът подлежи на обжалване на основание чл.25
ЗТРРЮЛНЦ, същият не е влязъл в сила и следва да се приеме, че е налице висящо
производство, по което евентуално е възможно да се допусне вписване на заявената
промяна, а с това и изпълнение на изискваните от §11 ПЗР на ЗИ на ТЗ.
С това не е осъществена една от кумулативно необходимите предпоставки на
фактическия състав на § 13 (1) от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за
изменение на Търговския закон, да няма висящо производство по заявление за вписване на
промени.
Същевременно липсват доказателства за подадена жалба и образуване на съдебно
производство, което да е основание за спиране на настоящото производство по чл.229 т.4
ГПК.
Ето защо искът е неоснователен.
Воден от горното, СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска на СОП за прекратяване на „П.” АД, ЕИК., със
седалище и адрес на управление гр.К., С. област, ул. „София” №9 на основание чл.252 ал.1
т.4 ТЗ, във връзка с § 13 (1) от ПЗР на ЗИ на ТЗ и §11 ПЗР на ЗИТЗ.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на решението
на страните пред Апелативен съд гр.София.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
10