О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………/….........12.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на четиринадесети декември през две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА КОЛЕВА
като разгледа докладваното
от съдията
търговско дело № 1802
по описа за 2018 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 4299
от 03.12.2018 г., с молба вх. № 36962/14.12.2018 г. ищецът „БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
бул. „Цариградско шосе” № 115Е, чрез пълномощника си по делото адв. К.К., е представил вписан по реда на чл.114, ал.1,
б.”а”, във вр. с чл.112, б.”а” от ЗС препис от
исковата молба.
С оглед на това, исковата молба отговаря на
изискванията за редовност, посочени в чл. 127, ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а
предявеният с нея иск е допустим.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 367 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба и от приложените към нея
доказателствата на ответниците И.Н.Д.
с ЕГН ********** и Н.И.Д. с ЕГН **********,
двамата с адрес: ***.
УКАЗВА на ответниците, че в двуседмичен срок от получаване на
съобщението имат право да подадат писмен
отговор, в който са длъжни да посочан точно доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всички писмени
доказателства, с които разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 от ГПК, както и
че в същия срок могат да предявят насрещен иск, да привлекат трети лица и да
предявят искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците,
че писменият отговор следва да съдържа: посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на
иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които се основават; подпис на лицето, което
подава отговора, на основание чл. 367, ал. 2 от ГПК, както и възражение по чл.
369, ал. 1 от ГПК, че спорът не подлежи на разглеждане по реда на глава
Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че отговорът следва да се
представи с препис за ищците, както и с копие от приложенията, на основание чл.
368 от ГПК.
УКАЗВА на ответниците, че ако не подадат писмен отговор,
не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на
представен документ, не посочат доказателства или не представян писмените си
доказателства, губят възможността да направят това по-късно, на основание чл.
370 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не
се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането
му в негово отсъствие, спрямо него може да бъде постановено неприсъствено
решение, при наличието на предпоставките на чл. 239, във вр.
с чл. 238 от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България, на основание чл. 40, ал. 1 от ГПК, в противен случай всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес, на основание чл. 41, ал. 1 ГПК, в противен
случай всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на
основание чл. 41, ал. 2 от ГПК. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Препис от настоящото
разпореждане да се изпрати на ответника,
ведно с исковата молба и приложенията към нея.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: