Разпореждане по дело №13652/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43799
Дата: 22 март 2024 г. (в сила от 22 март 2024 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20241110113652
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43799
гр. София, 22.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Частно
гражданско дело № 20241110113652 по описа за 2024 година


РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението, тъй като същото не отговаря на изискванията на чл. 410,
ал. 2 ГПК във вр. с чл. 127, ал. т.4 и 5. Не се посочени ясно обстоятелствата, от които
произтича всяка едно вземане по отделно.
Първо за вземане за месечна предоставена услуга следва да се посочи период и размер на
вземането, вид услуга и по кой договор е
Второ за вземането вноска за устройството, следва да се посочи за кой период е вноската в
какъв размер е и по кой договор за кое устройство да се посочи вида.
Трето по отношение на вземанията за неустойката,следва да се посочи по кой договор има
неизпълнение в какъв размер и период е неизпълнението, твърди ли се прекратяване на
договор на какво основание на кой договор и уведомен ли е потребителя за това
прекратяване, като следва да се посочи изрично кога е прекратен договора ако се твърди да е
прекратен.
Четвърто за всяко вземане за неустойка следва да се посочи по кой договор е на какво
основание и за какво неизпълнение е конкретно, както следва да се посочи колко остава до
края на договора към момента на прекратяването.
Пето: за неустойката за дадена отстъпка от цената на услугата, да се посочи - коя е
предоставената услуга, каква е направената отстъпка, каква е реалната цена.
Шесто за неустойката за дадена отстъпка от цената на устройството, да се посочи какво е
устройство, каква е отстъпката , колко е реалната цена.
1
Седмо: за неустойката за невърнато оборудване, кога е дадено оборудване, какво е
предаденото оборудване, каква е стойността на даденото оборудване, на какво основание се
начислява неустойка, искано ли е от заявителя връщане на оборудването.
Осмо на какво основание се претендира неустойка за обработка на просрочени задължение
и за кое неизпълнение се начислява.

Указва на заявителя, че следва да отстрани посочените нередовности в заявлението в три
дневен срок от връчване на акта, в противен случай заявлението ще бъде отхвърлено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2