№ 379
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
Членове:Росина Н. Дончева
Светослав Н. Николов
като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Въззивно гражданско
дело № 20211800500813 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано е по жалба, подадена от И. Д. И., срещу разпореждане
от 13 октомври 2021 г. по изп. дело № 20137920400462 по описа на
ЧСИ с рег. № 792 с район на действие Софийски окръжен съд, с което
е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за присъединяване
като взискател на длъжника „Е.Б.“ АД. Иска се отмяна на този акт и
връщане на изпълнението на ЧСИ за предприемане на действия по
присъединяването му.
Взискателят "Х.“ АД е подал възражение, в което изразява
становище за неоснователност на жалбата.
Окръжнят съд е сезиран и с жалба, подадена от В. Р. Р., срещу
разпореждане от 21 октомври 2021 г. по посоченото изпълнително
дело, с което органът по принудително изпълнение е отменил
разпореждане от 13 януари 2014 г. за конституиране на основание чл.
459, ал. 1 ГПК В. Р. Р. като присъединен по право взискател по
посоченото изпълнително дело. Депозирана е и жалба от В. Р. Р.
срещу разпореждане от 28 октомври 2021 г. по изп. дело №
20137920400462 по описа на ЧСИ с рег. № 792 с район на действие
Софийски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на В.
Р. Р. за присъединяване като взискател по изпълнението на основание
чл. 459 ГПК. Иска се отмяна на този акт и връщане на изпълнението
на ЧСИ за предприемане на действия по присъединяването му.
Взискателят "Х.“ АД е подал възражение, в което изразява
1
становище за неоснователност на жалбите.
Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 3 ГПК са изложени мотиви
от ЧСИ по обжалваните действия. Съдебният изпълнител счита, че
жалбите са допустими, но неоснователни.
Съдът намира, че жалбите, с които е сезиран, са недопустими.
Съгласно чл. 435, ал. 1 ГПК взискателят може да обжалва отказа
на съдебния изпълнител (по-нататък в изложението СИ) да образува
изпълнително дело, да извърши исканото изпълнително действие, да
извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 ГПК и чл. 485 ГПК,
както и спирането, прекратяването и приключването на
принудителното изпълнение. От тази легална уредба на съдебен
контрол чрез обжалване на действията на СИ следва извод, че
жалбите, с които окръжният съд е сезиран, нямат допустим предмет
на съдебен контрол.
Отказът на СИ да признае качеството на жалбоподателите на
присъединени взискатели (както и отричането на констатацията от
2014 г., че В. Р. Р. е присъединен по право взискател) не представлява
нито отказ да се образува изпълнително дело, нито отказ за
извършване на конкретно изпълнително действие, който да подлежи
на самостоятелно обжалване.
Присъединяването на кредитори като институт на изпълнителния
процес за изпълнение на парични притезания бива два вида: по искане
на кредитор (чл. 456 ГПК) въз основа на молба, придружена с
изпълнителен лист (или удостоверение, че изпълнителният лист е
приложен към друго изпълнително дело), и по право, в който случай
съдебният изпълнител е длъжен служебно да вземе предвид
вземанията на определена категория кредитори, като отдели суми за
тяхното удовлетворение. Такива кредитори са държавата за
дължимите й публични вземания - чл. 458 ГПК, кредиторите, чиито
вземания са обезпечени чрез налагане на запор или възбрана върху
предмета на изпълнението, започнато от друг кредитор - чл. 459, ал. 1
ГПК, както и ипотекарният и заложният кредитор и кредиторът с
право на задържане, когато изпълнението е насочено върху
ипотекирания имот или заложената вещ - чл. 459, ал. 2 ГПК.
Последиците от присъединяването се изразяват в това, че
присъединеният кредитор става страна в изпълнителния процес и има
съгласно чл. 457, ал. 1 ГПК същите права, както и първоначалният
взискател, като извършените до присъединяването изпълнителни
действия ползват и него. С присъединяването на кредитор възниква
задължение за съдебния изпълнител да постанови разпределение на
2
постъпленията по делото съобразно реда на чл. 469 ГПК, като най-
напред отдели суми за изплащане на вземанията, които се ползват с
право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя
между другите вземания по съразмерност. Придобиването на
качеството на присъединен кредитор не е в зависимост от наличието
или липсата на постановление на съдебния изпълнител за
конституирането на дадено лице като присъединен взискател, а от
това дали то отговаря на предвидените в процесуалния закон
изисквания за присъединяването.
Преценката на съдебния изпълнител за това кои лица имат
качеството на кредитори по чл. 456, ал. 1 ГПК и чл. 459, ал. 1 и ал. 2
ГПК подлежи на съдебен контрол при упражнено право на жалба
срещу извършено разпределение на постъпления от осъществен
изпълнителен способ (чл. 460 ГПК).
Така мотивиран, Софийски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от И. Д. И.,
срещу разпореждане от 13 октомври 2021 г. по изп. дело №
20137920400462 по описа на ЧСИ с рег. № 792 с район на действие
Софийски окръжен съд, с което е оставена без уважение молбата на И.
Д. И. за присъединяване като взискател.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от В. Р. Р.,
срещу разпореждане от 21 октомври 2021 г. по посоченото
изпълнително дело, с което органът по принудително изпълнение е
отменил разпореждане от 13 януари 2014 г. за конституиране на
основание чл. 459, ал. 1 ГПК В. Р. Р. като присъединен по право
взискател по изпълнителното дело.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, подадена от В. Р. Р.,
срещу разпореждане от 28 октомври 2021 г. по посоченото
изпълнително дело, с което е оставена без уважение молбата на В. Р.
Р. за присъединяване като взискател по изпълнението на основание чл.
459 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 813/2021 г. по описа
на Софийски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен
съд в 1– седмичен срок от съобщаването му на страните с препис.
3
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4