Р
Е Ш Е Н И Е № 193
В
ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин 07.08.2020 год.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публично заседание на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година
в състав:
Председател:Вероника
Станкова Съдебни заседатели:
Членове:
Като разгледа докладваното от съдия
Станкова НАХД № 1382 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото
е образувано по жалба на П.Г.Г.,*** против наказателно постановление №
354983-0269312/23.08.2018г.на НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД “в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с
което за нарушение на чл.13, ал.2,т.1 от ДОПК на жалбоподателя му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 лева на основание чл. 278б, ал.1 от ДОПК .
С
жалбата се твърди, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано, поради което се иска неговата отмяна.
В
съд. Заседание жалбоподателят - редовно призован – не се явява,не се представлява .
За Ответната по жалбата страна се явява редовно упълномощен процесуален
представител, който иска от съда да бъде потвърдено наказателното постановление
, като правилно и законосъобразно.
В заседанието се явява актосъставителя
С.В..
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко поотделно и
в съвкупност, посочените основания в жалбата, Съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Жалбата е подадена в срока на чл.
59, ал. 2 от ЗАНН и процесуално допустима, а разгледана по същество се явява неоснователна.
С.В.- инспектор по приходите е
съставил АУАН № 0269312/26.05.2018г. на жалбоподателя,
за това че при извършена проверка водачът
не е изпълнил задължението си и е
отказал да представи на служителите извършващи проверката документи за
самоличност и документи за превозваната стока.
Въз основа на съставения АУАН, при
същата фактическа обстановка НАЧАЛНИК
ОТДЕЛ „ОД “в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО е съставил наказателно постановление № 354983-0269312/23.08.2018г., с което за
нарушение на чл.13, ал.2,т.1 от ДОПК на жалбоподателя му е наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на
1000 лева на основание чл. 278б, ал.1 от ДОПК
.
В съд. Заседание
актосъставителят и свидетел по настоящето производство- С.В. , подържа
констатациите в акта, като дава подробни обяснения по извършената проверка и
съставянето на акта.Същият заявява, че жалбоподателят е следвало да представи
документи на служителите, които той категорично е отказал да представи, като се
е държал агресивно.
Съдът дава вяра на показанията на
свидетеля и ги кредитира, тъй като същите са непротиворечиви, последователни и
логични, и са относими към предмета на доказване в настоящето производство.
Показанията на свидетеля се
доказват и от приложените писмени доказателства по делото, респективно протокол за извършена проверка от 26.05.2018г.
Видно от горното е, че деянието е
извършено, както от обективна, така и от субективна страна.Безспорно установено
е, че жалбоподателят съвсем съзнателно не е представил на служителите на НАП
поисканите от тях документи, като е осуетил проверката на място.
Не са налице и условията на чл.
28 от ЗАНН.Видно от установеното по-горе е, че жалбоподателят целенасочено не е
спрял автомобила, не е дал никакво разумно обяснение за отказа си да
представи изисканите документи.
Водим от горното и на основание
чл.57, ал.1,т.1 от ЗАНН, Съдът намира, че наказателното постановление следва да
бъде потвърдено, за което
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 354983-0269312/23.08.2018г.на
НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „ОД“ в ЦУ НАП-ВЕЛИКО ТЪРНОВО, с което за нарушение на чл.13,
ал.2,т.1 от ДОПК на жалбоподателя- П.Г.Г.,*** му е
наложено административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 1000 лева на основание чл. 278б, ал.1 от ДОПК .
Решението
може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН с касационна жалба в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на глава
дванадесета от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :