Протокол по дело №267/2022 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 183
Дата: 30 август 2022 г. (в сила от 30 август 2022 г.)
Съдия: Калин Кирилов Баталски
Дело: 20221700200267
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. Перник, 30.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на тридесети август
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
и прокурора Галина Ив. Антова
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20221700200267 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура се явява Прокурор Антова.
Обвиняемият А. Й. В. се явява лично и с адвокат Г.М..
На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения по отношение на състава на съда, прокурора и секретаря.
Възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото
Адв. М.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Сне самоличността на обвиняемият, както следва:
А. Й. В. – роден на *** в ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, българско
гражданство, неженен, неосъждан, *** образование работя като ***, с ЕГН **********.
Самоличността се сне по лична карта № ***, издадена на *** от МВР ***.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Прокурорът: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което сме
представили в писмен вид, запозната съм с клаузите на споразумението, съгласна съм с
постигнатото споразумение.
Адвокат М.: Наистина сме постигнали споразумение с прокурора, което сме внесли в
съда за разглеждане, запознат съм с клаузите на споразумението, съгласен съм с
1
постигнатото споразумение.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, съдът пристъпи към разпит на обвиняемия, като
го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли
последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците на споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението, както и декларацията към споразумението. Наясно съм с наказанието.
Страните поотделно: Нямаме предложения за промяна на клаузи по споразумението.
Съдът предложи като промяна в клаузите на споразумението да се впише, че
размерът на направените на ДП разноски възлиза на 1014,00 лева, вместо на 156,00 лева,
както е записано в споразумението. Това се дължи на обстоятелството, че в споразумението
не се включени направените разноски за втората експертиза, които са на стойност 858,00
лева, т.е. сборът на разноските по двете експертизи – 156,00 лева и 858,00 лева дава размера
на сумата 1014,00 лева.
Прокурорът: Съгласна съм с така направеното предложение за изменение на клаузите
на споразумението.
Адвокат Г.М.: Съгласен съм с така направеното предложение.
Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска изменение на клаузите на споразумението, като в частта относно разноските
посочената в него сума се променя от 156,00 лева на 1014,00 лева.
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение, поради което
и на същото основание
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:

Обвиняемият А. Й. В., роден на ***, живеещ в ***, българин, български гражданин,
*** образование, работи във *** на длъжност ***, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********,
се признава за виновен в това, че:
1. На *** в *** държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл.146 от
Закона за културното наследство /ЗКН/: „Археологически обекти са всички движими и
недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи, намиращи се в земните
2
пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които източник на информация са
теренните проучвания”, които притежават всички характеристики на автентична движима
културна ценност по смисъла на чл.7, ал. 1 ЗКН. /“Културна ценност е нематериално или
материално свидетелство за човешко присъствие и дейност, природна даденост или
феномен, което е от значение за индивида, общността или обществото и има научна или
културна стойност.“/ - общо 117 обекта, както следва:
-1 бр. монета на султан Баязид II (1481-1512), мед (мангър), 0.92 гр., 12/10 мм, автентична,
без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481). Отгоре се чете Мехмед, мед (мангър), 0.99
гр., 10/11 мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 20.00 лв.
-1 бр. монета на султан Баязид I (1389-1402). Върху монетата се чете част от името Баязид
(син на) Мурад, мед (мангър), 1.61 гр., 18/16 мм, без качества на национално богатство, на
стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мурад I (1362-1389) с изписана месеца и годината на отсичане -
Рамазан 790 година (септември-октомври 1388г.), мед (мангър), 1.76 гр., 16/14 мм, рядка
емисия, без качества на национално богатство - на стойност 50.00 лв.
-77 бр. монети Латински имитативен тип (1204-1261 г.), мед, вероятно колективна находка
или част от такава, автентични, без качества на национално богатство на стойност 308.00 лв.
(77 х 4.00лв).
-5 бр. монети Български имитативен тип (XIII в.), мед, 2.09 гр., 26/26 мм, 3.15 гр., 25/20
мм, 1.57 гр., 22/24 мм, 2.89 гр., 25/22 мм, 3.44 гр., 23/21 мм, автентични, без качества на
1
национално богатство на стойност 20 лв. (5 х 4.00лв.).
-1 бр. Средновековна монета на Византия, мед, пробита, с неясни изображения, 0.95 гр.,
20/20 мм. автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 1.00 лв.
-1 бр. Римска императорска монета (341-346 г.), бронз, 1.07 гр., 15/16 мм. Лице: Бюст на
императора над. опако: две Виктории прави една срещу друга, държат венци и палмови
клонки, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 2.00 лв.
-5 бр. допълнително орязани византийски монети (втората половина на XIII в.), мед,
орязани през средновековието, за да отговарят на намален и тегловен стандарт, автентични,
без качества на национално богатство на стойност 2,50 лв. (5 бр. х 0.50 лв.).
-1 бр. монета Торнезе на Йоан II Орсини (1323-1335), Епирско деспотство, мед, 0.75 гр.,
16/19 мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета Торнезе на Атинско дукство (кр. на XIII-XIV в.),-мед, 0.91 гр., 17/18 мм.
автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета Торнезе на Филип от Таранто (1294-1313), Епирско деспотство, мед, 0.87
гр., 18/18 мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-2 бр. заличени средновековни монети Византийски тип (XIII-XIV век), мед, 0.80 гр., 16/17
мм, 1.13 гр., 19/19 мм, автентични, без качества на национално богатство, на стойност: 1 лв.
(2 бр. х 0.50 лв.).
-1 бр. препечатана на 90 градуса Българска средновековна монета (XIV век), мед, 1.89 гр.,
17/18 мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на Андроник II Палеолог (1282-1328), мед, 1.59 гр., 21/20 мм, автентична,
3
без качества на национално богатство, на стойност: 8.00 лв.
-1 бр. монета на Андроник II Палеолог (1282-1328), мед, 1.43 гр., 20/20 мм, автентична,
без качества на национално богатство, на стойност: 8.00 лв.
-1 бр. монета на Иван Александър (1331-1372), допълнително срязана, мед, 0.70 гр., 22/16
мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед I Челеби (1412-1420), мед (мангьр), 1.60 гр.,
11/10 мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 20.00 лв.
-1 бр. Ранноосмански мангьр (XV-XVI век), мед, 0.98 гр., 12/11 мм, автентична, без
качества на национално богатство, на стойност: 10.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481) с надпис отгоре „Мехмед бин (син на)
Мурад”, мед (мангьр), 0.18 гр., 11/9 мм, автентична, без качества на национално богатство,
на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481) с надпис отгоре „Мехмед бин (син на)
Мурад”, мед (мангьр), 2.60 гр., 13/15 мм, автентична, без качества на национално богатство,
на стойност: 20.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481) с надпис отгоре „Мехмед хан”, мед
(мангьр), 0.52 гр., 10/10 мм, автентична, без качества на национално
"богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. Османска сребърна монета, акче, XVI в., отсечена в Кратово, Македония, 1.28 гр.,
7/8 мм, автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481), мед (мангьр), 2.09 гр., 15/13 мм,
автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мурад II (1481-1512), акче, сребро, 0.58 гр., 15/15 мм, автентична,
без качества на национално богатство, на стойност: 15.00лв.
-1 бр. анонимна османска монета от XV-XVI век, мед (мангьр), 2.36 гр., 16/15 мм,
автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 20.00 лв.
-1 бр. монета на султан Сюлейман I (1520-1566), акче, сребро, 0.73 гр., 10/11 мм,
автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481), с надпис отгоре „Мехмед бин (син на)
Мурад, мед (мангьр), 2.67 гр., 14/14 мм, автентична, без качества на национално богатство,
на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Сюлейман I (1520-1566), акче, сребро, 0.64 гр., 11/10 мм,
автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 15.00 лв.
-1 бр. монета на султан Мехмед II (1451-1481), мед (мангьр), 2.88 гр., 17/17 мм,
автентична, без качества на национално богатство, на стойност: 10.00 лв.
-1 бр. монета на Осман II (1618-1622), мед (мангьр), 0.30 гр., 12/11 мм, автентична, без
качества на национално богатство, на стойност: 10.00 лв.
-1 бр. косер (средновековно земеделско сечиво) с размери 32,3 см дължина, дължина на
дръжката 14,0 см, с максимална ширина на режещата част около 5,0 см, автентичен
археологически обект по смисъла на чл.146, ал.1 от ЗКН, притежаващ всички
характеристики на автентична движима културна ценност по смисъла на чл.7, ал. 1 ЗКН
4
/“Културна ценност е нематериално или материално свидетелство за човешко присъствие и
дейност, природна даденост или феномен, което е от значение за индивида, общността или
обществото и има научна или културна стойност.“ на стойност 30,00 лв.,
всичките на обща стойност - 765,50 лв., които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред, регламентиран в Закона за културното наследство и Наредба №1/16.02.2021
г. за реда за извършване на идентификация и водене на Регистъра на движими културни
ценности, издадена от министъра на културата, съобразно които: чл.96, ал.1 от ЗКН -
„Идентификацията на движими културни ценности е научноизследователска дейност, чрез
която се определя дали една вещ съответства на критериите за културна ценност, както и
нейната класификация и категоризация по реда на този закон“, чл.96, ал.2 от ЗКН:
„Идентификацията на културни ценности се извършва от националните и регионалните
музеи самостоятелно ши съвместно с други научни или културни институти и висши
училища. Право да извършват идентификация имат и общински и частни музеи, определени
със заповед на министъра на културата“, чл.96, ал.3 от ЗКН: „Идентификация на културни
ценности се извършва от комисия, назначена от директора на музея”, чл.97, ал.7 от ЗКН:
„Към искането за идентификация лицата по ал.2, 3 и търговецът по ал.4 прилагат документ,
удостоверяващ правото на собственост или държане и декларация за произхода и способа за
придобиването на вещта. За неверни данни деклараторът носи отговорност по чл.313 от
НК”, Параграф 5 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за културното
наследство, във вр. с Раздел II, глава VI от ЗКН, във вр. с Наредба №1 от 16.02.2021 г. – „В
едногодишен срок от влизането в сила на закона лицата, които са установили фактическа
власт върху движими археологически обекти или движими археологически паметници на
културата до влизането в сила на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и
регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или
съответния регионален музей”, Параграф 6, ал. 1 от ПЗР на ЗКН, във вр. с Раздел II, глава VI
от ЗКН, във вр. с Наредба №1 от 16.02.2021 г. - „Лицата, които до влизането в сила на закона
са установили фактическа власт върху движими археологически обекти - монети и
монетовидни предмети, са длъжни в едногодишен срок от влизането му в сила да поискат
тяхната идентификация и регистрация“ и Параграф 7, ал.5 от ПРЗ на ЗКН, във вр. с Раздел
II, глава VI от ЗКН, вр. с Наредба №1 от 16.02.2021 г. - ,,Идентифицираните монети и
монетовидни предмети се регистрират в нумизматичното дружество, извършило
идентификацията, чл.3, ал.1, т.1 от Наредба № 1 от 16.02.2021г. - “По реда на тази наредба се
извършва идентификация на вещ, която може да се определи като културна ценност чл.3
ал.2, пр. 1 от Наредба № 1 от 16.02.2021 г. - „Идентификацията по ал.1 се извършва по
искане на физическите лица.”, поради което и на основание чл.278, ал.6, предложение трето,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от
НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
2. Обвиняемият А. Й. В., роден на ***, живеещ в ***, българин, български гражданин, ***
образование, работи във *** на длъжност ***, неженен, неосъждан, с ЕГН:**********, се
признава за виновен в това, че на *** отчуждил (като продал чрез сайт за онлайн аукциони и
изпратил чрез куриерска фирма „***) културна ценност по смисъла на чл.7, ал. 1 от ЗКН
/“Културна ценност е нематериално или материално свидетелство за човешко присъствие и
дейност, природна даденост или феномен, което е от значение за индивида, общността или
5
обществото и има научна или културна стойност.”, която не е идентифицирана и
регистрирана /съгласно реда, регламентиран в Закона за културното наследство и Наредба
№1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни
ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности издадена от министъра
на културата/ - 1 бр. монета български имитативен тип (XIII в.), мед, 2.21 гр., 24/21 гр.
автентична, част от културно-историческите ценности на Р. България, без качества на
национално богатство, на стойност: 3.00 лв., поради което и на основание чл.278а, ал.1, пр.
второ, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55 ал.3 от НК на обвиняемия се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /единадесет/ месеца, чието изпълнение се
отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия А. Й. В. за двете деяния се определя едно
общо най-тежко наказание, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
/единадесет/ месеца, чието изпълнение се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
С деянията си обвиняемият А. Й. В. не е причинил невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл.53, ал.1, т. “б” от НК /чл.278, ал.7 от НК и чл.278а, ал.6 от НК/,
предметът на престъпленията - общо 118 археологически обекта по смисъла на чл.146 от
ЗКН, от които 117 бр. по обвинението по чл.278, ал.6 от НК и 1 брой по обвинението по
чл.278а, ал. 1 от НК, по ДП № 81/2022г. на ОД - МВР - Перник и пр. пр. №2102/2021 г. на
ОП - Перник, СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата.
Обвиняемият А. Й. В. се задължава да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на
МВР гр. Перник направените по делото разноски в размер на 1014,00 /хиляда и
четиринадесет/ лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
Галина Антова А. Й. В.


ЗАЩИТНИК:
Г.М.


Съдът намира, че представеното споразумение по чл.381, ал.5 от НПК съдържа
всички необходими реквизити съгласно закона.
С деянието не са причинени имуществени вреди, поради което споразумението
отговаря на изискването на чл. 381, ал.3 от НПК.
Съдът намери, че представеното споразумение не противоречи на закона и на морала,
поради което същото следва да бъде одобрено.
6
Водим от изложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между адвокат Г.М. - защитник
на обвиняемия А.Й. Г. и представителя на ОП - Перник за прекратяване на наказателното
производство по чл.384 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 267/2022 г. по описа на Окръжен съд -
Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 15.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
7