Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 22.01.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 20 състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
като разгледа т.д. № 2484/2016 г., намери следното:
С молба от 08.11.2019 г. и с молба от 04.12.2-019 г. пред съда са представени два договора, сключени съответно между длъжника от една страна и кредиторите В.ООД (договор от 05.11.2019 г.) и А.У. (договор от 07.11.2019 г.). Договорите са с нотариално заверени подписи и от съдържанието им е видно, че страните уреждат плащането на паричните задължения. Не е налице договор, сключен с кредитора НАП, но от писмо изх. № 24-28-604/16/26.03.2019 г. (л. 387, т. ІІ) е видно, че вземането, с което този кредитор е включен в списъка на приетите вземания (80,60 лв.), е изцяло погасено.
От служебно изисканите справки се установява, че образуваните производства по искове по чл. 694 ГПК са прекратени.
При тези факти съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 740 ТЗ – налице е договорно уреждане на отношенията между длъжника и кредиторите и няма висящи производства за установяване несъщестуването на вземанията. Следователно производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 740, ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност, открито спрямо Б.К.Г. ООД, ЕИК *******.
Решението да се обяви в Търговския регистър и да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ на Софийски градски съд.
Решението може да се обжалва пред САС в седемдневевн срок от вписването му в Търговския регистър.
СЪДИЯ: