№ 96973
гр. София, 19.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110136141 по описа за 2024 година
Постъпили са въззивни жалби от ищеца Е. Д. М. срещу Решение
№7831/02.05.2025г. по гр. д. №36141/24г., с което е отхвърлен предявеният от
него иск с правно основание чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ срещу Софийски градски
съд.
След като се запозна с тях, съдът констатира, че в депозираната на
19.05.2025г. въззивна жалба се съдържат доводи за недължимост на сумата от
100 лева, която ищецът е осъден да плати на Софийски градски съд на
основание чл. 10, ал. 4 ЗОДОВ, представляваща юрисконсултско
възнаграждение.
С оглед на изложеното, съдът намира, че на жалбоподателя следва да
бъдат дадени изрични указания да заяви дали прави искане за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК,
по което компетентен да се произнесе е Софийски районен съд, или искането е
за отмяна на обжалваното решение в частта за разноските съобразно изхода на
делото пред въззивната инстанция.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателя Е. Д. М. в едноседмичен срок от
съобщението да заяви изрично дали прави искане за изменение на
първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 ГПК
или искането е за отмяна на обжалваното решение в частта за разноските
съобразно изхода на делото пред въззивната инстанция.
1
При неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме, че не е налице
искане за изменение на решението в частта за разноските.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя на посочения
в жалбата адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2