РЕШЕНИЕ
№ 312
гр. Елин Пелин, 28.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, I СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА,
в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на секретаря Любка Ян. Костова
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Гражданско дело №
20221820101351 по описа за 2022 година
Предявени са искове на основание чл.422 ГПК, вр. с чл.415 ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД,
чл.86 ЗЗД.
С исковата молба се твърди, че ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК. Заповедта е била издадена и същата връчена на длъжника по реда на
чл.47, ал.6 ГПК, за което съдът указал на заявителя възможността да депозира искова молба по
чл.422 ГПК.
Твърди се, че ответникът е титуляр по клиентски № 300113330935 за обект ********** с
административен адрес:с. А., ул.”....”№ .... Твърди се , че ответникът е потребявал ел. енергия на
посочения административен адрес.
Поддържа се с исковата молба, че с две заявления, съответно от 09.09.2019г. и 05.11.2020г.,
ответникът е потвърдил качеството си на титуляр на посочената по-горе партида, като е поискал
отсрочване/разсрочване на натрупани задължения за консумирана ел. енергия по партидата на
посочения клиентски номер и е последвал споразумителен протокол подписан от ответника, с
което постигнато съгласие за разсрочено погасяване на задълженията към ищеца. От своя страна
последният твърди, че е изпълнил задълженията си за доставка на ел. енергия до процесния обект
за периода 04.01.2020г. до 13.09.2020г., но ответникът не е изпълни своето задължение да
заплати доставената ел. енергия, която е консумирал, като за същата били издадени съответни
фактури, последните индивидуализирани подробно с исковата молба. По фактурите ответникът не
извършил никакви плащания и сумите по тях оставали дължими и към настоящия момент.
Иска се съдът да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 870.97 лева, от която 726.40 лева – главница /
с ДДС/ - неизплатени суми по фактури за консумирана, но незаплатена ел. енергия за периода
04.01.2020г. до 13.09.2020г., 144.57 лева – лихва за забавено плащане върху просрочените
фактури, за периода 31.03.2020г. до 27.04.22г., законна лихва върху главницата, считано от
11.05.2022г. до окончателното изплащане.
Претендират се направените разноски в заповедното производство, както и разноските по
настоящото дело.
1
В едномесечния срок по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
С призовката до ответника за съдебното заседание са оказани последиците в
случай на неявяване за същото, в каквото проведено на 12.12.2023г. ответникът не се е
явил. Същият не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С
нарочна молба от 11.12.23г., докладвана в същото съдебно заседание, ищецът е направил
искане за произнасяне от съда с решение по делото при предпоставките на чл.238 от ГПК.
Съдът счита предявените искове за вероятно основателни, като намира, че
ответникът виновно не е изплатил исковата сума в посочения общ размер, с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и ангажираните в процеса доказателства.
Ето защо, предвид изложените по-горе съображения и на основание чл.238 ГПК
съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, с което приеме за установено,
че ответникът дължи на ищеца посочените с исковата молба суми, както следва: 726.40 лева
– главница / с ДДС/ - неизплатени суми по фактури за консумирана, но незаплатена ел. енергия за
периода 04.01.2020г. до 13.09.2020г., 144.57 лева – лихва за забавено плащане върху сумите по
просрочените фактури, за периода 31.03.2020г. до 27.04.22г., законна лихва върху главницата,
считано от 11.05.2022г. до окончателното изплащане.
При този изход на спора по делото, следва ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца и претендираните разноски в заповедното производство / по ч.гр.д. № 473/2022г. по описа
на РС Елин Пелин / в размер на 110.00 лева , от които 25.00 лева – държавна такса и 85.00 лева –
възнаграждение за един адвокат.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по
настоящото делото, които в общ размер на 555.00 лева, от които адвокатско възнаграждение-
480.00 лева и довнесена държавна такса по делото в размер на 75.00 лева.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. Н. М. от с. А., Община Г.М., обл. С. с ЕГН **********, да
заплати на “Е.П. ЕАД- С., с ЕИК...... следните парични суми:726.40 лева – главница / с ДДС/ -
неизплатени суми по фактури за консумирана, но незаплатена ел. енергия за периода 04.01.2020г.
до 13.09.2020г.; 144.57 лева – лихва за забавено плащане върху сумите по просрочените фактури,
претендирана за периода 31.03.2020г. до 27.04.22г., заедно със законна лихва върху главницата,
считано от 11.05.2022г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА С. Н. М. от с. А. , Община Г.М., обл. С., с ЕГН **********, да заплати на
“Е.П. ЕАД- С. ,с ЕИК...... сторени разноски по ч.гр.д. № 473/2022г. по описа на РС Елин Пелин в
общ размер на 110.00 лева.
ОСЪЖДА С. Н. М. от с. А. , Община Г.М., обл. С. с ЕГН **********, да заплати на
“Е.П. ЕАД- С., с ЕИК......, сторени разноски по настоящото дело в общ размер на 555.00 лева.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3