РЕШЕНИЕ
Номер 2708 Година 2013 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски Районен съд Х граждански
състав
На
24.06
Година 2013
В публично
заседание на 20.05.2013 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар:
Величка Динкова
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско
дело номер 3514 по описа за
2012 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Обективно съединени частичен иск с
правно осн. чл.79, ал.1 от ТЗ и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД.
Ищецът
Етажната собственост на сградата, намираща се гр. С.***, моли съдът да
постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 40 000
лв., представляваща част от общо задължение към етажните собственици за
неизпълнение и некачествено изпълнение на задълженията на ответника по сключени
между тях договори за строителство в
размер на 81 543, 74 лв., заедно с мораторна лихва върху тази сума за
периода от 15.12.2010 г. до 22.03.2011
г. в размер на 1 108, 79 лв., заедно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, по
изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът “Доринт” ООД – гр. Пловдив
оспорва ОСИ и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по
изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения.
Претендира разноски.
Съдът, като обсъди събраните по делото
доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи,
намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените
в тази насока писмени доказателства е видно, че действително между етажни
собственици от ищцовата Етажна собственост и ответното дружество са били
сключвани договори за строителство. От ищцовата страна обаче, въпреки
многократно дадената й възможност, не е бил внесен определеният депозит за
поисканата от ищеца комплексна СТЕ и такава не е била изготвяна, не е бил
доведен допуснатият й свидетел, и не са ангажирани каквито и да е други
доказателства, от които да се установява, че ответникът не е изпълнявал или е
изпълнявал некачествено поетите с договорите задължения, нито – дори да се
приеме, че е било налице такова неизпълнение, какви са действително дължимите
размери на претенциите на ищеца.
При така установената фактическа
обстановка съдът намира, че исковете се явяват неоснователни и недоказани, и
като такива следва да се отхвърлят.
С оглед на изхода от спора ищцовата
страна следва да заплати на ответника направените разноски за производството по
делото в размер на 3 750 лв. – платено адв. възнаграждание.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявените от Етажната
собственост на сградата, находяща се в гр. С.***, с регистрационен номер
0312/08.05.2010 г., представлявана от Управителя С.С.П., със съдебен адрес: гр. София,
ул. “Узунджовска” № 12, ет.2, адв. Т.Т., против “Доринт” ООД – гр.
Пловдив, ЕИК *********, представлявано от Управителя Т.П.П., със
съдебен адрес: гр. П.*** адв. Н.А., обективно съединени частичен
иск с правно осн. чл.79, ал.1 от ТЗ и иск с правно основание чл.86 от ЗЗД – за
осъждане на ответника да заплати на
ищцовата страна сумата 40 000 лв., представляваща част от общо задължение
към етажните собственици за неизпълнение и некачествено изпълнение на
задълженията на ответника по сключени между тях договори за строителство в размер на 81 543, 74 лв., заедно с
мораторна лихва върху тази сума за периода от
15.12.2010 г. до 22.03.2011 г. в размер на 1 108, 79 лв., заедно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й изплащане, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА Етажната собственост на
сградата, находяща се в гр. С.***, с посочените рег. №, законен представител и
съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА “Доринт” ООД, с посочените седалище, ЕИК, законен
представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото
В РАЗМЕР НА 3 750 лв.
Решението може да се обжалва с въззивна
жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./П.Павлов/
Вярно с
оригинала
ВД