Определение по дело №1300/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2834
Дата: 26 октомври 2018 г. (в сила от 2 ноември 2018 г.)
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20185220101300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2018 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2018                                                                  ГРАД ПАЗАРДЖИК

Районен съд Пазарджик                                   ХХVІІІ -ми Граждански състав

На 26-ти  октомври                                   две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НЕНОВА

 

Секретар: Р. Д.,

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия  НЕНОВА

Гражданско   дело     1300      по описа за 2018 година

На именното повикване в 14.30  часа се явиха:

 

 

Ищцата А.Д.Д. и С.Г.Д.,   редовно призовани се явяват лично, представляват се от  адвокат Т.К. ***, надлежно упълномощена.

 

 За Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Панагюрище, редовно призована не се явява представител.

 

 За Дирекция „Социално подпомагане“ гр.Пазарджик, редовно призована не се явява представител.

 

Ответницата З.Ц.И., редовно призована явява се лично, представлява се от адвокат Б.Д., надлежно упълномощена.

 

Ответникът Д.С.Д., нередовно призован не се явява. Представлява се от адвокат К., с пълномощно от днес.

 

АДВОКАТ К.:- Да се даде ход на делото. Не възразяваме за нередовното призоваване на ответника Д.С.Д..

 

АДВОКАТ Д.: -  Да се даде ход на делото. Не възразявам за процесуалното представителство на адвокат   К.  по отношение на ответника Д.  С.Д..

 

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал.1 от ГПК

 

                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

АДВОКАТ К.: - Госпожо съдия, предлагам споразумение по силата на което двамата ищци ще имат право да виждат и вземат при себе си малолетната си внучка всяка втора, петък, събота,неделя от месеца от 16.00ч на петъчният ден  до 16.00ч. на неделния ден. И по една седмица през лятото, когато  платеният годишен отпуск на майката  не съвпада с платеният годишен отпуск на бабата и дядото. Разноските не претендираме от никого. Остават си за всяка страна,  както са направени.

 

АДВОКАТ Д.: -  Съгласни сме с  така предложеното споразумение.

 

                              С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

             ЗА ИЩЦИТЕ:……………..

                   /адвокат Т.  К./

 

            ОТВЕТНИК: ………………….

                   / З.Ц.И./

 

           ЗА ОТВЕТНИКА Д.С.Д.……………..

                 /адвокат Т.  К./

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатата  спогодба между страните не противоречи на закона и добрите нрави, и преди всичко е в интерес на малолетното дете, поради което следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено.

Ето защо, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 ОДОБРЯВА  постигнатата  между страните спогодба, съгласно която А.Д.Д., ЕГН **********  и С.Г.Д., ЕГН ********** ***  ще имат право да виждат и вземат при себе си малолетната си внучка  А. Д. С., ЕГН ********** всяка втора  петък, събота,неделя от месеца от 16.00ч на петъчният ден  до 16.00ч. на неделния ден  и по една седмица през лятото, когато  платеният годишен отпуск на майката  не съвпада с платеният годишен отпуск на бабата и дядото. Разноските  страните  не претендират,  остават си за всяка страна,  както са направени.

ВРЪЩА  на основание чл. 78 ал.9 от ГПК на ищците А.Д.Д., ЕГН ********** и С.Г.Д., ЕГН ********** ***  половината от внесената от ищците държавна такса, а именно сумата в размер на 12.50лв.

           ПРЕКРАТЯВА  на основание чл. 234  от ГПК производството по гражданско дело № 1300/2018г. по описа на  Районен съд – Пазарджик.

          Определението  в частта с която делото е прекратено подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с частна жалба пред  Окръжен съд – Пазарджик.

           В  останалата част определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в       11.10 часа.

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            СЕКРЕТАР: