№ 38085
гр. София, 26.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20231110120239 по описа за 2023 година
Производството е образувано по постъпила искова молба от *** против ***, с която
са предявени за разглеждане осъдителни искове с правно основание чл.534, ал.1 ТЗ и чл.86,
ал.1 ЗЗД.
С постъпилия в срока по чл.131 ГПК отговор от назначения по реда на чл.47, ал.6
ГПК особен представител на ответника е оспорен ръкописния текст и подписа на издател в
процесната ценна книга, на която ищецът основава своето вземане.
С оглед предходното, с постановеното по реда на чл.140 ГПК определение съдът е
предоставил възможност на ищеца да заяви дали желае да се ползва от оспорения от
ответника документ. В изпълнение на дадените указания и на основание чл.193, ал.2 ГПК
по делото е постъпила молба с вх.№ 296923/23.10.2023 г. от ищеца, с която се заявява
изрично желание да се ползва от оспорения документ.
С оглед предходното, следва да бъде открито производство по оспорване истинността
– автентичността на подписа за „Издател“ и ръкописния текст в запис на заповед без
протест, с падеж на 19.04.2017 г.
На основание чл.193, ал.3 ГПК на ответника следва да бъде указано, че тежестта за
доказване неистинността на документа е негова.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА на основание чл.194, ал.1 ГПК производство по оспорване истинността -
автентичността на подписа за „Издател“ и ръкописния текст в запис на заповед без
протест, с падеж на 19.04.2017 г.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.193, ал.3, изр.2 ГПК тежестта за доказване
неавтентичността на оспорения документ е негова.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответника в едноседмичен срок от съобщението да
1
предприеме процесуални действия във връзка с откритото производство и разпределението
на доказателствената тежест.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение и изпълнение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2