№ 2947
гр. Варна, 08.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100101052 по описа за 2022 година
Производството e с правно основание чл. 129 ГПК.
Предявен иск от Д. П. Н. с ЕГН:**********, действаща чрез
процесуалния си представител по пълномощие адв. П.С. В. от Адвокатска
колегия Благоевград и съдебен адрес гр.Варна, ул. „ Струма" № 6 ПРОТИВ
адв. П. Й. Н. ЕГН ********** и адрес за призоваване гр.Варна , бул."Цар
Освободител"№44,ет.2,офис 6 с цена на иска 132 102 лева.
Определение № 2337/22.06.2022 год., съдът е оставил производството
без движение, като е указал на страната да изправи допуснатите нередовности
на исковата молба. Съобщението е връчено на 28.08.2022 год. на адв. П.С. В.
от Адвокатска колегия Благоевград, в качеството на процесуален
представител на ищцата.
В седмичния срок, даден от съда за изправяне нередовностите на
исковата молба изтичащ на 05.07.2022 год., в срока по чл.63 от ГПК е
постъпила молба от ищцата, с която заявява, че оттегля представителната си
власт от адв. В. и моли съда да продължи дадения срок.
С Разпореждане с № 3285/05.07.2022 год. съдът е продължил на
основание чл.63 от ГПК срок в който ищцата да изправи допуснатите
нередовности, като съобщението е връчено на 20.07.2022 год.
В дадения двуседмичен срок нередовностите на исковата молба,
съобразно дадените указания в Определение № 2337/22.06.2022 год. не са
изправени.
С оглед на така изложената фактическа обстановка съдът прави следните
1
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Производството следва да бъде прекратено на основание чл.129 ал.3 от
ГПК.
Съдът е констатирал нередовност на исковата молба и е указал на
ищеца, да бъде изправена.
С Разпореждането си под № 3285/05.07.2022 год. съдът е продължил
дадения да за изправяне на нередовността на исковата молба, но е пропуснал
да отбележи, че срокът се счита за продължен от изтичане на първоначалния.
В този смисъл съдът следва да чете двуседмичния срок от дата на
връчване на разпореждането т.е. 20.07.2022 год.
Срокът изтича на 03.08.2022 год.
До днес 08.08.2022 год. ищцата не е изправила нередовността на
исковата молба, въпреки, че съдът е дали изрични указания за това.
Ищцата е била предупредена да отговорността по чл.129 от ГПК с /
Определение № 2337/22.06.2022 год./
Съдът е указал на ищцата да изправи тази нередовността на исковата
молба и дадения срок изтекъл на 03.08.2022 год. до днес 08.08.2022 год.
ищцата не сторила това, то производството по делото следва да се прекрати.
С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1052/2022 год. по описа
на ВОС на основание чл.129 от ГПК.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен
срок от редовното му връчване с частна жалба пред Апелативен съд Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2