Р Е Ш Е Н И Е
гр. Лом,
24.09.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОМСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в
открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова
При
участието на секретаря Румяна Димитрова и прокурора при ЛРП Райна Петрова, като
разгледа АНД № 340 по описа за 2020
година, докладвано от съдията Миронова, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
Районна
Прокуратура Лом е внесла в съда Постановление от 15.07.2020 г., с което
предлага Е.Й.Т., ЕГН **********,***, обвиняем по БП № 746/2020 год. по описа на
РУ – Лом, респ. пр.пр. № 1141/2020 год. по описа на РП – Лом, да бъде освободен
от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба, на основание чл. 78а от НК, за това,
че на 03.07.2020 год., около 11,25 часа, в гр. Вълчедръм, обл. Монтана, на ул.
Георги Бенковски, е управлява МПС – трактор,
м. KUBOTA, мод. GL 201 Grandel, рама № ******, неустановена собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
В съдебно заседание представителят на ЛРП
поддържа предложението и счита, че са осъществени от обвиняемия обективните и
субективни признаци на престъплението, в което е обвинен, както и
предпоставките на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание – глоба, като предвид данните за
личността на обвиняемия предлага тя да бъде определена в минималния предвиден
от законодателя размер.
Обв. Е.Т., нередовно призован, се явява лично, не
възразява делото да се разгледа в днешното съдебно заседание, като дава
подробни обяснения, признава се за виновен и моли да му бъде наложена санкция в
минимален размер.
От
фактическа страна:
Обвиняемият-нарушител Е.Й.Т. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН **********.
Видно
от приложената справка за съдимост обв. Т. е реабилитиран на осн. чл. 88а, ал.
4 НК – по давност преди извършването на процесното деяние. Към същия момент е
изтекла и абсолютната давност за събиране на наложеното по НОХД № 532/2005 год.
на РС Козлодуй административно наказание по чл. 78а НК. (присъдата е в сила от
23.02.2006 год.).
Видно
от приложената справка, издадена от КАТ Монтана, обв. Е. Т. не притежава СУМПС.
Наказван е многократно за нарушения на правилата за движение по пътищата, но
последното НП е от 30.08.2012 год.
На
03.07.2020 год. свидетелите К.Д.и Б.В., двамата служители на РУ Лом били на
смяна и осъществявали контрол по ЗДвП. Около 11,25 часа, в гр. Вълчедръм, обл.
Монтана, на ул. Георги Бенковски, спрели за проверка МПС – трактор, м. KUBOTA, мод. GL 201 Grandel, рама № ******, неустановена собственост, което не било
регистрирано по надлежния ред. Установили,
че водачът е обв. Е. Т..
Видно
от приложената по ДП Справка, издадена от ОДЗ Монтана, трактор, м. KUBOTA, мод. GL 201 Grandel, рама № ****** не е регистриран.
Съгл.
чл. 11, ал. 1 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника
и чл. 2, ал. 1, т. 1 от Наредба № 2/03.02.2016 год. за реда и условията за
регистрация и контрол на земеделската и горска техника, собствениците
регистрират самоходна техника с мощност на двигателя над 10 кw, използвани в земеделието и горите в
30-дневен срок от придобиване на собствеността в съответната ОД „Земеделие“.
От
обясненията на обв. Е. Т., дадени в хода на съдебното дирене и показанията на
свидетелите, дадени в хода на досъдебното производство и приобщени чрез
огласяването им по реда на чл. 283 НПК се установява, че на процесната дата обвиняемият
преместил трактора, собственост на работодателя му от едно място не друго в
рамките на гр. Вълчедръм. Дейността извършвал, като ползвал трактора по пътната
мрежа, въпреки, че знаел, че същият не е регистриран.
Обв.
Т. съжалява за стореното.
По доказателствата:
Горната
фактическа обстановка се установява от направеното от обвиняемия-нарушител
самопризнание, подкрепено изцяло и безпротиворечиво от всички събрани на
досъдебното производство и приобщени от съда по съответния процесуален ред
доказателства – показанията на свидетелите, протокол за оглед на
местопроизшествие и фотоалбум, справка за съдимост, АУАН, справка за нарушител,
справка за регистрация на МПС, служебна бележка, всички приобщени по чл.283 НПК, както и от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие.
Тези
доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен
начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на
делото - факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и
начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към
извършеното.
От
правна страна:
При така установената фактическа обстановка,
съдът намира, че от обективна и субективна страна, обв. Е. Т. е осъществил престъпния състав на чл. 345, ал.
2, вр. ал. 1 от НК, тъй като на 03.07.2020 год., около 11,25 часа, в гр.
Вълчедръм, обл. Монтана, на ул. Георги Бенковски, е управлява МПС – трактор, м. KUBOTA, мод. GL 201 Grandel, рама № ******, неустановена собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред.
От обективна страна,
изпълнителното деяние, изразяващо се в управление на МПС, нерегистрирано по
съответния ред е било реализирано от обвиняемия посредством действията му
по управление на МПС – колесен трактор, м. KUBOTA, мод. GL 201 Grandel, рама № ******,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Самото деяние не е резултатно, а е формално
такова.
Деянието се счита довършено с факта на
управление на такова МПС, без законът да изисква настъпването на някакъв
вредоносен резултат.
От субективна страна
– деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл – обв. Т. е съзнавал обществено опасният
му характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване, а действията му са били мотивирани и съзнавани.
По делото се установи по безспорен и категоричен
начин, че обвиняемият е съзнавал че
управляваното от него МПС изобщо не е било регистрирано в страната.
Към
момента на осъществяване на процесното деяние обвиняемият е бил в състояние да
разбира свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си, което обосновава ангажирането на неговата отговорност.
За престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК е
предвидено наказание “лишаване от свобода” до една година или глоба от 500 до
1000 лева.
Обвиняемият не е осъждан и не
е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на Гл. 28 НПК.
От извършеното деяние не са
настъпили имуществени вреди.
Ето защо съдът намира,
предложението на РП – Лом е законосъобразно и че са налице условията за
приложение разпоредбата на чл. 78а от НК – за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание – глоба от 1000 до 5000 лв.
Обвиняемият Е.Й.Т. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното деяние, като му се наложи административно наказание
Глоба, в размер на 1000 лв.
Съдът
определя санкцията в минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а,
ал. 1 от НК поради чистото съдебно минало и проявената критичност към деянието
от страна на обвиняемия в хода на производството в двете му фази, както и
влошеното здравословно състояние и нисък социален статус – обв. Е. Т. е
пенсионер по болест, с доходи формирани от пенсия в размер значително под
минималната работна заплата за страната.
Съдът
намира, че така определеното по вид и размер наказание ще изпълни целите на наказанието визирани в чл.36 от НК.
Водим
от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА Е.Й.Т., роден
на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, пенсионер по болест,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на 03.07.2020 год., около 11,25 часа, в гр. Вълчедръм, обл. Монтана, на
ул. Георги Бенковски, е управлява МПС –
трактор, м. KUBOTA, мод. GL 201 Grandel, рама № ******, неустановена собственост, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгл. чл. 140, ал. 5 ЗДвП, вр. чл. 11, ал. 9
отЗакона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, вр. Наредба
№ 2/03.02.2016 год. за условията и реда за регистрация и контрол на
земеделската и горска техника – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, КАТО на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 1000,00
лв.
Решението подлежи на обжалване
или протест по реда на Глава ХХІ от НПК пред Окръжен Съд Монтана, в 15
/петнадесет/ дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: