Р Е Ш Е Н И Е
06.03.2020г., гр.Кюстендил
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание, проведено на шести март, през две хиляди и двадесета година, в състав:
Окръжен съдия:Евгения Стамова
След като разгледа т.д.№3/2006г. и, за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 632 ТЗ.
Делото е образувано по реда на чл.625 ТЗ, с молба подадена от „Техноресурс” ООД, със седалище и адрес на управление гр.Горна Оряховица, ул.”Иван Вазов”№3 представлявано от управителя СаС.С.Ш.за откриване производство по несъстоятелност на „фирма” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, ул.”Г.Д.”.
С решение от 18.03.2009г. е обявена неплатежоспособността на дружеството, като е определена начална дата 01.01.2004г., открито е производство по несъстоятелност, назначен е временен синдик, постановена е обща възбрана.
С решение от 20.04.2012г. дружеството е обявено в несъстоятелност, като е постановено започване на осребряване на имуществото на длъжника.
Към момента производството е в процедура по осребряване имуществото на длъжника.
С определение от 31.01.2020 г. съдът на основание чл. 629б ТЗ е указал на кредиторите на длъжника "фирма" ЕАД - в несъстоятелност, че в 25-дневен срок следва да привнесат сумата от *** лв. – за текущи разходи по производството по несъстоятелност и ги е предупредил, че при неизпълнение производството ще бъде спряно на основание чл. 632 ТЗ.
Определението е вписано в книгата по чл. 634в ТЗ на 31.01.2020 г., от която дата следва да се приеме, че кредиторите на длъжника са надлежно уведомени.
Към настоящия момент не са представени доказателства за изпълнение на дадените от съда указания.
Съгласно чл. 632, ал. 5 ТЗ, разпоредбите на ал. 1 - 4 се прилагат и ако в хода на производството по несъстоятелност се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност. Доколкото към момента няма данни длъжникът да притежава парични средства или други бързоликвидни активи, които да послужат за покриване на разноските по производството, при изричното сезирана на съда от синдика с искане за указване на кредиторите да предплатят разноски с цел обезпечаване нормалното развитие на производството и доколкото кредиторите не са привнесли определената с определението от 31.01.2020 г. сума от *** лв., представляваща стойността на предвидимите разноски, съдът намира, че са налице условията на чл. 632, ал. 5 ТЗ. По приложението на чл. 632 от ТЗ и съдържанието на понятието "налично имущество" е формирана практика с решение № 820 от 29.12.2005 г. по т. д. № 535/2005 г. на ВКС, I т. о. /отм. ГПК/. С него е прието, че имуществото трябва не само да е налично, но и бързо да се реализира и да се превърне в парични средства.Липсата на парични средства представлява пречка за извършване от синдика на действия, насочени към приключване на производството по несъстоятелност с решение по чл. 735 ТЗ.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да се спре производството по делото.
Мотивиран съдът
Р Е Ш И:
СПИРА на основание чл. 632, ал. 5, вр. с ал. 1 ТЗ производството по несъстоятелност на фирма” ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.Бобов дол, ул.”Г.Д.” по т.д.№3/2006г.
Решението да се впише в АВ- ТР и в книгата по чл. 634в ТЗ
Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от вписването в ТР.
Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума в размер на 150 000 лева за предплащане на необходимите разноски по сметка на съда.
Ако в посочения едногодишен срок не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър.
Окръжен съдия: