№ 519
гр. Варна, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Й. Кр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110202198 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:28 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Г. М. при
ВАК, надлежно упълномощена и приета от съда от преди.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия
Съдът докладва постъпили писмени доказателства по делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия
ПОДС. А. И. Ч., роден на 17.01.1960 г. в град Ямбол, ЖИВУЩ в гр.Белослав,
обл.Варна, кв.Младост бл.2, вх.1, ет.3, ап.9, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН – ********** .
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 31.05.2023г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че са връчени на 31.05.2023г.
/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл.
изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/
На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в
1
глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.М. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде
одобрено от съда.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е
процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното
следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2198 /2023 г. по описа на ВРС, 13 състав.
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по -нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ А. И. Ч. /
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.375а,
ал.3, вр. ал.1, вр. чл.384 ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото
помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала И
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. А. И. Ч., роден на 17.01.1960 г. в град Ямбол, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН - **********е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 293 а от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: В град Белослав, след като е бил осъден с влязъл в законна сила на
23.10.2020 г. съдебен акт - решение № 260839/23.10.2020 г. на Варненския Районен Съд -
ХХХШ-състав да заплати заедно с Н.А.Р. в полза на Д.М.Я. сумата от 7000 лева, ведно със
законната лихва върху тази главница, считано от датата на деликта - 06.12.2015 г.,
представляваща сума за нанесени неимуществени вреди, като в продължение на една
година, считано от 23.10.2020 г. не е заплатил задължението си към кредитора Д.М.Я.,
въпреки наличието на имущество за това
Деянието е извършено от подс.Ч. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на
основание чл. 293 а от НК, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2 от НПК приема
да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 500 лева /петстотин лева/.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 515
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/ Й. М. / /адв.Г. М./
ПОДСЪДИМ:...........
3
/ А. И. Ч. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал.2, вр. чл.24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2198/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4