Споразумение по дело №377/2019 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 70
Дата: 9 септември 2019 г. (в сила от 9 септември 2019 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20195630200377
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 септември 2019 г.

Съдържание на акта

                                             П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 09.09.2019година

 

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на девети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                  

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                               

при участието на секретаря: Т.Ч. и прокурор Стефка Стоянова  сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 377   по описа за 2019 година

 

          На именното повикване в 11,55 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли  редовно призована, се представлява от прокурор Стефка Стоянова.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  - редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Й.Х. ***,  с пълномощно по делото от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Стоянова -  Ход на делото.

АДВОКАТ Х. -   Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  -  Да се гледа делото.

 

          Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

                             

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М. -  роден на *** ***, български гражданин, с турски произход, женен, с основно образование, не работи,  живущ ***,  осъждан, с ЕГН: **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Стоянова -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Х. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

          ПРОКУРОР  Стоянова - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. Х., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

          АДВОКАТ Х. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.   - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Стоянова– Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Х. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.   - Не предлагам промени в споразумението

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 02.09.2019 година в град Харманли, между Стефка Стоянова прокурор в Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура - Харманли и Й.Т.Х. - адвокат  от Адвокатска колегия - Хасково,  упълномощен защитник на Е.Х.М., с ЕГН: ********** ***  - обвиняем  по бързо производство № 455/2019 г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково, на основание чл.357, ал.1, т.4, пр.2 и чл.381, ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 455/2019 г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково, съгласно което страните са съгласни, относно следното:

 

1.             Обвиняемият Е.Х.М. - роден на *** ***, български гражданин, с турски произход, женен, с основно образование, не работи,  живущ ***,  осъждан, с ЕГН: **********,

 

          СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 

          На 20.08.2019 година около 23.35 часа в град Харманли, по път № II-76 (до бензиностанция „Лукойл“), в посока към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес“, модел „ЦЛК 200“ с регистрационен № **** след употреба на наркотични вещества  – канабис 25 (ТНС 25) и метамфетамин (МЕТ), установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване  концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.) чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества – Dräger Drugtest 5000“ („Дрегер Дръг Тест 5000“)  с идентификационен номер ARКF-0022, с тест № REF 8323157, с проба № LOT ARMF-0371  - престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

 

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

           2. За така извършеното от обвиняемия Е.Х.М., със снета по-горе самоличност престъпление по чл.343б, ал.3  от НК,  на основание  чл. 343б, ал.3 от НК и чл.57, ал.2 и чл. 55, ал.1, т. 1  и ал.2 от НК,  се налагат наказания “Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага изпълнението на така наложеното наказание  за срок от 3 (три) години, както и наказание ”Глоба” в размер на 400.00 (четиристотин) лева.

 

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК  на обвиняемия Е.Х.М. със снета по-горе самоличност се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  8 (осем) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

 

          3. Вещественото доказателство: 

           Употребена тест-касета с № REF 8323157 и № на проба - LOT ARMF-0371, поставена в опаковка от фолио с надписи Dräger Drug Test 5000 STK 7“,   REF 8323157“  и  LOT ARMF-0371“,  да остане приложена по делото.  

 

 4. От деянието извършено от обвиняемия Е.Х.М. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване

 

5. Разноски по бързото производство - няма направени.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

 

          С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК. 

      

          На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на възивно и касационно обжалване.

 

 С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

ПРОКУРОР: ……………                                 ЗАЩИТНИК:………………

 (Стефка Стоянова)                  (адв. Й.Т.Х.)  

   

             ОБВИНЯЕМ: ………………

                                                 (Е.Х.М.)                         

                                    Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Е.Х.М., роден на *** ***, общ.Кирково, обл.Кърджали,  осъждан, с ЕГН: **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда същото е равносилно на влязла в законна сила присъда,  както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

     ОБВИНЯЕМ:…………………                                                    

        (Е.Х.М.)

                                                                                                             

ПРОКУРОР Стоянова -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                           

          АДВОКАТ Х.  - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ Е.Х.М.  - Да се одобри споразумението.

 

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Стефка Стоянова – прокурор в Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура - Харманли и Й.Т.Х. - адвокат  от Адвокатска колегия – Хасково, упълномощен защитник на подсъдимия Е.Х.М.  с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Е.Х.М.  , следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли на 02.09.2019 година в град Харманли, между Стефка Стоянова прокурор в Районна прокуратура - Свиленград, командирована в Районна прокуратура - Харманли и Й.Т.Х. - адвокат  от Адвокатска колегия - Хасково,  служебен защитник на Е.Х.М., с ЕГН: ********** ***  - обвиняем  по бързо производство № 455/2019 г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково , съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Е.Х.М. - роден на *** ***, български гражданин, с турски произход, женен, с основно образование, не работи,  живущ ***,  осъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          На 20.08.2019 година около 23.35 часа в град Харманли, по път № II-76 (до бензиностанция „Лукойл“), в посока към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “Мерцедес“, модел „ЦЛК 200“ с регистрационен № ****, след употреба на наркотични вещества  – канабис 25 (ТНС 25) и метамфетамин (МЕТ), установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване  концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.) чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества – Dräger Drugtest 5000“ („Дрегер Дръг Тест 5000“)  с идентификационен номер ARКF-0022, с тест № REF 8323157, с проба № LOT ARMF-0371  - престъпление по чл.343б, ал.3 НК, поради което и на основание  чл. 343б, ал.3 от НК и чл.57, ал.2 и чл. 55, ал.1, т. 1  и ал.2 от НК  му НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, както и наказание ”Глоба” в размер на 400.00 (четиристотин) лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“  за срок от 3 (три) години,

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК  на подсъдимия Е.Х.М. със снета по-горе самоличност и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  8 (осем) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство: Употребена тест-касета с № REF 8323157 и № на проба - LOT ARMF-0371, поставена в опаковка от фолио с надписи Dräger Drug Test 5000 STK 7“,   REF 8323157“  и  LOT ARMF-0371“,  да остане приложена по делото.  

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 377/2019 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                                 СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение и наложеното наказание, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия, взета на БП №455/ 2019г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия Е.Х.М. -  роден на *** ***, български гражданин, с турски произход, женен, с основно образование, не работи,  живущ ***,  осъждан, с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП № 455/ 2019г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  12,25 часа.

Протоколът се изготви на 09.09.2019 година.

 

 

                                                                   СЪДИЯ:                                                

 

                                                                 Секретар: