П Р О Т О К О Л № 260047

 

гр. Пловдив, 25.08.2020 г.

 

         ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и пети август 2020 година, в състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

                                       ЧЛЕНОВЕ: ВИДЕЛИНА КУРШУМОВА

                                                         ТАНЯ ГЕОРГИЕВА

                                                

 

при участието на секретар ЕЛЕНА ДИМОВА, сложи за разглеждане въззивно гр. дело № 1709 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯ КУРШУМОВА.

 

         На именното повикване в 14,11 часа се явиха:

 

Жалбоподателят С.И.И., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Постъла е МОЛБА от процесуалния му представител адв. И., с която моли, да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Въззиваемата страна А.К.Н., нередовно призована. Призовката до същата е била връчена на 18.08.2020 г. на нейния представител адв. Д., поради което, не е спазен срокът по чл. 56, ал. 3 от ГПК.

Дирекция „Социално подпомагане“ – Пловдив, Отдел „Закрила на детето“, редовно призована, не изпраща представител.

Адв. Д.: Нямам възражения да се даде ход на делото и срещу нередовното призоваване на доверителката ми, но когато проверявах делото, се натъкнах на следния пропуск – ние бяхме направили една молба, по която да се произнесе първоинстанционният съд в частта за разноските по чл. 248 ГПК, само че относно тази молба, след като е бил даден срок на другата страна да се запознае с нея и да вземе становище, срокът е изтекъл и другата страна не е взела становище, а самата молба е в кориците на първоинстанционното дело, и по нея няма произнасяне. Ето защо, Ви моля, тъй като предметът на проверката Ви ще бъде свързан с тази молба, да прекратите делото, да го изпратите в първата инстанция и да даде дадете възможност на първоинстанционния съд да вземе отношение по тази молба.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че ход на делото не може да бъде даден. Констатира се, че в първоинстанционното производство е постъпила молба от въззиваемата страна, на основание чл. 248 ГПК, за изменение на първоинстационното решение в частта за разноските, която молба е връчена на насрещната страна – ищец. След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, Районен съд – Пловдив не се е произнесъл по молбата по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта на разноските.

Това налага производството да бъде прекратено и делото да бъде върнато на Районен съд – Пловдив, за произнасяне по молбата за изменение на решението в частта за разноските.

ЕТО ЗАЩО,

Съдът    

         О П Р Е Д Е Л И:

 

НЕ  ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИ УСЛОВИЯТА НА ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1709/ 2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, VІ гр. с.  и ВРЪЩА ДЕЛОТО на Районен съд – Пловдив, за приключване на производството по реда на чл.248 от ГПК.

След приключване на производството делото да се върне за произнасяне по въззивната жалба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

         Заседанието се закри в 14,20 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

 

 

 

                                                                СЕКРЕТАР: