Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер        33                                04.02.2018г.                             град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският Районен съд                                                            наказателен състав

На двадесет и четвърти януари             през две хиляди и осемнадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                      Председател: Мартин Кючуков                     

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 1653 по описа за 2018 година

                     Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

                     Обжалвано е Наказателно постановление №17-1253-001387/04.01.2018г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково сектор „Пътна полиция“, с което за нарушения по чл.5 ал.3 т.2 от ЗДвП и по чл.157 ал.6 от ЗДвП и по чл.190 ал.3 от ЗДвП съответно на осн.чл.177 ал.1 т.4 от ЗДвП на Й.Т.Г. ЕГН ********** *** е била наложена глоба в размер на 100 лв., на осн.чл.185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв. и на осн.чл.185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателя, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за неправилно и незаконосъобразно. НП също така било нищожно поради липса на компетентност, бил нарушен и материалния закон и били допуснати съществени процесуални нарушения. Били нарушени и преклузивните срокове за съставяне на АУАН и НП. Излагат се и други бланкетни оплаквания.

Иска от съда да отмени НП изцяло.

Ответникът по жалбата – ОД-МВР-Хасково не оспорват и не изпращат представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

На 02.08.2017г., около 16,15 часа, в гр.Хасково, по бул.“България“ до РС-Хасково, в посока към бул.“Освобождение“, жалбоподателят Й.Т.Г. управлявал лек автомобил „**************“ рег.№**************, собственост на Д.Я.С.ЕГН ********** от гр.Хасково. Жалбоподателят Г. бил спрян за проверка от св.В.Г. и св.Г.Н. – мл.автоконтрольор и мл.инспектор. При извършена справка в РУ-МВР-Хасково се установило, че автомобилът е спрян от движение от 12.06.2015г., че се управлява с АУАН №675660 от 01.03.2017г. с изтекъл срок и че водачът Г. има незаплатени глоби в размер на 40 лв., които не са заплатени в срока за доброволно заплащане.

В присъствие на Й.Г. е бил съставен АУАН №008019/02.08.2017г., в който е отразена горната фактическа обстановка, връчен лично.

Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от документите в адм.преписка, както и от разпита на св.В.Г. и св.Г.Н..

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното:

Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл.53 от  ЗАНН.

Съгл.чл.5 ал.3 т.2 от ЗДвП на водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство, спряно от движение.

Г. е управлявал лек автомобил „**************“ рег.№**************, собственост на Д.Я.С., което МПС е било спряно от движение от 12.06.2015г. Така е нарушил забраната по чл.5 ал.3 т.2 от ЗДвП.

Съдът прие за установено извършването на това адм.нарушение.

Съгл.чл.177 ал.1 т.4 от ЗДвП се наказва с глоба от 100 – до 300 лв., който управлява моторно превозно средство, спряно от движение, или състав от пътни превозни средства, в който е включено спряно от движение пътно превозно средство, без разрешение на службата за контрол на Министерството на вътрешните работи. Това е точният санкционен текст. На жалбоподателя е наложена глоба в минималния размер, което значи, че АНО е обсъдил отговорността при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства. Това е най-благоприятния за жалбоподателя вариант. Няма основание за изменение на НП в тази му част. Същото следва да се потвърди в тази част.

Съгл.чл.157 ал.6 от ЗДвП при съставяне на акт за нарушение по този закон контролният талон се отнема и се връща на водача след изпълнение на задължението по чл.190 ал.3. Актът за нарушението заменя контролния талон за срок до един месец от издаването му.

Жалбоподателят Г. е управлявал МПС с АУАН №675660 от 01.03.2017г., който към момента на проверката – 02.08.2017г. е бил с изтекъл 1 месечен срок. Така е нарушил чл.157 ал.6 от ЗДвП.

Съгл.чл.185 от ЗДвП за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв. Това е бланкетен текст от закона, приложим за това нарушение, до колкото няма друг изричен текст в ЗДвП. Твърд размер. Няма възможност за индивидуализация.

На последно място – съгл.чл.190 ал.3 от ЗДвП наложеното наказание "глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или определение на съда при обжалване.

Жалбоподателят Г. е имал наложени с влязло в сила НП неплатени в срока за доброволно плащане глоби в размер на 40 лв. Така е нарушил задължението си по чл.190 ал.3 от ЗДвП. Съдът прие за установено извършването и на това административно нарушение.

За него също няма изричен санкционен текст, поради което правилно АНО се е насочил към бланкетния текст на чл.185 от ЗДвП, който предвижда за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20 лв. Твърд размер. Няма възможност за индивидуализация.

НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.

Предвид изложеното, съдът

 

 

 

Р Е Ш И :

 

 

 

                      ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №17-1253-001387/04.01.2018г. на Началник Група към ОДМВР-Хасково сектор „Пътна полиция“, с което за нарушения по чл.5 ал.3 т.2 от ЗДвП и по чл.157 ал.6 от ЗДвП и по чл.190 ал.3 от ЗДвП съответно на осн.чл.177 ал.1 т.4 от ЗДвП на Й.Т.Г. ЕГН ********** *** е била наложена глоба в размер на 100 лв., на осн.чл.185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв. и на осн.чл.185 от ЗДвП – глоба в размер на 20 лв.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред ХАС, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                   Районен съдия: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.