ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. ЛЕВСКИ, 23.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. И.а
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Палмира Д. Атанасова Наказателно
дело от общ характер № 20224410200382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – явява се прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – лично и с адвокат Спартански от Плевенска АК с
пълномощно към делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Уважаема госпожо председател, считам, че
няма процесуална пречка и моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото в дн.с.з.,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. И. Г. – роден на ***** г. в ***** с постоянен адрес: ***** *****, и
настоящ адрес: ***** *****, с българско гражданство, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда и
секретаря не правим. Нови искания нямаме. Представяме споразумение в
писмен вид, постигнато между мен, като представител на прокуратурата,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Отводи не правим. Искания по реда на
съдебното следствие нямаме. Да се приеме представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи. Нямам искания. Да се приеме
споразумението, лично съм се подписал.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното споразумение в писмен вид, постигнато
между представителя на РП-Плевен, адвокат Спартански и подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ – Между страните е постигнато споразумение в следния
смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2022 г., около 23.10 часа, в ***** по ул.„Гоце
Делчев” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
*****, с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена
токсикохимична експертиза № 22/ТКХ-323 от 06.12.2022 г., изготвена от
вещо лице при „Национален Институт по Криминалистика” – МВР гр.София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Г. И. Г., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на Г. И. Г., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от РУ-Левски, отговарящ за района
по местоживеенето му.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Г. И. Г., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б,
ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г. И.
Г., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият Г. И. Г., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
15.04.2022 г.
Вещественото доказателство – 1 брой тест касета Дръг тест 5000, STK
7, на името на Г. И. Г. от гр.Л. приложена по делото, на основание чл.53, ал.1
от НК – се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по досъдебното производство в размер на 483,96 лв. за
изготвена експертиза се възлагат на подсъдимия Г. И. Г., ЕГН *****, които
следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Съгласни сме с изложеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм с изложеното споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
обвинението, за което сключихме споразумение. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(И. И.) (адв.М.Спартански) (Г. Г.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №382/2022г. по описа на РС-Левски
(досъдебно производство ЗМ № 92/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. №
3
2269/2022 г. по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия Г. И.
Г., ЕГН **********, и защитника му адвокат Милко Спартански от АК
гр.Плевен, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г., ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 15.04.2022 г., около 23.10 часа, в ***** по ул.„Гоце
Делчев” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
*****, с рег. № *****, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с Протокол за извършена
токсикохимична експертиза № 22/ТКХ-323 от 06.12.2022 г., изготвена от
вещо лице при „Национален Институт по Криминалистика” – МВР гр.София.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от Г. И. Г., ЕГН
**********. Извършено е виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл.343б, ал.3 от НК
на Република България.
За извършеното престъпление на Г. И. Г., ЕГН **********, се
НАЛАГА наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55,
ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.67, ал.2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателните
грижи за условно осъдения на служител от РУ-Левски, отговарящ за района
по местоживеенето му.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК на Г. И. Г., ЕГН **********, не
се налага предвиденото по-леко наказание глоба в разпоредбата на чл.343б,
ал.3 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343г, във връзка с чл.343б, ал.3, във връзка с
чл.49, ал.1, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Г. И.
Г., ЕГН **********, от правото да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
за същото деяние подсъдимият Г. И. Г., ЕГН **********, е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява МПС, считано от
4
15.04.2022 г.
Вещественото доказателство – 1 брой тест касета Дръг тест 5000, STK
7, на името на Г. И. Г. от гр.Л. приложена по делото, на основание чл.53, ал.1
от НК – се отнема в полза на държавата и след влизане в сила на
споразумението да се унищожи.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по досъдебното производство в размер на 483,96 лв. за изготвена
експертиза се възлагат на подсъдимия Г. И. Г., ЕГН *****, които следва да
бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР гр.Плевен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(И. И.) (адв.М.Спартански) (Г. Г.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да бъде одобрено изложеното пред Вас
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – Моля да бъде одобрено изложеното
споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НА ОСНОВАНИЕ чл.384 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение по н.о.х.д. № 382/2022 г. по описа на РС-Левски (досъдебно
производство ЗМ № 92/2022 г. по описа на РУ-Левски, пр.пр. № 2269/2022 г.
по описа на РП-Плевен) между РП-ПЛЕВЕН, подсъдимия Г. И. Г., ЕГН
**********, и защитника му адвокат Милко Спартански от АК гр.Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 382/2022 г. по описа на РС-Левски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
5
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 12.05 часа.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
Секретар: _______________________
6