№ 5871
гр. София, 27.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110137786 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Г. П. АЛ. – редовно призована, не се явява лично,
представляват се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „У“ АД – редовно призовано дружеството, представлява
се от адв. С. и адв. Ш., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва молба от 28.01.2022 г. от процесуалния представител на
ответното дружество, в която молба се изразява становище във връзка с
допълнителна молба, подадена от ищцата във връзка с конкретизиране на
исковете.
Докладва молба от 30.03.2022 г., подадена от ищеца, към която молба е
приложено платежно нареждане във връзка с платена държавна такса с оглед
увеличения размер на исковете в размер на 189,43 лв.
1
Адв. С. – Процесуално допустима е молбата за увеличаване размера на
исковете.
Искането за изменение на исковете е направено в срока по чл.214, ал.1
ГПК, не се изменя основанието на исковете, доплатена е държавна такса с
оглед увеличения размер на исковете, поради което искането за увеличаване
размера на исковете е основателно.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА изменение на размера на исковете, като същите да се считат
предявени за сумите, както следва: 5294,51 евро вместо за първоначално
предявения размер от 2000 евро - частична претенция от 4152,47 евро, и за
сумата в размер на 980,14 евро, вместо за първоначално предявения размер от
640 евро.
Определението неподлежи на обжалване.
Страните (поотделно) - Нямаме други искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И. – Представям списък на разноски. Моля да уважите предявените
от доверителката ми искове. От събраните по делото доказателства се
установява, че страните са уговорили променлив лихвен процент, който се
формира от стойността на едномесечните юрибор плюс твърда надбавка, като
има изрична точка в общите условия, че подлежи на автоматична промяна
при промяна на променливия индекс юрибор. От изготвената по делото
експертиза се установява, че ако банката е спазвала този начин, то кредитът е
щял да бъде изцяло изплатен на 25.01.2018 г. По счетоводните записвания на
2
банката той е изплатен през юни месец 2018 г. Следователно, всички суми,
които банка е получила от 25.01.2018 г. до юни 2018 г. с основание главница,
са получени без основание и съгласно изчисленията на вещото лице са
5294,51 евро. Също така за периода от 25.06.2016 г. до 01.06.2018 г.
годишният лихвен процент е изчисляван от страна на банката без да се
съобрази стойността на юрибора и в резултат на това доверителката ми е
надплатила 980,14 евро съгласно изготвената експертиза. Моля да ни бъдат
присъдени разноските. Моля за срок за кратки писмени бележки.
Адв. С. - Моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора и тези, които бихме изложили в писмена защита, за
което молим за срок. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
Правим възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй
като то значително надхвърля предвиденото в наредбата на Висшия
адвокатски съвет. Двата обективно съединени иска си противоречат един на
друг, защото, ако кредитът би бил предсрочно погасен през месец януари
2018 г., както току-що каза колегата, то след тази дата възнаградителни лихви
няма как да се дължат въобще и не може да става дума за разлика между
дължимо и действително платено. Подробни бележки в защита, моля да ни
дадете срок.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Предоставя възможност на страните в едноседмичен срок, считано от
днес, да представят писмени защити по делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обяви, че ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11,26 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4