Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско
отделение
На 26.07.2022 година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА
Т. дело №90 по описа за 2020 година
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Подадена е молба от ищеца "Дойч Инвест" ЕООД
гр.Ямбол, действащ чрез пълномощника адв.П.С., с която молба се иска издаване
на изпълнителен лист за присъдените на тази страна разноски по делото с
решението на ЯОС по т.д.№90/2020г.
За да
се произнесе по молбата, с която е сезиран, ЯОС съобрази следното:
Съдът констатира, че по делото с влязлото в сила Решение №260031/08.06.2021г.
на ЯОС, ответникът "Технострой инженеринг 99"АД гр.Ямбол е осъден да заплати
на ищцовото дружество "Дойч Инвест" ЕООД гр.Ямбол разноски за първата
инстанция в размер на сумата 9 977,29лв.
Съдът
установи, че с молба вх.№7067/24.11.2021г., подадена пред БАС (на л.66 от
т.д.0197/2021г. на БАС) ответникът "Технострой инженеринг 99"АД е
уведомил съда, че доброволно е заплатил на ищеца всички присъдени му с
решението на ЯОС суми - наем, мораторна лихва, законна лихва и разноски, като е
приложил платежно нареждане за заплатена по банков път сума в общ размер от 149
663,56лв., разбита по пера, включително разноски в размер на 9 977,29лв.
С молба
вх.№7655/09.12.2021г., подадена пред БАС, ищецът "Дойч Инвест" ЕООД е
заявил, че не поддържа предходно подадена молба за издаване на ИЛ за
присъдените му по делото суми, като е признал, че е получил плащане от
ответника на общата сума от 149 663,56лв., която представлява общия сбор на
всички присъдени му суми с решението на ЯОС по т.д.№90/2020г., включително
разноските в първоинстанционното производство пред ЯОС.
С молба
вх.№263170/24.11.2021г. до ЯОС ответникът "Технострой инженеринг
99"АД е представил платежното нареждане за заплатената в полза на ищеца
обща сума от 149 663,56лв. и е поискал от ЯОС да не снабдява ищеца с
изпълнителен лист за присъдените му по делото суми, тъй като изпълняемото право
на ищеца е погасено.
При
тези данни ЯОС прецени молбата за основателна. Съгласно чл.404, ал.1 ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила
решения и определения на съдилищата, осъдителните решения на въззивните
съдилища, и други изпълнителни основания. Разпоредбата на чл.406 ГПК предвижда, че изпълнителният лист се
издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу
длъжника, с което се ограничава преценката на съда в производството по издаване
на този удостоверяващ право на принудително изпълнение документ само до външна
проверка за валидност и автентичност. В случая е налице влязло в сила
решение на съда, което е редовно от външна страна и удостоверява вземането на
ищеца за разноските пред първата инстанция. Действително, има данни и
доказателства, че вземането на ищеца за тези разноски е погасено чрез плащане,
но искането на ответника съдът да откаже снабдяване на ищеца с изпълнителен
лист не подлежи на преценка в това производство, като ответникът следва да се
защити по реда на чл.433, ал.1, т.1 ГПК и в изпълнителното производство
установи, че сумата за разноските по изпълнителния лист е платена преди
образуване на изпълнителното производство. Този факт не подлежи на преценка от
съда в настоящото производство.
Водим от изложеното и на основание чл.406, ал.1, вр. с
чл.408,ал.1 ГПК, ЯОС
Р
А З П
О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен
лист на ищеца "Дойч Инвест" ЕООД гр.Ямбол, с посочени по делото
данни, за присъдените му по делото разноски пред първата инстанция в размер на
сумата 9 977,29лв.
За издаването на изп.лист да се направи надлежна бележка
върху съответния акт.
Разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба пред БАС в двуседмичен срок, който за молителя-ищеца
тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за
доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: