О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1340 /30.5.2019г.
30.05.2019 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд ХV граждански състав
На 30.05.
2019
година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Марина Христова
като
разгледа докладваното от съдията Христова
гражданско
дело № 257/2019 г. по описа на ЯРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба с правно основание чл. 127,ал.2 от ЗЗД предявена от Ж.Д.Д. против Ж.С. Тончева, Представят се писмени
доказателства. Прави се искане за назначаване на СИЕ..
В законоустановения
срок по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения на ответника
особен представител.
Съдът, след като прецени, че
исковата молба е редовна, а претенцията – допустима, намира, че делото следва
да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
Приложените към исковата молба
писмени доказателства следва да бъдат приети, както и назначена поисканата СИЕ.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 140, ал. 3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2019 г. от 11,00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
Назначава СИЕ, вещото лице по която след като се запознае с
материалите по делото и извърши справки навсякъде където е необходимо да
отговори на поставените в исковата молба въпроси.
Експертизата да ес изготви от вещото лице Светлана
Димитрова при депозит в размер на 150 лв., вносими от
ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Вещото лице
да се уведоми след представяне на доказателства за внесения депозит.
Съобщава на страните проекто-доклада
на делото:
В исковата молба и уточненията е
изложено, че през 2005 год.,по време на съжителството им на съпружески начала
страните са закупили подробно описан имот, за сумата от 25 000 лв.,
заплатена с ипотечен кредит от Банка ДСК ЕАД.От 2012 год. страните не
поддържали никаква връзка,като с решението по чг.
Дело № 1566/2015 год. на ЯРС имотът бил допуснат до делба при равни за страните
квоти , като в същото производство съдът
уважил претенция по сметки срещу ответницата за сумата от 7470 лв., изплатена
за сметка на ответницата от страна на ищеца по кредита за периода 28.11.2012 г.
– 18.02.2016 год.Делбеният имот бил изнесен на
публична продан и закупен от ищеца. Междувременно към датата на предявяване на
иска ищецът с лични средства и без участието на ответницата погасил изцяло
кредита. Т.к. последната била подписала договора в качеството си на съдлъжник, и предвид
че ищецът бил заплатил и пропадащата й се 1/2 част от дълга за същият възниквал
правен интерес да претендира осъждането й за заплащане на сумата от
13 680, 57 лв., заплатена за периода 18.02.2016 год. – 27.09.2018 год..
Претендира се уважаване на претенцията, както и присъждане на разноски в
производството.
В срока за отговор ответната
страна е оспорила иска като неоснователен и недоказан на подробно изложени
съображения. Претендира се отхвърляне на иска.
Правното основание на предявения иск е чл.127,ал.2 ЗЗД
, вр. чл. 59,ал.1 от ЗЗД.
В
тежест на ищеца е да докаже твърдените в исковата молба факти за наличието
на солидарна отговорност по повод договор за ипотечен кредит между него и
ответницата, както и че е заплатил с лични средства кредита в пълния му размер
и за посочения период..
В тежест на двете страни е да
докажат исканията и възраженията си.
Препис от определението да се връчи на
страните по делото, ведно с призовката за съдебното заседание, като на ищеца се
връчи и препис от отговора, а на ответницата препис от молба от 29.05.2019 год.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: