О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 194
гр. Перник, 09.09.2020
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЕРНИК, в закрито заседание на девети септември две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА
Като разгледа административно
дело № 574/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 135 от АПК.
Постъпила е жалба от **** „****-
****“, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Славянска
№ 38, ет. 1, оф. 1, представлявано от Николай Стоев – представляващ
управителния съвет против мълчалив отказ на Директора на ПМГ „Христо
Смирненски“, със служебен адрес: гр. Перник, кв. Монте Карло № 1 по заявление
изх. № ****за предоставяне на информация по реда на Закона за достъп до
обществена информация/ЗДОИ/.
Административен съд – Перник, в
настоящия състав, счита, че оспорването не му е подсъдно.
Предмет на оспорване е
мълчалив отказ на Директора на ПМГ „Христо Смирненски“ – гр. Перник да
предостави достъп до обществена информация.
Съгласно чл. 40,
ал. 2 от ЗДОИ, решенията за предоставяне на достъп до обществена информация или
за отказ за предоставяне на достъп до обществена информация на субектите по чл.
3, ал. 2 се обжалват пред съответния административен съд по реда на АПК. Според
чл. 133, ал. 1 от АПК, компетентен да се произнесе по оспорването на отказа на
задължения субект е административният съд по седалището на посочения в акта
адресат. В случая адресат на отказа е оспорващият - **** „****- ****“, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. Славянска № 38, ет. 1, оф.
1. При това положение компетентен да разгледа административно-правния спор е
Административен съд - Пловдив.
Затова на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, делото следва да се изпрати на компетентния съд, като се прекрати образуваното
производството пред Административен съд - Перник.
По изложените съображения и на
основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – Перник
О
П Р Е
Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА административно дело №
574/2020 г. по описа на Административен съд – Перник, поради неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото на надлежния съд –
Административен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на оспорващия за сведение.
СЪДИЯ:/П/