Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Етрополе, 02.03.2021 г.
в и м е т
о н а
н а р о д а
Етрополски
районен съд, втори състав, в публично заседание на втори февруари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТОМИР
ЦВЕТАНОВ
при
участието на секретаря Сияна Манчева, като разгледа докладваното от съдия
ЦВЕТАНОВ гражданско дело №188 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство
с правно основание чл.79 ал.1 вр. чл.240 вр. чл.86 вр. чл.99 от ЗЗД.
Предявена е искова молба от „К.Б.“
ЕООД, с управител Р.В. против Я.Б.И.,***, в която
се твърди, че на 25.08.2015 година между „**“ ЕООД, опериращо на пазара
на финансови услуги под търговската марка „Вивус“ и Я.Б.И. е сключен Договор за
кредит №**********/25.08.2015 год. По силата на договора й е отпусната сума в
размер на 350 лева на 25.08.2015 година, като е определена падежна дата
24.09.2015 година. С настъпване на падежа ответникът не е изпълнил задължението
си. Изпращани са му три броя напомнителни писма всяко на стойност 10.00 лева.
На 23.11.2018 година „****“
ЕООД, в качеството си на цедент, сключва с „К.Б.“ ЕООД Договор за прехвърляне
на вземания №BGF-2018-033/23.11.2018 година, по силата на който са прехвърлени
вземанията срещу ответника.
Моли ответника да бъде
осъден да заплати на „К.Б.“ ЕООД сумите както следва - сума в размер на 350
лева главница и законна лихва върху главницата, считано от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане на задължението. Претендира и разноски по
настоящето производство.
В
срока за отговор на исковата молба не е постъпвал такъв от ответника.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез юрк.Х. Д. с писмена
молба моли да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл.238 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Съдът като взе предвид молбата и искането на ищеца да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника, намери, че са налице условията
предвидени в чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а
именно: ответника Я.Б.И., ЕГН-********** /име, презиме и фамилия, съгласно
договора за кредит/, а съгласно справка в НБД „Население“ с имена Янка И.Б. и
ЕГН-**********, не е представила в срок отговор на исковата молба, не се явява
в първото по делото заседание и не е направила искане делото да се разгледа в
негово отсъствие. Освен това са налице и общите основания за постановяване на
неприсъствено решение, изрично изброени в чл.239, ал.1 от ГПК: на страните са
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от
неявяването им в съдебно заседание; с оглед приложените към исковата молба и
приети по делото писмени доказателства, предявения иск е вероятно основателен и
от страна на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено
решение.
С протоколно определение съдът е приел, че
са налице законовите условия и е уважил направеното искане за постановяване на
неприсъствено решение по предявения иск, съгласно чл.239 от ГПК.
С оглед на гореизложеното съдът следва да
постанови неприсъствено решение по предявения иск от „К.Б.“ ЕООД срещу Я.Б.И.,
ЕГН-********** /име, презиме и фамилия, съгласно договора за кредит/, а
съгласно справка в НБД „Население“ с имена Я.И.Б. и ЕГН-**********, като същата
бъде осъдена да заплати на ищеца сумата в размер на 350.00 лева, представляващи
непогасена главница по Договор за кредит №**********/25.08.2015 год., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от момента на завеждане на
исковата молба-17.07.2020 год. до окончателното изплащане на вземането.
С оглед изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съгласно приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК, ответникът следва
да му заплати направените от ищеца разноски в размер на
200.00 лева.
Предвид гореизложеното съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА Я.Б.И.,
ЕГН-********** /име, презиме и фамилия, съгласно договора за кредит/, а
съгласно справка в НБД „Население“ с имена Я. И.Б. и ЕГН-**********, с адрес ***
да заплати на „К.Б.“ ЕООД, ЕИК-*********, с адрес на управление *** сумата в
размер на 350.00 /триста и петдесет
лева/, представляващи главница по Договор за кредит №**********/25.08.2015
год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
момента на завеждане на исковата молба-17.07.2020 год. до окончателното
изплащане на вземането, както и сумата в размер на 200.00 /двеста лева/ разноски по делото.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Неприсъственото решение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/ЦВЕТОМИР ЦВЕТАНОВ/