Р Е Ш Е Н И Е № 696/14.11.2018г.
14.11.2018 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХІV граждански
състав
На четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година
В
закрито заседание в следния състав:
Председател:
Г. Георгиев
като
разгледа докладваното от съдията Георгиев
гражданско
дело № 1683/2018 г. по описа на Ямболския
районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал.1 от ГПК. Образувано е по молба с вх.№ 18847/05.11.2018 г. на адв. Ж.А.-ЯАК , в качеството й на пълномощник на ищцата В.Н.М.,
с която се иска изменение на постановеното по делото Решение № 662/29.10.2018
г. в частта за разноските, като на ищеца се присъди размера на съдебно-деловодни разноски, а
именно – 350,00 лв. адвокатски хонорар, съгласно представения списък на
разноските.
В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК е постъпил
писмен отговор по молбата от ответната страна, в който се моли молбата да се
остави без уважение, тъй като съдът не се е произнесъл по същество по насрещния
евентуален иск с правно основание чл.74,ал.3,вр.ал.1
КТ,като не е дължал произнасяне по него.
ЯРС, по повод на молбата, намира
следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал.1 от ГПК от легитимирана
страна. Същата се явява допустима и основателна, поради следните съображения:
С Решение № 662/29.10.2018 г.
постановено по посоченото гр.дело съдът е прекратил производството поради
недопустимост на предявения иск на основание по чл.74,ал.3,вр.
с ал.1 КТ,като в тази си част решението с което е прекратено делото имало
качеството на Определение. По делото е представен списък на разноските по чл.80 ГПК,като в същия е посочено адв.възнаграждение по
насрещната искова молба,касаеща иска по чл.74,ал.3,вр. с ал.1 КТ съгласно договор за правна защита и съдействие за сумата от 350
лв. платена от ищцата в брой на пълномощника й адв.А.-ЯАК.
С оглед на това настоящия съдебен състав счита,че
посочената сума следва да се присъди на ищцата,като иска по чл.74,ал.3,вр. с ал.1 КТ е приет за разглеждане в настоящото
производство,като с посоченото решение делото е прекратено в тази му
част,поради недопустимост на предявения иск. С оглед на това,съдът счита,че на
ищцата следва да се присъдят посочените разноски на основание чл.78,ал.4 ГПК,като не споделя становището на пълномощника на ответника,че такива не се дължат. Съгласно посочената
разпоредба ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото в тази
му част.
Мотивиран от горното и на основание чл. 248,
ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 662 от
29.10.2018 г. в частта му имащо качеството на
Определение с което
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №1683/2018 по опис на ЯРС поради
недопустимост на иска, предявен на основание чл.74,ал.3,вр. с ал.1 КТ , в частта за разноските, като ОСЪЖДА Народно
читалище „***-1930“ с.К.,общ.Т.,обл.Ямбол,ул.“Спартак“
№ 12,булстад : *********,представлявано от
председателя на читалищното настоятелство Д.Г. М.,със съдебен адрес *** чрез адв.К.-ЯАК, да заплати на М.А.К.,ЕГН **********, разноски в размер на 350,00 лв.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/