РЕШЕНИЕ
Номер 4815.09.2020 г.Град гр. Видин
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Видин
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Л. В. Л.
Членове:В. Д. С.
Д. М. В.
Секретар:А. А. Т.
като разгледа докладваното от В. Д. С. Частно наказателно дело № 20201300200162 по описа
за 2020 година
Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Видин 15.09. 2020 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Видинският окръжен съд наказателно отделение в публичното заседание на
..петнадесети септември....... през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Л.Л.
ЧЛЕНОВЕ: В.С. Д.В.
при участието на прокурора ..В. Д.... и секретаря ..А. А..., като изслуша
докладваното от съдията Стоянов ч.н.д. № .162... по описа за 2020 г. и за да се
1
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).
Образувано е по Решение № 19.2002548.6 на административен орган в Република
Германия - POLIZEIPRASIDIUM RHEINPFALZ с адрес MAXIMILIANSTRABE 6
67346 SPEYER, постановено на 03.07.2019 г., влязло в сила на 31.07.2019 г. за
прилагане на финансови санкции по отношение на Ц. Ц. Р. с ЕГН **********
последен известен адрес в гр.Дунавци, Секция 108 ул. „С“ №* обл. Видин.
Наложената финансова санкция е в размер на 70 евро за извършено нарушение на
правилата за движение на МПС – превишаване на допустимата скорост извън
населено място с 21 км/ч., както и 28,5 евро разходи по административното
производство. Общо финансовата санкция е в размер на 98,5 евро.
В проведеното пред настоящата съдебна инстанция заседание, представителят на
Видинска окръжна прокуратура моли решението да бъде признато.
В съдебното заседание осъденото лице Ц. Ц. Р. не се явява, като е нередовно
призован. На основание чл. 16 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС е назначен служебен
защитник, който защитава неговите интереси.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за постановяване на
финансова санкция и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Решение №
19.2002548.6 на POLIZEIPRASIDIUM RHEINPFALZ /административен орган в
Република Германия/ постановено на 03.07.2019 г., влязло в сила на 31.07.2019 г. и
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета.
Решението за постановяване на финансова санкция е на държава, която е член на
Европейския съюз – Република Германия и се отнася за деяние, което се
квалифицира като нарушение на правилата за движение на МПС и по българското
законодателство – превишаване на допустимата скорост извън населено място с 21
км/ч.
Нещо повече - съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС – двойна наказуемост
не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1-32, както и за деяния
съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни
2
нарушения според законодателството на издаващата държава: „поведение, което
нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на
разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни
средства, както и разпоредбите относно опасни товари;".
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на
Видинска област /съдебен район на Окръжния съд в гр.Видин/, то Окръжен съд -
Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице е нередовно призовано за съдебното заседание, не се явява и не
представя доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава -
член на Европейския съюз. Поради това съдът пристъпи към разглеждане на
Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на
искането за признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата
държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението - приложено е
копие от диспозитива на решението, постановено от POLIZEIPRASIDIUM
RHEINPFALZ - административен орган в Република Германия. Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в
друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти
на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената
финансова санкция е общо в размер на 98,5 евро. Решението се отнася за деяние,
което се квалифицира като административно нарушение и според българското
законодателство – превишаване на допустимата скорост извън населено място с 21
км/ч.
Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство, поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на
3
наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от
представеното удостоверение съответното лице е било уведомено относно правото си
да обжалва решението и за сроковете на обжалване /стр. 6/.
От така представените доказателства се установява, че представеното
удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които
може да се откаже признаване или изпълнение.
Предвид изложеното Съдът намира, че Удостоверението съдържа всички
елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да
бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро съгласно
чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността
й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 03.07.2019 г., влязло в сила на
31.07.2019 г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна
банка е 1.95583 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 98,5 евро в
български левове е 192,64 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и
изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на
основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде
признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение №
19.2002548.6 на POLIZEIPRASIDIUM RHEINPFALZ /административен орган в
Република Германия/, постановено на 03.07.2019 г., влязло в сила на 31.07.2019 г.,
който е решил налагането на финансови санкции и е поискал признаване и изпълнение
на Решение, с което на Ц. Ц. Р. с ЕГН * и последен известен адрес в гр.Дунавци,
„Секция 108“, ул. „С“ №* обл. Видин е наложена финансова санкция в размер на 98,5
евро или общо 192,64 лева.
На основание чл. 36, вр. чл. 22 ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се
изпрати на Националната агенция по приходите за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от днес пред
4
Софийския апелативен съд.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС за Решението незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Решението да
се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава
се поемат от нея.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5