Решение по дело №354/2021 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 1
Дата: 5 януари 2022 г.
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20214320200354
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1
гр. Луковит, 05.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова
в присъствието на прокурора А.В.М..
като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Административно
наказателно дело № 20214320200354 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С.П.Х. - роден на ****** в гр. Луковит, п.а. с.
Столетово, общ. Карлово, обл. Пловдив, ул. П.**, живее в гр. Луковит, общ. Луковит,
обл. Ловеч, ул. С.С.К.М.**, български гражданин, българин, средно образование,
женен, работник в Милкком ЕООД гр. Луковит, неосъждан, ЕГН ********** за
НЕВИНЕН в това, че на 29.10.2021 г., в гр. Луковит, по ул. Асен Златаров управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Мазда", модел "Премаци" с рег. №
******, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл. 171,
т.1, б."Д" от ЗДвП, за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, до заплащане на дължимата глоба, наложена със Заповед № 20-
0359-000001/2020 г. на младши оперативен дежурен към ОД на МВР гр. Ловеч, РУ
Троян, упълномощен със Заповед № 295з-805/25.04.2017г., връчена на 18.01.2021г.,
поради което на основание чл. 378, ал. 4, т. 2 от НПК го ОПРАВДАВА по така
повдигнатото му обвинение по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по АНД № 354 по описа на Луковитския районен съд за
2021 г.

С мотивирано постановление от 11.11.2021 г. Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия С.П.Х., ЕГН ********** от гр. Луковит и налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 343в,
ал. 3 вр. ал. 1 от НК за това, че на 29.10.2021 г., в гр. Луковит, по ул. Асен Златаров
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Мазда", модел "Премаци" с
рег. № ******, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка по чл. 171,
т.1, б."Д" от ЗДвП, за временно отнемане на свидетелство за управление на моторно
превозно средство, до заплащане на дължимата глоба, наложена със Заповед № 20-0359-
000001/2020 г. на младши оперативен дежурен към ОД на МВР гр. Ловеч, РУ Троян,
упълномощен със Заповед № 295з-805/25.04.2017г., връчена на 18.01.2021г.
В съдебно заседание представителят на РП Ловеч, ТО Луковит подържа
предложението и моли същото да бъде уважено, като обвиняемият бъде признат за виновен
в извършване на престъплението по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК и освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба от 1000
лева.
Обвиняемият С.П.Х. се явява лично в съдебното заседание. Моли за глоба в
минимален размер и изразява съжаление за извършеното.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното, от
фактическа и правна страна:
Обв. С.П.Х. е роден на ******. в гр. Луковит, с п.а. с. Столетово, общ. Карлово,
обл. Пловдив, ул. П.**, живее в гр. Луковит, обл. Ловеч, ул. С.С..К.М.**, български
гражданин, българин, женен, средно образование, работник в Милкком ЕООД гр. Луковит,
ЕГН **********.
Обвиняемият Х. притежавал свидетелство за управление на МПС, водел се на
отчет в ОД на МВР гр. Ловеч /л.12/ и имал налагани административни наказания за
нарушения на ЗДвП. На 03.01.2020г. на Х. било отнето СУМПС, с АУАН № GA/149855 на
РУ Троян, като същият ден била издадена и ЗППАМ за това.
На 29.10.2021 г. обвиняемият С.П.Х. управлявал МПС-лек автомобил, марка
"Мазда", модел "Премаци" с рег. № ******, като се движел по ул. Асен Златаров в гр.
Луковит, обл. Ловеч. По същото време, обвиняемият бил спрян за проверка от служителите
на РУ гр. Угърчин - св. Г.В.И. и св. К.А.П., които били на смяна и изпълнявали служебните
си задължения, съгласно утвърден план за СПО. Те се представили на водача и му поискали
документите - неговите и на автомобила. Водач на МПС-то бил С.П.Х., който заявил, че си е
забравил СУМПС. Полицейските служители, извършили справка чрез дежурния служител
на РУ гр. Луковит, при която установили че СУМПС на лицето Х. е отнето със Заповед №
20-0359-000001/03.01.2020 г. на РУ Троян, връчена му на 18.01.21г. За констатираното
нарушение на обвиняемия бил съставен АУАН от полицейските служители.
В хода на разследването била изискана и приобщена Заповед № 20-0359-
000001/03.01.2020 г. на младши оперативен дежурен към ОД на МВР гр. Ловеч, РУ Троян,
упълномощен със Заповед № 295з-805/25.04.2017г., от която е видно, че на обвиняемият
С.П.Х. била наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т.1, б."Д" от ЗДвП, а
именно - „временно отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
до заплащане на дължимата глоба /л.17-18/. Същата била връчена на Х. на 18.01.21 г. и
влязла в сила на 02.02.21г.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
1
доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, като доказателствата са
непротиворечиви, взаимно допълващи се и анализирани в своята съвкупност не налагат
различни изводи.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
Безспорно е, че със Заповед № 20-0359-000001/03.01.2020 г., влязла в сила на
02.02.2021 г. на обвиняемия С.Х. е била наложена принудителна административна мярка по
чл. 171, т. 1, б. „д“ от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС
на водач до заплащане на дължимата глоба.
Наложената принудителна административна мярка към датата на деянието –
29.10.2021 г., обаче не е била действаща, тъй като с Решение № 3/23.03.2021 г. на
Конституционния съд на Р България нормата на чл. 171, т. 1 Б.“д“ от ЗДвП е обявена за
противоконституционна. Решението е обнародвано в ДВ, бр. 26 от 30.03.2021 г. и
следователно е влязло в сила на 03.04.2021 г. /чл. 151, ал. 2 изр. 2 от КРБ/.
Чл. 151, ал. 2, изр. 3 КРБ урежда конститутивното действие на решението на КС,
установяващо противоконституционност на закон – той занапред не се прилага. От влизане
в сила на решението на КС всички държавни органи, вкл. съдилищата, са длъжни да не го
прилагат. Съдилищата са длъжни да откажат да го приложат по всички висящи дела, а
останалите държавни органи – по всички неприключили правоотношения.
В случая обв. С.Х. е извършил деянието на 29.10.2021 г., след като решението на
Конституционния съд вече е било влязло в сила и следователно наложената принудителна
административна мярка по противоконституционната разпоредба на чл. 171, т. 1, б. „д“
ЗДвП към датата на деянието не е действаща.
Деянието на обв. Х. е обективно несъставомерно по 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК
поради липса на елемент от обективната страна на престъплението. При положение, че е
налице обективна несъставомерност на деянието, е безпредметно да се обсъжда
субективната страна на престъплението.
С оглед на гореизложеното съдът призна обвиняемия С.Х. за невинен по така
повдигнатото му обвинение за престъпление по 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни