Определение по дело №668/2018 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 188
Дата: 10 октомври 2018 г. (в сила от 18 октомври 2018 г.)
Съдия: Мария Атанасова Москова
Дело: 20182180200668
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

10.10.2017 година                                                         Град Царево     

Царевски районен съд                                        Наказателен състав

На десети октомври две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

                                                Председател: Мария Москова

                                                Съдебни  заседатели:

                                                                              

Секретар: Стефка Илиева

Прокурор: Зорница Щърбева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Москова

НОХ дело номер 668 по описа за 2018 година

На именното повикване в 12.32 часа се явиха:

За РП-Царево, редовно призовани, се явява прокурорът Щърбева.

Осъденото лице А.С.Д., редовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник адв.Р.Д..       

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв.Д. - Да се даде ход на делото.

Осъденият – Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК.

С писмо вх.№ 5224/05.10.2018г. РП – Царево е поискала от съда произнасяне със съответен съдебен акт относно основанието за определяне на първоначалния „строг“ режим, при който следва да бъде изтърпяно наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, посочено в Определение №157/03.10.2018г., с което е одобрено Споразумение от 03.10.2018г. по НОХД № 668/2018г. на РС-Царево, и въз основа на което на подсъдимия А.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което следва да търпи при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът – Поддържам направеното предложението за тълкуване на съдебния акт в частта относно основанието за определяне на първоначлно строгия режим, тъй като считам, че е била допусната техническа грешка при цифровото изписване на основанието.

Адв.Д. - Считам предложението на прокурора за тълкуване на споразумението за основателно.

Осъденото лице -  Поддържам казаното от адвоката.

По доказателствата:

Прокурорът - Няма да ангажирам допълнителни доказателства. Необходимите и съотносимите доказателства се намират в кориците на делото.

Адв.Д. – Няма да сочим доказателства.

По доказателствата и с оглед изявленията на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът – Уважаема госпожо председател, поддържам направеното искане за допускане на тълкуване  на споразумението в частта относно основанието за определяне на пърноначален строг режим, тъй като в цифровото изписване на основанието е допусната техническа грешка.

Адв.Д. – Съгласна съм с искането на прокурора.

Подсъдимият – Съгласен съм.

Съдът, като изслуша становищата на страните и след като се запозна с материалите по ДП и с Определение №157/03.10.2018г., с което е одобрено Споразумение от 03.10.2018г. по НОХД № 668/2018г. на РС-Царево, с което на А.Д. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, което следва да търпи при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС, намери, че наистина при изписването на режима, при който следва да търпи наказанието,  словесно правилно е изписан режима на изтърпяване – „строг“, но е допусната техническа грешка при цифровото изписване на  правното основание, като неправилно е записано „ на основание чл.57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС“, вместо „на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС“. Това противоречие между словесното изписване на определения „строг“ режим за изтърпяване на наказанието ЛОС и погрешното цифрово изписване на правното основание следва да бъде отстранено по реда на тълкуването по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НК, тъй като би породило затруднения, свързани с изпълнението на наложеното наказание.

 С оглед на горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.414, ал.1, т.1 от НК, поради което,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на Определение №157/03.10.2018г., с което е одобрено Споразумение от 03.10.2018г. по НОХД № 668/2018г. на РС-Царево, в частта, в която е определено правното основание на първоначалния строг режим, при който подс.А.С.Д. с ЕГН ********** следва да изтърпи наложеното му наказание ЛОС за срок от три месеца, като вместо: Така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, подсъдимият А.С.Д. – ЕГН ********** следва ДА ИЗТЪРПИ при първоначален „строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 и чл. 58, т. 3 ЗИНЗС, следва  ДА СЕ ЧЕТЕ:Така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три месеца, подсъдимият А.С.Д. – ЕГН ********** следва ДА ИЗТЪРПИ при първоначален „строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред БОС.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието приключи в 12.52 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                               СЪДИЯ: