Определение по дело №217/2022 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Красимира Тодорова Тодорова
Дело: 20227250700217
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 декември 2022 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер №                             13.12.2022 година                                    Град  Търговище

 

                    

                                                                                  

Търговищки Административен съд                                                      

на  тринадесети декември                                                                   2022 година                         

в  закрито заседание в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТОДОРОВА

                                                               

Като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Адм.Д №217 описа за 2022 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на Глава Десета от АПК.

Делото е образувано по жалба от Сдружение „Асоциация НАЯ“, с ЕУИК ********* против Заповед № ЗД/Д-Т-099/18.11.2022 г. , като с последната е   Ф. Ш. Б.е бил насочен към ползване на социална услуга „Информиране и консултиране.Терапия и рехалилитация“ към център  за социална рехабилитация и интеграция“ при Сдружение „Асоциация НАЯ“. 

            Служебно известен факт на съда е, както и след  осъществена справка по деловодната програма на съда се установи наличието на друго висящо дело пред Административен съд Търговище с предмет процесната  заповед.  

            В този смисъл са налице условията за присъединяване и на адм.д.№ 217/2022 г. към адм.д.№ 208/2022 г., двете на Административен съд - Търговище. Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. В случая се касае за идентичност на предмета на спора по посочените дела, което налага тяхното съединяване за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение.

            Поради липсата на специално правило за това за това към кое от двете дела в подобна хипотеза трябва да се извърши присъединяването, следва да намери приложение разпоредбата на чл.126, ал.1 от ГПК и по-късно образуваното дело да бъде присъединено към по-рано образуваното - това с по-малкия пореден номер и производството да продължи по този номер - в случая адм.д.№ 208/2022 г.

            За целите на деловодната организация в съда, следва да бъде постановено прекратяване на производството по настоящото дело, но поради това че производството по жалбата продължава под номера на делото към което се присъединява настоящото дело, то не е налице преграждане на по-нататъшното развитие на производството. Същевременно не е предвидена изрична възможност за обжалване на определението за присъединяване и по аргумент за противното от чл.229, ал.1, т.1 и 2 АПК, настоящото определение не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол.

    Водим от горното и на основание чл.213 ГПК, вр. чл.144 АПК,  съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 217/2022 г. на АС- Търговище.

ПРИСЪЕДИНЯВА адм. д. № 217/2022 г., към ад. д. № 208/2022 г. на АС- Търговище, за разглеждане в едно производство и издаване на общо решение по тях.

Определението   НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ. 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: