Решение по дело №321/2022 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 65
Дата: 2 септември 2022 г.
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20222310200321
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 65
гр. Елхово, 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Доротея П. Янкова
при участието на секретаря Т А В
в присъствието на прокурора С. Г. С.
като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Административно
наказателно дело № 20222310200321 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Д. Д., роден на 11.11.1958 година в село Кирилово,
област Ямбол, с постоянен и настоящ адрес - град Елхово, област Ямбол, улица „Т" №101,
българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, земеделски
производител, не осъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на на 24.03.2021
година, около 13.45 часа, в село Кирилово, област Ямбол, в района на кръстовище между
улица „Георги Димитров" и улица „Г.С.Раковски", с посока на движение от улица „Георги
Димитров" към улица „Г.С.Раковски", управлявал моторно превозно средство - колесен
трактор, марка „Беларус-ЮМЗ", модел 1974 година, червен на цвят, нерегистрирано по
надлежния ред съгласно чл.140, ал.7 от Закона за движение по пътищата, във връзка с чл.11,
ал.9 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, във връзка с
Наредба №2 от 03.02.2016 година за условията и реда за регистрация на техника по Закона
за регистрация и контрол на земеделска и горска техника - престъпление по чл.345, ал.2
във вр. ал.1 от Наказателния кодекс, като на основание чл.78А от Наказателния
кодекс го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА Х. Д. Д., с посочени данни за самоличност, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист да заплати 5.00 /пет/ лева държавна такса в приход на
Бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Ямболски окръжен съд
чрез Елховски районен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 65/02.09.2022 година, постановено по АНД № 321/2022
година по описа на РС- Елхово:

Съдебното производство е образувано по реда на чл. 376, ал.1 от НПК, по внесено от
Районна прокуратура – Ямбол, ТО - Елхово предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на Х Д Д, роден на 11.11.1958 година
в село Кирилово, област Ямбол, с поСен адрес - град Елхово, област Ямбол, улица „Т" №101,
с настоящ адрес - село Кирилово, област Ямбол, улица „Срем" №11, българин, с българско
гражданство, със средно образование, женен, земеделски производител, не осъждан, ЕГН -
**********, за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, за това, че на
24.03.2021 година, около 13.45 часа, в село Кирилово, област Ямбол, в района на
кръстовище между улица „Георги Димитров" и улица „Г.С.Раковски", с посока на движение
от улица „Георги Димитров" към улица „Г.С.Раковски", управлявал моторно превозно
средство - колесен трактор, марка „Беларус-ЮМЗ", модел 1974 година, червен на цвят,
нерегистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.7 от Закона за движение по пътищата,
във връзка с чл.П, ал.9 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника,
връзка с Наредба №2 от 03.02.2016 година за условията и реда за регистрация на техника по
Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника.
В с.з. представителя на РП – Ямбол, ТО - Елхово поддържа становище за безспорна
доказаност на деянието на обвиняемия от обективна и субективна страна и за наличие на
изискуемите предпоставките на чл.78а от НК по отношение на същото. Пледира
обвиняемият Д да бъде признат за виновен и бъде освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание в предвидения от закона минимален
размер.
Обвиняемият Х Д Д, редовно призован, участва в производството лично и с
упълномощен защитник - адв. Д И Д от АК - Ямбол. Заявява, че се признава за виновен и
признава фактите и обстоятелствата изложени в постановлението на РП – Ямбол, ТО -
Елхово. В хода на съдебните прения обвиняемия лично и чрез защитника си моли за
освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание
по реда на чл.78а от НК в минимален размер. При последната си дума, изразява съжаление
за стореното.
След преценка на събраните в хода на съдебното дирене доказателства както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
Обвиняемият Х Д Д е пълнолетен български гражданин, с поСно местоживеене в
Елхово, област Ямбол, упражняващ дейност като земеделски производител. През 1992
година свидетелят С А закупил от „Строителни войски" град Стара Загора, колесен трактор,
марка „Беларус-ЮМЗ", модел 1974 година, червен на цвят. За закупуването на трактора на
св.А била издадена фактура. Същият трактор не бил надлежно регистриран. През 2016
година св.А продал на обвиняемият Х Д Д от село Кирилово, област Ямбол, описания по-
горе трактор, като за извършената сделка не била съставен съответния писмен договор. Още
тогава, св.А предоставил на обв.Д и фактурата, удостоверяваща закупуването на трактора от
„Строителни войски" град Стара Загора. От 2016 година, описаният по-горе трактор се
намирал във владение на обвиняемият Х Д. Същият колесен трактор не бил регистриран по
надлежния ред, съобразно чл.140, ал.7 от Закона за движение по пътищата, във връзка с чл.
11, ал.9 от Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника /ЗРКЗГТ/, вр. с
Наредба №2 от 03.02.2016 година за условията и реда за регистрация на техника по ЗРКЗГТ.
С оглед липсата на регистрация, за посоченото моторно превозно средство не било издадено
свидетелство за регистрация и не са му били предоставени табели с регистрационен номер.
1
На 24.03.2021 година, обвиняемият Х Д използвал горепосочения трактор за
извършване на дейности във връзка с отглеждани от него животни в село Кирилово, област
Ямбол. На същата дата - 24.03.2021 година, около 13.45 часа, в село Кирилово, област
Ямбол, в района на кръстовището между улица „Георги Димитров" и улица „Г.С.Раковски",
обвиняемият Х Д управлявал моторното превозно средство - колесен трактор, марка
„Беларус-ЮМЗ", модел 1974 година, червен на цвят, с посока на движение от улица „Георги
Димитров" към улица „Г.С.Раковски". В същото това време, в района на посоченото
кръстовище се намирали свидетелите П И и С К, двамата служители на РУ на МВР- Елхово
заедно с техен колега Георги Кръстев. Обвиняемият Д бил спрян за проверка от
полицейските служители, които констатирали, че управляваното от Д моторно превозно
средство няма регистрационни табели и не е регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.7 от Закона за движение по пътищата, във връзка с чл.11, ал.9 от Закона за
регистрация и контрол на земеделска и горска техника и във връзка с Наредба №2 от
03.02.2016 година за условията и реда за регистрация на техника по Закона за регистрация и
контрол на земеделска и горска техника. На обвиняемия Х Д бил съставен Акт за
установяване на административно нарушение с бл.№724675/24.03.2021 година, за
нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, а именно за това, че управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред.
В последствие въз основа на подадено на 06.04.2021 година от обв. Х Д Д заявление
в ОД „Земеделие“ – Ямбол процесното моторно превозно средство е било регистрирано на
12.04.2021 годна с рег. № У05084.
Видно от справка за нарушител/водач от информационната система на МВР
обвиняемият Х Д Д е правоспособен водач, с придобита правоспособност категория А, С,
В, АМ, ТКТ.
От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият Д не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV глава VIII от
НК.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за доказана по несъмнен начин, въз
основа на обясненията на обвиняемият, от показанията на свидетелите П И, С К, С А,
обективирани в протоколи за разпити от ДП, както и от писмените доказателства,
приложени по досъдебното производство - АУАН серия АА, бл.№ 724675 от 24.03.2022
година, справка за нарушител/водач, писмо рег. № 261р-7505/13.04.2021г. на РУ – Елхово
при ОДМВР – Ямбол, справка за съдимост на обвиняемия, писмо изх.№ РД – 12-02-493-
1/01.07.2021г. на ОД“Земеделие“ – гр.Ямбол, писмо рег. № 261р- 9002/12.05.2022г. на РУ –
Елхово при ОДМВР – Ямбол, справка за нарушител /водач/ от АИС на МВР, Заявление за
регистрация, промени в регистрацията и прекратяване на регистрацията- вх.№
2515/06.04.2021 година ведно с два броя фотоснимки, регистрационна карта, Договор за
покупко – продажба на МПС.
Обясненията на обвиняемия дадени в хода на съдебното и досъдебното производство,
кореспондират със свидетелските показания, не се опровергават от доказателственната
съвкупност, поради което и съдът ги кредитира. Свидетелските показания дадени в хода на
досъдебното производство като логични, последователни, непротиворечиви, дадени от лица
незаинтересовани от изхода на делото, както и писмените доказателства, съдът цени с
доверие.
В доказателствената съвкупност не съществуват противоречия относно
съставомерните факти, писмените и гласните доказателства са изцяло кореспондиращи
помежду си, поради което и подробното им обсъждането не е необходимо.
От така изложената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Направеното предложение на РП – Ямбол, ТО - Елхово е основателно.
2
От така изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия Х Д Д е
осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.345,
ал.2, вр. с ал.1 от НК, тъй като на 24.03.2021 година, около 13.45 часа, в село Кирилово,
област Ямбол, в района на кръстовище между улица „Георги Димитров" и улица
„Г.С.Раковски", с посока на движение от улица „Георги Димитров" към улица
„Г.С.Раковски", управлявал моторно превозно средство - колесен трактор, марка „Беларус-
ЮМЗ", модел 1974 година, червен на цвят, нерегистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.7 от Закона за движение по пътищата, във връзка с чл.11, ал.9 от Закона за
регистрация и контрол на земеделска и горска техника, връзка с Наредба №2 от 03.02.2016
година за условията и реда за регистрация на техника по Закона за регистрация и контрол на
земеделска и горска техника.
От обективна страна, обвиняемия Х Д на посочените по - горе място и време е
извършил фактически действия по управление на моторно превозно средство - колесен
трактор, марка „Беларус-ЮМЗ", модел 1974 година, червен на цвят, което не е било
регистрирано по надлежния ред. Надлежния ред за регистрация на превозни средства е
регламентиран в чл.140, ал.7 от Закона за движение по пътищата, във връзка с чл.11, ал.9 от
Закона за регистрация и контрол на земеделска и горска техника /ЗРКЗГТ/, вр. с Наредба №2
от 02.03.2016 година за условията и реда за регистрация на техника по ЗРКЗГТ. Съгласно
чл.140, ал.7 от ЗДвП колесните трактори, регистрирани съгласно Закона за регистрация и
контрол на земеделската и горската техника, могат да се движат по изключение по
пътищата, отворени за обществено ползване, по ред, определен с наредба, издадена от
министъра на земеделието, храните и горите, министъра на вътрешните работи и министъра
на регионалното развитие и благоустройството. Съгласно чл.11, ал.9 от Закона за
регистрация и контрол на земеделска и горска техника /ЗРКЗГТ/, регистрация на техниката
се извършва при условия и по ред, определени с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите, а именно Наредба №2 от 03.02.2016 година за условията и реда за
регистрация на техника по ЗРКЗГТ. В случая, моторното превозно средство, управлявано от
обвиняемия Х Д - колесен трактор, марка „Беларус-ЮМЗ", модел 1974 година, червен на
цвят, не е било регистрирано по надлежния ред.
Авторството на деянието се установява категорично, както от обясненията на
обвиняемия, съдържащи самопризнания за извършеното, така и от показанията на
свидетелите и от писмените доказателства, ценени на основание чл.378, ал.2 от НПК.
Доказателствата по несъмнен начин установяват релевантните по делото факти, изложени в
постановлението на РП.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия Х Д виновно при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК. Същият ясно е съзнавал, че
управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, както и е бил наясно с
установения ред и правилата за регистрация на превозните средства, т.е. бил е наясно, че не
може да се движи без моторното превозно средство да е регистрирано и да има
регистрационни табели, както и че такива се издават от оправомощените органи след
преминаването през съответни процедури по регистрацията.
Конкретиката на изпълнителното деяние свързана с вида на управляваното моторно
превозно средство - колесен трактор и периода през който обвиняемия не е предприел
действия по регистрация на моторното превозно средство не могат да определят деянието
ката такова с явно незначителна степен на обществена опасност. Извършеното осъществява
състав на престъплението по чл. 345 ал. 2 от НК и не разкрива белезите на административно
нарушение по чл.140 от ЗДвП.

Съдът, след като съобрази квалификацията на деянието и данните за личността на
3
извършителя намери, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК по
отношение на обвиняемия Х Д Д. В санкцията на правната норма на чл.345, ал. 2 във вр.ал. 1
от НК, законодателят е предвидил наказание “лишаване от свобода” до една година, или
глоба от 500.00 лв. до 1000.00 лв. за това умишлено престъпление. Обвиняемият не е
осъждан, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава
VIII от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не
са настъпили имуществени вреди. С оглед наличието на материалноправните предпоставки,
визирани в чл.78 а, ал. 1 от НК, съдът освободи обвиняемия Х Д Д от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание “глоба”. Съдът като отчете от една
страна наличие на смекчаващи отговорността обстоятелства – самопризнанията на
обвиняемият, ниската степен на обществена опасност на обвиняемия и факта, че
непосредствено след деянието е предприел действия по регистрация на моторното превозно
средство, а друга страна като отегчаващо вината обстоятелство продължителния период от
време – близо пет години през който обвиняемия е ползвал горепосоченото моторно
превозно средство, без да е предприел мерки по регистрацията му, прецени, че в случая
наказанието следва да се определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства, и
целите на административното наказание, предвидени в нормата на чл.12 от ЗАНН биха били
постигнати като на същия бъде наложено административно наказание глоба в размер на
минималния, предвиден в закона, а именно глоба в размер на 1000 лв.
Ето защо съдът като призна обвиняемия Х Д Д за виновен в престъпление по чл.345,
ал. 2 във вр.ал. 1 от НК на основание чл.78а от НК го освободи от наказателна отговорност
и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000 лева.
С оглед признаването на обвиняемият за виновен съдът на основание чл.189, ал.3 от
НПК осъди същият да заплати в случай на служебно издаване на изпълнителен лист 5.00 лв.
държавна такса в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Елхово.
Воден от горното съдът постанови своя съдебен акт.



Районен съдия:
4
Съобщи за изтекли лични данни