Протокол по дело №400/2025 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1352
Дата: 10 юни 2025 г. (в сила от 10 юни 2025 г.)
Съдия: Венета Цветкова
Дело: 20251100900400
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1352
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в публично заседание на девети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Венета Цветкова
при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова
Сложи за разглеждане докладваното от Венета Цветкова Търговско дело №
20251100900400 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН, редовно уведомен, се
представлява от юрк. В., с пълномощно от днес.
НЮ БИЗНЕС ТРЕЙД ЕООД, редовно уведомен, не изпраща
представител.
Юрк. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото като ОБЯВЯВА за окончателен проект на доклад,
съдържащ се в определение на съда от 16.05.2025 г.
Юрк. В.: Поддържам депозираната искова молба, нямам възражения по
доклада, да се обяви за окончателен. Имаме доказателства към исковата молба
и молбата-уточнение от 13.03.2025 година.
Ще помоля да се произнесе с неприсъствено решение, предвид
процесуалната неактивност от страна на ответника.
Поради липса на други доказателствени искания, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. В.: Моля да уважите предявения иск срещу ответника в цялост,
като основателен и доказан. Видно от представените към исковата молба и
молбата- уточнение доказателства е видно, че е налице валидно възникнала
облигационна връзка на изпълнение от страна на ответника, надлежно
развален договор, съответно последствията от него- връщане на авансово
заплатената сума по договора и неустойка за неизпълнение. Претендираме
ДТ, юрисконсултско възнаграждение по закона за правна помощ, както и
командировъчни разноски.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239
ГПК за постановяване неприсъствено решение срещу ответното дружество-
същото не изразява становище и не подава отговор на ИМ в срок, не се явява в
съдебно заседание, не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На страните са указани последиците от неспазване сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на
ответника са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба
с разпореждането по чл. 367 от ГПК. Указани са и последиците от неявяване в
съдебно заседание. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е
подкрепен с писмени доказателства.
Налице е и изрично искане на ищеца в този смисъл.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а
се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Мотивиран така,
СЪДЪТ, на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, ПОСТАНОВЯВА следното
неприсъствено решение,
ПОСТАНОВЯВА следното неприсъствено решение:
РЕШИ:
ОСЪЖДА НЮ БИЗНЕС ТРЕЙД ЕООД с ЕИК *********, да заплати
на ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН с Булстат: *********, на основание чл. 55, ал. 1,
предл. 3 от ЗЗД, вр. чл. 258, вр. чл. 87 ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, сумите както
следва:
32 577.60 лв. с ДДС, представляваща подлежаща на връщане, авансово
заплатена сума по чл. 2 ал. 2 от Договор за строително-ремонтни
дейности /СМР/, с регистрационен индекс № ДГ-5180/05.05.2022 г.,
който договор е развален, поради виновно неизпълнение задълженията на
ответника, ведно със законната лихва, считано от 27.02.2025 г., до
окончателно погасяване на сумата;
13 031.04 лв. с ДДС, представляваща дължима неустойка при виновно
неизпълнение по чл. 21 от Договор за строително-ремонтни дейности
/СМР/, с регистрационен индекс № ДГ-5180/05.05.2022 г., ведно с
законната лихва, считано от 27.02.2025 г. и до окончателно погасяване на
сумата;
ОСЪЖДА НЮ БИЗНЕС ТРЕЙД ЕООД с ЕИК *********, да заплати
на ОБЩИНА ЕЛИН ПЕЛИН с Булстат: *********, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата от 1824.35 лв. – разноски за държавна такса и сумата от 380 лв.
разноски за юрисконсултско възнаграждение и командировъчни разноски,
сторени в настоящото производство.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
2
Препис от решението да се връчи на ответника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.25
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
3