№ 79328
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАЯ Й. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от МАЯ Й. МИХАЙЛОВА Гражданско дело №
20221110141923 по описа за 2022 година
При проверката по чл.129 ГПК на редовността на исковата молба съдът
намира, че същата е нередовна - не отговаря на изискванията на чл.127, т.5 и
чл.128, т.1 от ГПК. Поради това, исковата молба следва да бъде оставена без
движение с указания за отстраняване на нередовностите й и последиците при
неизпълнение на това.
Така мотивиран и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок
от съобщението, да отстрани нередовностите на исковата молба като:
1. Изложи фактически твърдения относно фактите, касаещи сключените
между цедентите (18 бр. подробно посочени в исковата молба) и ответника
договори за потребителски кредит, вземанията по който твърди да са му
прехвърлени с договори за цесия – какъв е уговореният в договора и получен
от кредитополучателя размер на паричния заем, кога е получена сумата и
какъв е уговорени между страните начин на връщане на същата и съответно
кога е настъпил падежът на задължението; какви суми твърди да е погасил по
договора и кога;
2. Да конкретизира за всеки един от посочените в исковата молба
1
договори за потребителски кредит, сключени между цедентите (18 бр.
подробно посочени в исковата молба) и ответника:
2.1 Твърди ли, че процесните суми са заплатени от цедента въз основа
на конкретна договорна клауза, която счита за нищожна, като в случай, че го
твърди – да я посочи изрично;
2.2 Посочи кога и в какъв е размер твърди да е извършено плащането на
сумите, които счита, че ответникът е получил без основание;
3. Да конкретизира как точно са формирани сумите, претендирани с
исковата молба за всеки един от посочените в исковата молба договори за
потребителски кредит, сключени между цедентите (18 бр. подробно посочени
в исковата молба, като уточни по пера размера на предадената без основание
сума на ответника за всеки от цедентите.
При неизпълнение на дадените указания в срок подадената искова молба
ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2