Решение по дело №647/2023 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 161
Дата: 18 декември 2023 г.
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова Христова
Дело: 20234150100647
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 161
гр. Свищов, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова Христова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Гражданско
дело № 20234150100647 по описа за 2023 година
Иск за развод по чл.49 от СК.

Ищецът П. К. П., чрез адв.Н. Недялкова твърди, че с ответника Д. Н. П.
са съпрузи. Бракът им бил сключен на 27.11.1993 г. Твърди се, че до 2009г.,
въпреки че отношенията им не били добри, живеели съвместно.
Впоследствие ответникът заминал за Гърция, а след 2012г. се установил в
Германия. Твърди се, за последно говорила с ответника през 2018г.
Обсъждали многократно , че трябва да се разведат, но той не искал да идва в
България. От сина си знаела, че в Германия ответникът има друго семейство.
Ищцата счита брачна връзка за изпразнена от дължимото си съдържание и
това състояние е непреодолимо. За нея бракът и с ответника е дълбоко и
непоправимо разстроен, не изпълнява и не може в бъдеще да изпълнява
социалните си функции. Този извод не е в резултат на временно настроение
или хрумване, а е следствие от обстойно обмисляне и осъзнаване на
невъзможността от съществуването му в бъдеще. Искането й за неговото
прекратяване с развод е сериозно и непоколебимо. Моли съда да прекрати
брака с развод , без да се произнася по въпроса за вината. Моли след
прекратяване на брака да възстанови предбрачното си фамилно име П..
В срока и по реда чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.
1

Като обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери за
установено:
Страните са законни съпрузи от 27.11.1993г. , видно от приложеното
удостоверение за граждански брак, издадено от Община Свищов. Бракът им е
сключен с акт № 11/27.11.1993г. на *****. Родените от брака деца са
пълнолетни.
По делото беше разпитан свидетелят И.Д. Н. – син на страните. Същият
обясни, че родителите му повече от 10 години не живеят заедно. Баща му
отишъл през 2012г. в Германия и си създал нов живот, има ново семейство.
След като заминал в чужбина отначало се връщал периодично, но от 2012г.
не си е идвал, а от 2014г. не е поддържал връзка с майка му дори по телефон.
Счита, че при това положение съвместният им живот е невъзможен, бракът
им съществува само формално и няма възможност да запазят брака си и
подобрят отношенията си.
От доказателствата по делото се установи, че бракът на страните е
дълбоко и непоправимо разстроен –страните от много години са се разделили
и всеки има свои собствен живот. Няма вероятност и желание да продължат
живота си като семейство, гаранция за което е , че ответникът е създал ново
семейство в Германия.
Предвид гореизложеното, съдът приема за установено, че между тях не
съществува взаимност, любов и доверие, семейството им съществува само
формално, налице е дълбоко разстройство в брачните им отношения, което не
може да бъде преодоляно и бракът им следва да бъде прекратен с развод.
С оглед заявеното от ищцата в исковата молба, съдът не следва да се
произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношения.
Страните не претендират издръжка един от друг.
По отношение на ползване на семейното жилище, ищцата заявява, че
нямат такова, доколкото тя е живяла в дома на родителите си, а от 2009г.
ответникът е в чужбина-първоначално в Гърция, понастоящем в Германия.
По отношение на фамилното име след развода- ищцата ще носи
предбрачното си фамилно име П..
Предвид материалното положение на страните- липсват данни за
2
доходите на страните, съдът определя ищецът да заплати ДДТ- 10,00лв.,
както и 5,00 лева -такса за издаването на изпълнителен лист.
При този изход на делото, съдът намира, че разноски не следва да се
присъждат- разводът между страните е допуснат без съда да се произнася по
въпроса за вината, а и няма претенции в тази насока.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между П. К. П. с ЕГН **********, с
постоянен адрес ***** и Д. Н. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** ,
сключен с акт № 11/27.11.1993г. на *****, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство.

ИЗДРЪЖКА-Страните не си дължат издръжка един спрямо друг.

След прекратяване на брака, жената ще носи предбрачното си фамилно
име- П..

ОСЪЖДА П. К. П. /П./ с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** да
заплати ДДТ в размер на 10,00 лева, както и 5,00 лева- такса за издаването на
изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Д. Н. П. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***** да
заплати ДДТ в размер на 10,00 лева, както и 5,00 лева- такса за издаването на
изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаване на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3