Р Е Ш Е Н И Е № 6
гр. Сливен, 24.02.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
Мл.с. ЮЛИАНА ТОЛЕВА
при участието на секретар Радост
Гърдева и окръжен прокурор ПЛАМЕН СТЕФАНОВ, като разгледа докладвано от съдия
Нейчева ЧНД № 73 по описа за 2020 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1 - 8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОНФС/.
Образувано е по
повод на получено удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с
решение № 7062 5422
2675 6502 от 08.07.2019 г., издадено от Полиция
Амстердам, Служба „Контрол Инфраструктура
Транспорт”, Агенция транспорт /Pol.A dam, DCIV Bureau Verkeer (TM)/,
Нидерландия, влязло
в сила на 19.08.2019 г., на засегнатото лице Г.И.И. е наложена финансова
санкция - глоба в размер на 95 евро, за извършено нарушение по чл. 2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по
пътищата. Изпратеното
удостоверение /вкл. и на български език/ е издадено по
смисъла на чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по реда на чл. 30 и сл. от ЗПИИРКОНФС.
В с.з. представителят на Окръжната
прокуратура гр. Сливен
заявява, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за
налагане на финансовата санкция.
Засегнатото лице, не редовно призовано, не се
явява в съдебно заседание. Назначеният му служебен защитник моли съда
да остави без уважение направеното искане от страна на администрацията на
Кралство Нидерландия, в частност гр. Амстердам, за събиране на дължимата глоба
от Г.И..
Въз основа на наличните доказателства в
делото, съдът прие за установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице Г.И.И. е български гражданин, с постоянен адрес *** и компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31, вр. чл. 6 от ЗПИИРКОНФС е
Окръжен съд – Сливен.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е
представено за признаване и изпълнение Решение № 7062 5422 2675 6502 от 08.07.2019 г., издадено от Полиция Амстердам, Служба „Контрол
Инфраструктура Транспорт”, Агенция
транспорт /Pol.A dam, DCIV
Bureau Verkeer (TM)/, Нидерландия, влязло в сила на 19.08.2019 г., с което на
засегнатото лице Г.И.И. е наложена финансова санкция - глоба в размер на 95
евро за административно нарушение по чл. 2 от Закона относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Левовата равностойност на сумата от 95 евро
е 185,80 лв.
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко
изложени, обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са
следните: На 27.06.2019г. в 15:15 часа в Амстердам, Damstraat, „водачът или пътникът на мотопед носи каска,
която не отговаря на изискванията, не съответства на
размер или не е поставена правилно” .
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1
от ЗПИИРКОНФС е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на
финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на
държава - членка
на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба. Нарушението,
осъществено от засегнатото лице Г.И.И.
попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1
от ЗПИИРКОРНФС случаи, за които не се изисква
двойна наказуемост.
Решението за налагане на финансова санкция
е представено като заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с
удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от
съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и
неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно,
че то съдържа всички реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе
Рамково решение на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение №
2 към ЗПИИРКОРНФС и съответства на решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за
признаване на решението, визирани в разпоредбата на чл. 35 от ЗПИИРКОНФС, доколкото: няма данни срещу същото
лице и за същото деяние в България или в друга държава, различна от издаващата
или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд,
поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по
българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на
територията на Република България; наложената финансова санкция не е по-малка
от 70 евро; решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно
отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено
относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе,
настоящият съд направи извод, че са налице визираните в ЗПИИРКОРНФС предпоставки
за признаване на решението за налагане на финансова санкция, издадено от
несъдебен орган - Полиция
Амстердам, Служба „Контрол Инфраструктура
Транспорт”, Агенция транспорт /Pol.A dam, DCIV Bureau Verkeer (TM)/,
Нидерландия. Със съдебния акт българският гражданин Г.И.И. е осъден да заплати глоба в размер на 95 евро,
чиято левова равностойност към деня на постановяване на решението в издаващата държава е 185,80лв.
След признаване на цитираното по-горе
решение, същото заедно с препис от настоящото решение, незабавно след влизане в
сила на последното, следва да се изпратят на органите на Националната агенция
по приходите за изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона ЗПИИРКОНФС, следва
незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за настоящото
решение като копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
На основание чл.
32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7,
т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Сливенският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
Решение № 7062 5422 2675 6502 от 08.07.2019 г., издадено от Полиция Амстердам, Служба „Контрол Инфраструктура Транспорт”, Агенция транспорт /Pol.A dam, DCIV Bureau Verkeer (TM)/, Нидерландия, влязло в сила на 19.08.2019 г., с което по отношение на
българския гражданин Г.И.И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, е
наложена финансова санкция – глоба в
размер на 95 евро с левова
равностойност 185,80 лева /сто
осемдесет и пет лева и осемдесет стотинки/, за извършено нарушение по чл. 2 от Закона
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
ИЗПРАЩА Решение
№ 7062 5422 2675 6502 от 08.07.2019 г., издадено от Полиция Амстердам, Служба „Контрол
Инфраструктура Транспорт”, Агенция
транспорт /Pol.A dam, DCIV
Bureau Verkeer (TM)/, Нидерландия, влязло в сила на 19.08.2019 г., ведно с препис
от настоящото решение, на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане
на последното в сила.
Решението може
да бъде обжалвано или протестирано пред Апелативен съд – Бургас в 7-дневен
срок, считано от днес.
ДА СЕ
УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като копие от уведомлението
да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: