№ 55
гр. Б., 15.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
СъдебниП. М. Х.
заседатели:В. ИВ. Ш.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора М. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200079 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР К..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г. – ред.пр., се явява приведен от Затвор-гр.
София.
АДВОКАТ И. Н. определен като служебен защитник на подсъдимия –
ред.пр., се явява.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Б. И. Г. – ред.пр., не се явява.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Желая адвокат И. Н. да ме защитава по
настоящото производство.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
Съдът, като взе предвид изявленията на подсъдимия и на адвокат Н. на
основание чл.94, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. Н. Г., с ЕГН:
********** – адвокат И. А. Н. от САК.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото за разглеждане в открито разпоредително заседание, при което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отвод на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правим отвод на посочените от председателя
на състава лица.
АДВ.Н.: Няма да правим отвод на посочените от председателя на
състава лица.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Няма да правя отвод на посочените от
председателя на състава лица.
1. ПОДСЪДНО ЛИ Е ДЕЛОТО НА СЪДА:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС-Б..
АДВ.Н.: Делото е подсъдно на РС-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Подсъдно е делото на РС-Б..
2.ИМА ЛИ ОСНОВАНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ ИЛИ СПИРАНЕ
НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.Н.: Не са налице такива основания
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Не са налице такива основания.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА СТРАНИТЕ РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.
248, АЛ. 3 ОТ НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Разяснени са ми правата по чл.248, ал.3
НПК.
3.ДОПУСНАТО ЛИ Е НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ОТСТРАНИМО СЪЩЕСТВЕНО НАРУШЕНИЕ НА
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВИЛА, ДОВЕЛО ДО ОГРАНИЧАВАНЕ НА
ПРОЦЕСУАЛНИТЕ ПРАВА НА ОБВИНЯЕМИЯ, НА ПОСТРАДАЛИЯ
ИЛИ НА НЕГОВИТЕ НАСЛЕДНИЦИ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са допуснати такива нарушения.
АДВ.Н.: Не са налице изискванията за прилагане на тези специални
процедури.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Считам, че не са допуснати такива
нарушения.
4.НАЛИЦЕ ЛИ СА ОСНОВАНИЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА
2
ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ОСОБЕНИТЕ ПРАВИЛА:
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение проекта, на което ще
представя след приключване на разпоредителното заседание. Ще помолим да
се разгледа незабавно след приключване на съдебното заседание.
АДВ.Н.: Считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на
особените правила от НПК. Постигнахме споразумение, което моля да бъде
разгледано в настоящото заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Поддържам казаното от моя защитник.
5.РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТИ,
ПРИВЛИЧАНЕТО НА РЕЗЕРВЕН СЪДИЯ ИЛИ СЪДЕБЕН
ЗАСЕДАТЕЛ, НАЗНАЧАВАНЕТО НА ЗАЩИТНИК, ВЕЩО ЛИЦЕ,
ПРЕВОДАЧ ИЛИ ТЪЛКОВНИК И ИЗВЪРШВАНЕТО НА СЪДЕБНИ
СЛЕДСТВЕНИ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛЕГАЦИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице изискванията за прилагане на тези
специални процедури.
АДВ.Н.: Не са налице изискванията за прилагане на тези специални
процедури.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Не са налице изискванията за прилагане на
тези специални процедури.
6. ВЗЕТИТЕ МЕРКИ ЗА ПРОЦЕСУАЛНА ПРИНУДА:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да потвърдите към настоящия момент взетата
вече мярка за неотклонение. Считам, че няма основания за изменение на
същата.
АДВ.Н.: Моля да потвърдите към настоящия момент взетата вече мярка
за неотклонение. Считам, че няма основания за изменение на същата.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Да се потвърди мярката за неотклонение.
7. ИСКАНИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА НОВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ.Н.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Нямам искания за събиране на други
доказателства.
8. НАСРОЧВАНЕТО НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ И ЛИЦАТА,
КОИТО СЛЕДВА ДА СЕ ПРИЗОВАТ ЗА НЕГО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се насрочи делото за незабавно разглеждане и да не
се призовават лицата по списъка на обвинителния акт.
АДВ.Н.: Да се насрочи делото за незабавно разглеждане и да не се
призовават лицата по списъка на обвинителния акт.
3
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Поддържам казаното от адвокат Н..
Съдът, след съвещание, като взе предвид становището на страните и
служебна проверка на материалите по делото
О П Р Е Д Е Л И:
1. Настоящото дело е родово и местно подсъдно на Б.ски районен съд.
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения ограничаващи правата на подсъдимия.
4. С оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник с искане
съдебното следствие да протече по реда на особените производства, съдът
намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава
ХХІХ от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
не е нужно приличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебно-следствени действия по делегация.
6. Потвърждава взетата по отношение на подсъдимия В. Н. Г. мярка за
неотклонение „подписка“, като намира, че същата се явява адекватна по
отношение характера и тежестта на повдигнатото му обвинение.
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
8. Не следва да се призовават за следващото съдебно заседание
свидетелите, посочени в списъка към обвинителния акт.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по т.3 и т.6 подлежи на обжалване с частна
жалба и протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1……………. 2……………
На основание чл. 252, ал.1 от НПК съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото по реда на глава ХХІХ от НПК и пристъпва към
незабавното му разглеждане.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Н. Г. - роден на 10.02.1994г. в Б., област Софийска, българин,
български гражданин, с адрес за призоваване: Б., област Софийска, ул. „*“ * и
с постоянен адрес: село Л., област Софийска, ул. „*“ *, с начално образование,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия В. Н. Г..
АДВ.Н.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение, ако
не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
подсъдимия В. Н. Г. в качеството му на подсъдим по чл.381, ал. 6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 79/2023 година по описа на БРС срещу подсъдимия
В. Н. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам,
5
че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното
в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва споразумение като същото следва да добие следния окончателен
вид:
Днес 15.05.2023 г. в гр. Б., по предложение на М. К. – зам. районен
прокурор при Районна прокуратура – Б. се сключи настоящето споразумение
за решаване на наказателно производство по НОХД № 79/2023 г. по описа на
Районен съд – Б., прокурорска преписка № 1774/2022 г. на РП – Б. на
основание чл. 384 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. К. – зам. районен прокурор в
Районна прокуратура – Б. и адвокат И. Н. от САК – служебен защитник на
подсъдимия В. Н. Г. и със съгласието на подс. В. Н. Г..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На подс. В. Н. Г.е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
2. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.
В. Н. Г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по НОХД № 79/2023 г. по описа на Районен съд – Б.,
прокурорска преписка вх. № 1774/2022 г. на РП – Б., да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
подс. В. Н. Г., роден на 10.02.1994 г. в гр. Б., обл. Софийска, българин,
български гражданин, с настоящ адрес в гр. Б., ул. „*“ № 35, постоянен адрес
в с. Л., обл. Софийска, ул. „*“ № 60, понастоящем в Затвора – София, основно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********,
6
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
в неустановен час за времето от около 13.00 часа до около 14.00 часа на
20.10.2022 г. в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, от къща, находяща се на ул. „*“
№ 35, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –
изваждане на халките на катинара за входната врата на къщата, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. употребяван смесителен пулт с вграден усилвател,
марка „Ямаха“, модел „EMX 2000“ на стойност 150 лв. и 2 бр. употребявани
тонколони, марка „Алиен“ с единична стойност 75 лв., двете общо 150 лв.,
или всички вещи на обща стойност 300 /триста/ лв., от владението на
собственика им Б. И. Г. от гр. Б., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, тъй като деецът е извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и
не са изтекли пет години от изтърпяването му, а именно с Присъда №
41/22.11.2017 г. на ОС – София по НОХД № 359/2017 г., влязла в сила на
07.12.2018 г., с която за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл.
198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК му е наложено наказание „лишаване от
свобода за срок от 5 /пет/ години, което да изтърпи при първоначален строг
режим - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на В. Н.
Г. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /ЕДНА/
ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, 2, б. Б от ЗИНЗС да се изтърпи
при първоначален „строг“ режим.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма приобщени.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО
Страните се съгласяват направените на досъдебното производство
разноски в размер на 63,90 лева, за изготвяне на съдебно оценителна
експертиза да бъдат възложени в тежест на подс. В. Н. Г., като бъдат платени
в полза на ОДМВР София, вносими по сметка IBAN
BG65UNCR96603118086917, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр. София.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/М. К./ /В. Н. Г./
7
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адвокат И. Н./
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Г.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384, ал.1, вр.
чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на подсъдимия В. Н. Г. , сключено между
прокурор при БРП М. К., адвокат И. Н., сл. защитник на подсъдимия В. Н. Г. и
подсъдимия В. Н. Г., роден на 10.02.1994г. в Б., област Софийска, българин,
български гражданин, с адрес за призоваване: Б., област Софийска, ул. „*“ * и
с постоянен адрес: село Л., област Софийска, ул. „*“ *, с начално образование,
безработен, осъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за това, че
В неустановен час за времето от около 13.00 часа до около 14.00 часа на
20.10.2022 г. в гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, от къща, находяща се на ул. „*“
№ 35, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот –
изваждане на халките на катинара за входната врата на къщата, е отнел чужди
движими вещи – 1 бр. употребяван смесителен пулт с вграден усилвател,
марка „Ямаха“, модел „EMX 2000“ на стойност 150 лв. и 2 бр. употребявани
тонколони, марка „Алиен“ с единична стойност 75 лв., двете общо 150 лв.,
или всички вещи на обща стойност 300 /триста/ лв., от владението на
собственика им Б. И. Г. от гр. Б., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, тъй като деецът е извършил престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и
не са изтекли пет години от изтърпяването му, а именно с Присъда №
41/22.11.2017 г. на ОС – София по НОХД № 359/2017 г., влязла в сила на
07.12.2018 г., с която за извършено престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл.
198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК му е наложено наказание „лишаване от
8
свобода за срок от 5 /пет/ години, което да изтърпи при първоначален строг
режим - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, за което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една /
година, което на основание чл. 57, ал. 1, 2, б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ОСЪЖДА В. Н. Г., с ЕГН: **********, с адрес за призоваване: Б.,
област Софийска, ул. „*“ * и с постоянен адрес: село Л., област Софийска, ул.
„*“ *, да заплати сумата в общ размер на 63.90 лева /шестдесет и три лева и
деветдесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство, които
да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN BG65UNCR96603118086917,
BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр.София, както и 5.00
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист,
вносими по сметка на РС-Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 79/2023 година по описа на Б.ски районен съд
срещу подсъдимия В. Н. Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия В.
Н. Г. мярка за неотклонение, която е „подписка” и с оглед наложеното
наказание намира, че следва да я потвърди, и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В. Н. Г. мярка
за неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
9
2._______________________
Секретар: _______________________
10