О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ......
11.02.2021г., гр. София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-11
състав, в закрито
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ВРАНЕСКУ
като разгледа докладваното от съдията т. дело № 1301 по описа на СГС, ТО, за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Я.И.З.,
ЕГН ********** и К.Г.Х., ЕГН ********** чрез адв. В.
срещу „И.1.“ ООД, с която е предявен установителен иск с правно осн. чл. 29
от ЗТРРЮЛНЦ за установяване нищожността на вписването на обстоятелства по
заявление образец А4 с рег. №20200511172632 на АВ-ТРРЮЛНЦ по партидата на
ответното дружество. С определение №261608 от 24.11.2020 г., постановено въз
основа на заявление от 04.11.2020 г . на Я.З., съдът е прекратил производството
по делото, в частта на предявените искове от Я.З., поради оттеглянето им.
Със заявление образец А4 с рег. №20200511172632 е
поискано вписване по партидата на „И.1.“ ООД заличаването на Я.З. като
управител на дружеството и въз основа на него е извършено вписване промяна в
представителството на ответното дружество на дата 15.05.2020г.. Основание за
това са взети решения на ОС на съдружниците на
ответника от 12.07.2017г.. Видно от приложените към заявлението документи , обстоятелствата
предмет на вписване с процесното заявление- заличаването на Я.З., като
управител на „И.1.“ ООД, вече са били обект на съдебен контрол. Безспорно на
12.07.2017 година е било проведено ОС на дружеството „И.1.“ ООД, на което е
взето решение Я.З. да бъде освободен от заеманата длъжност на управител на „И.1.“
ООД. Така взетото решение от ОС на дружеството е било предмет на съдебно
оспорване от страна на Я.З.. С решение влезнало в сила на 19.12.2019 г. решение
№1379 от 29.06.2018 г. по т. д. №2253/2017 г. на СГС, ТО, VI-5 с-в, са отхвърлени като неоснователни исковете с
правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ, предявени от Я. И.З., ЕГН ********** против „И.1.“ ООД, ЕИК ******* за отмяна на всички решения на Общо събрание
на съдружниците на ответното дружество, проведено на 12.07.2017 година.
Следователно поисканото вписване на 11.05.20г. относно промяна управителя на ответника е извършено
въз основа на законосъобразно взети решение на ОС на ответника от 12.07.2017г.
От служебно извършена проверка се установява, че със
заявление образец А4 рег. №20200505132908 в АВ-ТРРЮЛНЦ е поискано вписване по
партидата на „И.1.“ ООД на ново седалище и адрес на управление, заличаването на
И.З. и Я.З. като управители на дружеството и вписването на К.Х. като управител
и съдружник. С определение №1937 от 08.05.2020 г. по т. д. №805/2020 г., СГС, VI-8 с-в, спира на
основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ по молба на И.З., ЕГН **********,
производството по това заявление А4 с вх. № 20200505132908 на
АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване на промени по партидата на „И.1.”
ООД до приключване с влязъл в сила съдебен акт на търговско дело № 815/2020 г. по
описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-21 състав,
образувано по искова молба с вх. № 39599/07.05.2020 г., подадена от И.З. против „И.1.” ООД, ЕИК *******. В съдебният акт е посочено, че с искова
молба с вх. № 39599/07.05.2020 г. е предявен иск с правно основание чл. 74 от ТЗ от съдружника и молител И.З. против „И.1.” ООД относно решенията на общото
събрание на съдружниците в дружеството, приети на 23.03.2020 година, а въз
основа на исковата молба е образувано търговско дело № 815/2020 г. по описа на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-21 състав.
Настоящият състав на съда намира,
че не е налице интерес от предявяване на
настоящия иск относно
действителността на вписването от 15.05.2020г., от страна на К.Х.. Както се
посочи по-горе предявен е иск за отмяна на решенията
на Общото събрание на съдружниците от 23.03.2020г. по чл. 74 ТЗ, с което К.Х. е
избран за съдружник и управител на ответното дружество и поисканото вписване на
промените относно съдружниците и управителя със
заявлението от 05.05.20г. е спряно. Към настоящия
момент същият няма качествата на съдружник и управител на ответника. Същият няма правен интерес да оспорва вписване
извършено въз основа на стабилизирано решение на ОС три години преди неговото
избиране за съдружник и управител. Заявените за вписване обстоятелства, както бе
установено, вече са били обект на съдебен контрол. В този смисъл не са налице
пречки за вписване на заявените промени. Заявените за вписване промени със
заявление обр. А4 рег. № 20200505132908, касаят нови обстоятелства, различни от
тези заявени със заявление образец А4 с рег. №20200511172632. Същите по никакъв
начин не препятстват възможността да бъдат вписани така взетите решения на
проведеното ОС на дружеството през 2017 година, още повече, че законосъобразността
на взетите решения е проверена съдебно, както и че се касае за вписване на
заличаване като управител на трето лице - Я.З., а не на самия ищец. В случая се
касае за обстоятелства настъпили предходно, които не са взаимно зависими с последващо взетите решения от последващи
ОС, поради което не може да се приеме, че е налице правен интерес от
провеждането на настоящето исково производство.
Така
мотивиран, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ като
недопустима искова молба вх. №70572
от 16.07.2020 година на К.Г.Х., ЕГН **********, с която се иска да бъде установено
по отношение на ответното дружество „И.1.“ ООД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление ***, че по заявление образец А4 с peг. № 20200511172632,
подадено по електронен път по партидата на дружеството в АВ-ТРРЮЛНЦ, е
извършено нищожно, а при условията на евентуалност - недопустимо вписване под №
20200515175603, с което Я.И.З. е заличен като управител на „И.1.“ ООД.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ :