СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
………………………….
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 05.10.17г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 2927/16г. и констатира следното:
Предявени
са искове от Н. Д. и С. Д. против З. „Л.и.“ АД с
правно основание чл. 226 от КЗ за сумите по 200 000 лева – за всеки от
ищците /обезщетения за неимуществени
вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочените
суми, считано от 11.08.14г.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
29.07.14г. е настъпило ПТП-е в резултат на което е починала /на 11.08.14г./ М. Д.
/наследодател, майка на ищците/. Произшествието е причинено от Х. Ю..
Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на
делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената
връЗ.а между деянието и резултата и вината на Х. Ю./ са удостоверени със
събраният по делото писмен и експертен доказателствен материал /преценен в
съвкупност/, съответно и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд, който
акт е задължителен за настоящия граждански съд на основание чл. 300 от ГПК. Към
датата на ПТП-е – Х. Ю. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност”
при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 226 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитирания законов текст за присъждане на търсените обезщетения.
Главните
искове са основателни до размера на сумите по 100 000 лева за всеки от
ищците:
Председателят
на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане на дадено лице /или когато е налице смъртен случай/
наличието на неимуществени вреди следва да се презумира, т.е. обезщетение
принципно се следва във всички случаи на причинено телесно увреждане, или
смърт. От друга страна - по делото е разпитан и свидетел, който удостоверява
конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста
на отношенията в семейството приживе и след настъпване на инцидента/.
Процесните
обезщетения се определят в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /свидетелски показания/.
Съдът отчита също и възрастта на загиналата, възрастта на ищците и наличието на
доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на пострадалата
/същата е пътувала в процесното МПС-во без поставен предпазен колан; този факт
е установен категорично по делото от приетите две комплексни експертизи и
същият, преценен в контекста на конкретния механизъм на инцидента - следва да
се окачестви като допринасящ за настъпване на процесния вредоносен резултат/.
Основателни
са и акцесорните искове:
На
ищците следва да бъде присъдена и законната лихва върху горните главници за
периода след 11.08.14г. /датата на смъртта/ доколкото застрахователят покрива
изцяло отговорността на делинквента, а последният дължи лихва при условията на
чл. 84, ал. 3 от ЗЗД.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
З. „Л.и.“ АД да
плати на Н.Ф.Д. ЕГН ********** и на С.Ф.Д. ЕГН ********** сумите по 100 000
лева – за всеки от ищците /обезщетения за неимуществени вреди – следствие от
ПТП/ - на основание чл. 226 от КЗ; законната лихва върху тези суми от 11.08.14г.
до цялостното им изплащане и 325 лева – съдебни разноски /съразмерно на
уважените искове/.
ОТХВЪРЛЯ
главните искове за сумите над по 100 000 лева за всеки от ищците.
ОСЪЖДА
Н.Ф.Д. и С.Ф.Д. да платят на З. „Л.и.“ АД 175 лева –
съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове/ и 100 лева –
юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК във връЗ.а
с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него.
ОСЪЖДА
ЗК „Л.и.“ АД да
плати на адвокат Н. – 6 530 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
ЗК „Л.и.“ АД да
плати на СГС – 8 000 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: