П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
15.08.2014г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Петнадесети
август |
|
Година |
2014 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Калоян Димитров |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
474 |
по описа за |
2014 |
година. |
|
На именното повикване в |
15,17 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият А.Н.Р. се явява лично, редовно уведомен,
ведно със служебно назначения му защитник
от ДП адв. А.П..
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Калоян Димитров,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А.Н.Р. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
Съдът констатира, че в така
подписаното предложение за споразумение за решаване на делото страните са
пропуснали да определят и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 2 от НК
наказание „глоба”. Видно от същия текст, то законодателят е предвидил, че при
извършване на това деяние на виновното лице следва да бъдат наложени наказание
освен „лишаване от свобода” до 2 години и наказание „глоба” от 100 до 300лв.
Предвид и което, както и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на
страните промени в така подписаното споразумение за решаване на делото, като за
извършеното деяние по чл. 343б,
ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и вр. чл. 54 от НК те да
определят и размера на кумулативно предвиденото наказание „глоба”. Предвид изложеното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА промени на страните в
горни смисъл в така сключеното споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н
Председател, считам, че предложените
промени са основателни и са съобразени с разпоредбите на закона и считам, че
размерът на глобата следва да бъде 200лв.
АДВ. П.: Действително обсъждахме наказанието глоба и
съм съгласна с тези промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да ми
бъде наложена и глоба.
Предвид становищата на страните, Съдът
намира че няма пречка да се допусне промяна в така подписаното споразумение
между страните, като за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, то във вр. чл. 54 от НК
освен определеното от тях наказание в размер на 1 година „лишаване от свобода”
да се добави, че на обв. А.Р. се налага и наказание „глоба” в полза на
Държавата в размер на 200лв., предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в така сключеното
споразумение от страна на РП – Асеновград в горния смисъл.
ДОКЛАДВА СЕ отново споразумението
с така направените промени в него.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
ОБВ. А.Н.Р. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото, сключено между Калоян Димитров – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград,
адв. А.П., защитник на обв. А.Н.Р.
и обв. А.Н.Р., ведно с направените днес
промени, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани други промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемия А.Н.Р. съставлява
престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 04.07.2014 г. в
гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство
/мотоциклет „Хонда” с рег.№ РВ 0973 К/, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0,5 на хиляда, а именно 2,90 на хиляда,
установено по надлежния ред /с химическа експертиза № 589/04.07.2014
г./, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.1 – по НОХД №
47/2010 г. на АРС, в сила от 03.02.2010 г.
Престъплението е извършено от обвиняемия с
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните
доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН, талон за
медицинско изследване, химическа експертиза, съдебномедицинска експертиза,
съдебнопсихиатрична експертиза, заповед за задържане на лице, справка за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
решаване на делото.
От
извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия А.Н.Р.
за извършеното престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно
разпоредбата на чл.54 от НК, следва да му се наложат наказание ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА”, както и наказание „ГЛОБА” в полза на Държавата в размер на 200
/двеста/ лева.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1
от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, посоченото наказание
следва да се ИЗТЪРПИ в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип при
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. А.Р. е бил задържан по
реда на ЗМВР, считано от 08,22 ч. до
10,20 ч. на 04.07.2014 г.
Обвиняемия А.Н.Р. следва да бъде
осъден да заплати разноските, направени по водене на делото, които възлизат на
155,00 лв. за експертизи /25 лв. за ХЕ, 70 лв. за СМЕ и 60 лв. за СПЕ/.
На обвиняемия А.Н.Р. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Калоян Димитров/
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/ А.Н.Р. /
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
/адв. А.П./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Калоян Димитров –
прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. А.П.,
защитник на обв. А.Н.Р. и обв. А.Н.Р. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Н.Р. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
осъждан, с адрес ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
04.07.2014 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно
средство /мотоциклет „Хонда” с рег.№ РВ 0973 К/, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,90 на хиляда, установено по надлежния ред /с химическа
експертиза № 589/04.07.2014 г./, след като е осъден с влязла в сила присъда за
деянието по ал.1 – по НОХД № 47/2010 г. на АРС, в сила от 03.02.2010 г., поради
което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл.54 от НК му НАЛАГА наказания “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА,
както и наказание „ГЛОБА” в
полза на Държавата в размер на 200
/двеста/ лева.
На основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60,
ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДНА ГОДИНА ДА СЕ ИЗТЪРПИ от обв. Р. в затвор или затворническо
общежитие от „закрит” тип, като ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” времето, през което обв. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР,
считано от 08,22 ч. до 10,20 ч. на 04.07.2014
г.
ОСЪЖДА обв. А.Н.Р. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
155лв., представляваща разноски
по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 474/2014г. по описа на Асеновградския районен
съд, ІІІ н. с.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,40ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: