Р Е Ш Е Н И Е

гр.София, 01. 12. 2016 г.

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

СОФИЙСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, втори първоинстанционен състав, в закрито съдебно заседание на първи декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИНА ДОНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА гр. дело № 995 по описа за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

            Гражданско дело № 995 по описа за 2015 г. на Софийски окръжен съд е приключило с решение № 470 от 03. 11. 2016 г., с което ответникът М.П.Б. е осъден да заплати на ищеца В.П.Б., на основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД, сумата от 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което ответникът М.П.Б. е признат за виновен по н.о.х.д. № 548/2014 г. по описа на Ботевградския районен съд, ведно със законната лихва върху главницата от 14. 02. 2013 г. до окончателното й изплащане; сумата от 2 843 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, претърпени от същото престъпление, за което ответникът е признат за виновен, както и сумите от 1 832,98 лева и 1 713,72 лева, представляващи съответно направените от ищеца разноски и дължимата държавна такса за производството пред настоящия съд.

            При извършена служебна проверка съдът констатира, че в диспозитивната част на цитираното решение е пропуснал да се поизнесе с отделен отхвърлителен диспозитив по отношение на предявената искова претенция в нейния пълен размер от 100 000 лева, за какъвто съдът е формирал воля в мотивната част на решението.

            С оглед на горното и на основание чл. 247, ал. 1, изр. 1 ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка, изразяваща се в липса на отделен отхвърлителен диспозитив по отношение на частта от предявената искова претенция, представляваща разликата между присъдения и пълния й размер от 100 000 лева, която е счел за неоснователна.

            По изложените съображения, Софийският окръжен съд

 

Р    Е   Ш   И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 470 от 03. 11. 2016 г., постановено по гр. д. № 995 по описа за 2015 г. на Софийския окръжен съд, като в диспозитива му след първия абзац, с който ответникът М.П.Б. е осъден да заплати на ищеца В.П.Б., на основание чл. 45, вр. чл. 52 ЗЗД, сумата от 40 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от престъпление по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 НК, за което ответникът е признат за виновен по н.о.х.д. № 548/2014 г. по описа на Ботевградския районен съд, ведно със законната лихва върху главницата от 14. 02. 2013 г. до окончателното й изплащане, да се чете:

„ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди за разликата над присъдените 40 000 /четиридесет хиляди/ лева до пълния предявен размер от 100 000 /сто хиляди/ лева, като неоснователен.“

 

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: