№ 19
гр. А., 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Таня Г. Спасова
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Г. Спасова Наказателно дело от
общ характер № 20232110200031 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият, Р. И. М., редовно уведомен, явява се лично, заедно с адв. П.П..
За Районна прокуратура гр. Б., ТО - А., редовно уведомени, явява се Прокурора М.
С.-Генчева.
Пострадалите, С. Н.В. и С. Р. М., редовно уведомени, явяват се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛАТА: Не желая да се конституирам като страна по делото и желая да
бъде освободен. Не се страхувам от него.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Съгласен съм с това, което каза майка ми.
Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
УВEДOMЯBA прокурора, подсъдимия, защитника му че в разпоредителното
заседание ще бъдат обсъдени въпросите пo чл. 248, aл. 1 от НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда?
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство?
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия,
на пострадалия или на неговите наследници?
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото пo реда на особените правила?
5. Разглеждането на делото пpu закрити врати, привличането на резервен съдия или
1
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тьлковник и
извършването на съдебни следствени действия no делегация.
6. Взетите мерки за процесуална принуда.
7. Искания за събиране на нови доказателства.
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за нeгo.
УКАЗВА на подсъдимия, прокурора и защитника, съдържанието на разпоредбите на
чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, а именно, че в разпоредителното заседание следва да направят
своите възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т.
3 от НПК, като в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд
не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по
ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени. В
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, прокурора и защитника, че могат да правят възражение по
чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК когато са налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, а
именно: налице е допуснато на досъдебното производство нарушение на процесуалните
правила е съществено и отстранимо, когато са нарушени правата на обвиняемия – да научи
за какво престъпление е привлечен в това качество; да дава или да откаже да дава обяснения
по обвинението; да участва в производството; да има защитник и да получи писмен или
устен превод на разбираем за него език по чл. 55, ал. 3, когато не владее български език,
както и когато са налице предпоставките на чл. 249, ал. 4, т. 2 от НПК, а именно: когато са
нарушени правата на пострадалия или на неговите наследници – да бъде уведомен за
образуването на досъдебното производство; да бъде уведомен за правата си и да участва в
производството; да получи писмен превод на постановлението за прекратяване или спиране
на наказателното производство, ако не владее български език.
СЪОБЩАВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово
отсъствие при условията на чл. 269 НПК, както следва: ако не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; ако местоживеенето му
в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; ако е редовно призован,
не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,
ал. 1; ако се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, на защитника му, на прокурора, че в 7-дневен срок от днес
могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия, на защитника му, на прокурора, че при желание от тяхна
страна ще им бъде осигурена възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения. Делото е подсъдно на Районен съд - А., не са налице
основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване правата на обвиняемия, не са налице предпоставки за разглеждане
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както
и извършване на действия по делегация. Постигнали сме споразумение, което ще изложим
устно. Моля делото да се разгледа незабавно.
АДВ. П.: Придържам се към становището на прокурора. Моля делото да се реши със
споразумение, което ще изложим устно пред съда.
2
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Не желая да бъде отложено делото. Няма процесуални
нарушения. Моля делото да се разгледа по реда, който посочи адвоката ми – със
споразумение.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248,
ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде обявено в 14:40 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:40 часа, в присъствието на страните, на които
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
Делото е подсъдно на Районен съд - А., не са налице основанията за спиране или
прекратяване на наказателното производство, на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване
правата на обвиняемия или на пострадалите, не са налице предпоставки за разглеждане на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и
извършване на действия по делегация.
СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните установи, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ – чл.381 и сл.от НПК „Със споразумение”. На
основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава
незабавно.
Така мотивиран и на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. И. М.: роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: с. К., общ. А., обл. Б., строителен
работник, разведен , осъден, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по реда на чл.384 вр. чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Р. И. М. се признава за виновен по
повдигнатото му обвинение за
престъпление по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1, за което при условията на чл.55, ал.1,
т.2, б. Б от НК на обвиняемия Р. И. М. се НАЛАГА наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
3
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
- и за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 23, ал.1, вр.
чл. 93, т. 31 от НК, поради което и след приложение на чл. 54 ал. 1 т. 1 от НК на
обвиняемия Р. И. М. се НАЛАГА наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни
мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание, най-тежкото от
двете, а именно наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2,
т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Подзащитният ми се
признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в
споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.384 вр. чл.381 и следващи от НПК, съдът, запитва подсъдимия
разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.384 вр. чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Р. И. М.: роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: с. К., общ. А., обл.
4
Б., строителен работник, разведен , осъден, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН,
в това, че в условията на продължаващо престъпление, през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината в периода 13.10.2022 г. до
28.11.2022 г., на три пъти, извършил следните деяния:
1. Не изпълнил Заповед за защита № 8/08.09.2022 год. на Районен съд А.
постановена във връзка с определение № 713/07.09.2022 г. по Гражданско дело №
20212110100740/2022 г. по описа на Районен съд А., по което определението е влязло в сила
на 15.09.2022 г. образувано по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, с
постановени мерки на основание чл. 5, ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДН, съгласно които се
задължава Р. И. М. с ЕГН: ********** да се въздържа от извършването на домашно
насилие спрямо С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН
********** с. К., общ. А., обл. Б. и му се забранява да се приближава на разстояние по-
малко от 50 метра С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН
********** с. К., общ. А., обл. Б., дома, който обитават в с. К., общ. А., обл. Б., както и
месторабота и местата социални контакти и отдих на същата за срок от шест месеца, като на
13.10.2022 год., около 18:15 часа посетил жилището, където живеят С. М. и С. М. и
приближил същите на по - малко от 50 м.
2. При условията на продължавано престъпление с деянието по т.1, не изпълнил
Заповед за защита № 8/08.09.2022 год. на Районен съд А. постановена във връзка с
определение № 713/07.09.2022 г. по Гражданско дело № 20212110100740/2022 г. по описа на
Районен съд А., по което определението е влязло в сила на 15.09.2022 г. образувано по реда
на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, с постановени мерки на основание чл. 5,
ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДН, съгласно които се задължава Р. И. М. с ЕГН: ********** да се
въздържа от извършването на домашно насилие спрямо С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К.,
общ. А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН ********** с. К., общ. А., обл. Б. и му се забранява да се
приближава на разстояние по-малко от 50 метра С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ.
А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН ********** с. К., общ. А., обл. Б., дома, който обитават в с. К.,
общ. А., обл. Б., както и месторабота и местата социални контакти и отдих на същата за срок
от шест месеца, като на 25.10.2022 год., около 07:00 часа посетил жилището, където живеят
С. М. и С. М. и приближил същите на по - малко от 50 м.
3. При условията на продължавано престъпление с деянието по т.1 и т.2 , не
изпълнил Заповед за защита № 8/08.09.2022 год. на Районен съд А. постановена във връзка с
определение № 713/07.09.2022 г. по Гражданско дело № 20212110100740/2022 г. по описа на
Районен съд А., по което определението е влязло в сила на 15.09.2022 г. образувано по реда
на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, с постановени мерки на основание чл. 5,
ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДН, съгласно които се задължава Р. И. М. с ЕГН: ********** да се
въздържа от извършването на домашно насилие спрямо С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К.,
общ. А., обл. Б. и му се забранява да се приближава на разстояние по-малко от 50 метра С.
Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. дома, който обитава в с. К., общ. А., обл.
Б., както и месторабота и местата социални контакти и отдих на същата за срок от шест
5
месеца, като на 28.11.2022 год., около 17:10 часа изскочил пред л.а. марка *** и спрял
същия, в който пътувала С. М. и и приближил същата на по - малко от 50 м. - престъпление
по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1от НК, както и
4. В това, че на 28.11.2022 г. около 17:10 часа в гр. К., общ. А., обл. Б. на улица
пред обитавания от пострадалата С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. дом, в
условията на съвкупност в хипотезата на чл.23, ал.1 от НК с деянието по т. 3 и в условията
на домашно насилие причинил лека телесна повреда на С. Н. М., изразяваща се в болка и
страдание без разстройство на здравето, чрез нанасяне на удари със сатър довели до
синкаво кръвонасядане по вътрешната й повърхност на лява подбедрица с размери 3 см. х 1
см. и разкъсно –контузна рана с размер 1 см х 4-5 мм с посока отгоре на долу на дясна
подбедрица. – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 23, ал.1, вр.
чл. 93, т. 31 от НК.
ІІ. За посоченото престъпление по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание
чл. 381 от НПК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК на подсъдимия Р. И. М. се
НАЛАГА наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и
т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
- и за посоченото престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл.
93, т. 31 от НК, извършено в условията на съвкупност в хипотезата на чл. 23, ал.1 от
НК, при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия Р. И. М. се НАЛАГА наказание:
„ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание, най-тежкото от
двете, а именно наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2,
т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
6
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ІІІ.Разноски по делото – 85.20 лв. /осемдесет и пет лева и 20 ст./ за изготвяне на
Съдебно медицинска експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.
ІV.Веществени доказателства – няма.
V.Нанесени щети – съставомерни няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.-Генчева) (адв. П. П.)
ПОДСЪДИМ:
(Р. И. М.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М. С.-ГЕНЧЕВА – Прокурор при Районна прокуратура гр. Б., ТО - А.;
2. Подсъдимият Р. И. М.;
3. АДВ. П.П. – защитник на подсъдимия Р. И. М..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият Р. И. М.: роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: с. К., общ. А., обл.
Б., строителен работник, разведен , осъден, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН,
в това, че в условията на продължаващо престъпление, през непродължителни периоди от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината в периода 13.10.2022 г. до
28.11.2022 г., на три пъти, извършил следните деяния:
1. Не изпълнил Заповед за защита № 8/08.09.2022 год. на Районен съд А.
постановена във връзка с определение № 713/07.09.2022 г. по Гражданско дело №
7
20212110100740/2022 г. по описа на Районен съд А., по което определението е влязло в сила
на 15.09.2022 г. образувано по реда на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, с
постановени мерки на основание чл. 5, ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДН, съгласно които се
задължава Р. И. М. с ЕГН: ********** да се въздържа от извършването на домашно
насилие спрямо С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН
********** с. К., общ. А., обл. Б. и му се забранява да се приближава на разстояние по-
малко от 50 метра С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН
********** с. К., общ. А., обл. Б., дома, който обитават в с. К., общ. А., обл. Б., както и
месторабота и местата социални контакти и отдих на същата за срок от шест месеца, като на
13.10.2022 год., около 18:15 часа посетил жилището, където живеят С. М. и С. М. и
приближил същите на по - малко от 50 м.
2. При условията на продължавано престъпление с деянието по т.1, не изпълнил
Заповед за защита № 8/08.09.2022 год. на Районен съд А. постановена във връзка с
определение № 713/07.09.2022 г. по Гражданско дело № 20212110100740/2022 г. по описа на
Районен съд А., по което определението е влязло в сила на 15.09.2022 г. образувано по реда
на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, с постановени мерки на основание чл. 5,
ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДН, съгласно които се задължава Р. И. М. с ЕГН: ********** да се
въздържа от извършването на домашно насилие спрямо С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К.,
общ. А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН ********** с. К., общ. А., обл. Б. и му се забранява да се
приближава на разстояние по-малко от 50 метра С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ.
А., обл. Б. и С. Р. М., ЕГН ********** с. К., общ. А., обл. Б., дома, който обитават в с. К.,
общ. А., обл. Б., както и месторабота и местата социални контакти и отдих на същата за срок
от шест месеца, като на 25.10.2022 год., около 07:00 часа посетил жилището, където живеят
С. М. и С. М. и приближил същите на по - малко от 50 м.
3. При условията на продължавано престъпление с деянието по т.1 и т.2 , не
изпълнил Заповед за защита № 8/08.09.2022 год. на Районен съд А. постановена във връзка с
определение № 713/07.09.2022 г. по Гражданско дело № 20212110100740/2022 г. по описа на
Районен съд А., по което определението е влязло в сила на 15.09.2022 г. образувано по реда
на Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/, с постановени мерки на основание чл. 5,
ал. 1, т.1 и т. 2 от ЗЗДН, съгласно които се задължава Р. И. М. с ЕГН: ********** да се
въздържа от извършването на домашно насилие спрямо С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К.,
общ. А., обл. Б. и му се забранява да се приближава на разстояние по-малко от 50 метра С.
Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. дома, който обитава в с. К., общ. А., обл.
Б., както и месторабота и местата социални контакти и отдих на същата за срок от шест
месеца, като на 28.11.2022 год., около 17:10 часа изскочил пред л.а. марка *** и спрял
същия, в който пътувала С. М. и и приближил същата на по - малко от 50 м. - престъпление
по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1от НК, както и
4. В това, че на 28.11.2022 г. около 17:10 часа в гр. К., общ. А., обл. Б. на улица
пред обитавания от пострадалата С. Н. М. с ЕГН: ********** от с. К., общ. А., обл. Б. дом, в
условията на съвкупност в хипотезата на чл.23, ал.1 от НК с деянието по т. 3 и в условията
8
на домашно насилие причинил лека телесна повреда на С. Н. М., изразяваща се в болка и
страдание без разстройство на здравето, чрез нанасяне на удари със сатър довели до
синкаво кръвонасядане по вътрешната й повърхност на лява подбедрица с размери 3 см. х 1
см. и разкъсно –контузна рана с размер 1 см х 4-5 мм с посока отгоре на долу на дясна
подбедрица. – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл. 23, ал.1, вр.
чл. 93, т. 31 от НК.
ІІ. За посоченото престъпление по чл.296, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание
чл. 381 от НПК, при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК на подсъдимия Р. И. М. се
НАЛАГА наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и
т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
- и за посоченото престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2, вр. чл.
93, т. 31 от НК, извършено в условията на съвкупност в хипотезата на чл. 23, ал.1 от
НК, при условията на чл. 54 от НК на подсъдимия Р. И. М. се НАЛАГА наказание:
„ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./, изразяваща
се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК се определя едно общо наказание, най-тежкото от
двете, а именно наказание: „ПРОБАЦИЯ”. при следните пробационни мерки по чл.42а, ал.2,
т.1 и т.3 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес /с. К., общ. А., обл. Б./,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 24
/ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
ІІІ.Разноски по делото – 85.20 лв. /осемдесет и пет лева и 20 ст./ за изготвяне на
Съдебно медицинска експертиза се възлагат в тежест на подсъдимия.
ІV.Веществени доказателства – няма.
V.Нанесени щети – съставомерни няма.
9
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.309, ал.4 от НПК да се измени мярката за
неотклонение в «Подписка».
АДВ. П.: Моля на основание чл.309, ал.4 от НПК да се измени мярката за
неотклонение в «Подписка».
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Р. И. М., а именно
от „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ в най-леката „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в седемдневен срок пред
Окръжен съд гр. Б., считано от днес.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Р. И. М.
наказателно производство по НОХД № 31/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдената Р. И. М., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 20.02.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 85.20 лв. /осемдесет и пет лева и 20 ст./, като
в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
10