ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Севлиево , 20.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав И. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Я. Османова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав И. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20214230200188 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Й. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Б.Б. с
пълномощно от ДП на л. 63.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява прокурор
ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА.
Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Даниела Йовчева: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото по отношение на подс. Г.И..
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Моля да се одобри представеното споразумение, което
сме постигнали с представителя на обвинението.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл.
271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица:
Г. Й. И.:
1
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запита подсъдимия Г.И. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението:
ПОДС. Г.И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното
обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Подписал съм
споразумението доброволно. Съгласен съм с него и разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици, така както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Даниела Йовчева: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Б.Б.: Поддържам споразумението в този вид. Моля да приемете
удостоверение за настоящ адрес на подсъдимия, за да може пробацията му да се
изпълнява в София.
ПОДС. Г.И.: Съгласен съм да бъде одобрено така споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА удостоверение за настоящ адрес на подс.
ВПИСВА окончателното съдържание на представеното от Районна
прокуратура - Габрово споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и
защитника на подсъдимия Г. Й. И. - адв. Б.Б., както следва:
Подсъдимият Г. Й. И., се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина
пряк умисъл в периода от 24.04.2019 г. до 04.02.2020 г. в град Севлиево, действайки
при условията на продължавано престъпление на 3 пъти пред различни съдебни
състави на Районен съд - Севлиево, като свидетел по НОХД № 112/2019 г. по описа на
РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина, както следва:
На 24.04.2019 г. пред съдия от Районен съд град Севлиево като свидетел по
НОХД № 112/2019 г. по описа на РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина,
а именно че на 06.03.2019 г. той е управлявал лек автомобил марка „Мерецедес“, модел
ЦЛК с рег. № ****, а не подсъдимия З.А.Ф.;
На 27.12.2019 г. пред съдия от Районен съд град Севлиево от свидетел по
НОХД №112/2019 г. по описа на РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина,
а именно че на 06.03.2019 г. той е управлявал лек автомобил марка „Мерецедес“, модел
ЦЛК с рег. № ****, а не подсъдимия З.А.Ф.;
2
На 04.02.2020 г. пред съдия от Районен съд град Севлиево от свидетел по
НОХД №112/2019 г. по описа на РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина,
а именно че на 06.03.2019 г. той е управлявал лек автомобил марка „Мерецедес“, модел
ЦЛК с рег. № ****, а не подсъдимия З.А.Ф..
Престъпление по чл. 290, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 290, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 от НК и при
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“, предл.първо от НК на подсъдимия Г. Й. И. се
налага наказание „Пробация“, което включва следните пробационни мерки по чл.
42”а”, ал. 2, т. 1 и по 42”а”, ал. 2, т. 2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и
2 /ДВА МЕСЕЦА/, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и 2 /ДВА МЕСЕЦА;
Липсват съставомерни имуществени вреди в резултат на извършеното деяние.
Разноски по делото – няма.
Веществените доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:……………………………
(ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА)
2. ЗАЩИТНИК:……………………………………….
(адв. Б.Б.)
3. ПОДСЪДИМ:……………………………………….
(Г. Й. И.)
3
След подписване на окончателното съдържание на споразумението от
прокурор Даниела Йовчева, адвокат Б.Б. и подсъдимия Г.И., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на
чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано, предвид събраните в хода на досъдебното производство
доказателства. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с
извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО – Севлиево,
споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и защитника на подсъдимия
Г.И. – адв. Б.Б., чийто окончателен вид е както следва:
Подсъдимият Г. Й. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина
пряк умисъл, в периода от 24.04.2019 г. до 04.02.2020 г. в град Севлиево, действайки
при условията на продължавано престъпление на 3 пъти пред различни съдебни
състави на Районен съд - Севлиево, като свидетел по НОХД № 112/2019 г. по описа на
РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина, както следва:
На 24.04.2019 г. пред съдия от Районен съд - Севлиево като свидетел по НОХД
№112/2019г. по описа на РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина, а
именно че на 06.03.2019 г. той е управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
ЦЛК с рег. № ****, а не подсъдимия З.А.Ф.;
На 27.12.2019 г. пред съдия от Районен съд - Севлиево като свидетел по НОХД
№ 112/2019 г. по описа на РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина, а
именно че на 06.03.2019 г. той е управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
ЦЛК с рег. № ****, а не подсъдимия З.А.Ф.;
На 04.02.2020 г. пред съдия от Районен съд - Севлиево като свидетел по НОХД
№ 112/2019 г. по описа на РС – Севлиево устно съзнателно потвърдил неистина, а
именно че на 06.03.2019 г. той е управлявал лек автомобил марка „Мерцедес“, модел
4
ЦЛК с рег. № ****, а не подсъдимия З.А.Ф., с което е извършил престъпление, за което
на осн. чл. 290, ал. 1 във вр. чл. 26, ал. 1 чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“, предл.първо от НК му
се НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки по чл.
42”а”, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и
ДВА МЕСЕЦА, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК се определя периодичност на
явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ДВА МЕСЕЦА;
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. Г.И. “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 188/ 2021 г. по описа на
Севлиевски районен съд на осн. чл.24, ал.3 НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
5